\n<\/p>\n
Un principio de la democracia es la alternancia del poder: nuevas ideas, nuevas pol\u00edticas, la oportunidad de que otro grupo de expertos tenga su d\u00eda. En Gran Breta\u00f1a, somos expertos en esto. De hecho, tan expertos que ahora lo logramos sin cambiar el partido en el poder o incluso las caras.<\/p>\n
Entonces, si pensaba que hace tres a\u00f1os eligi\u00f3 un gobierno que inclu\u00eda a Liz Truss y Kwasi Kwarteng para impulsar los servicios p\u00fablicos y exprimir la ciudad de Londres, no se preocupe. Lo hiciste. <\/p>\n
Pero los tiempos han cambiado. El viernes, Kwarteng, quien es ministro de Hacienda al menos durante este mes, explic\u00f3 que hab\u00eda sido un completo error y que actuar\u00eda de manera completamente diferente. No hubo necesidad de elecciones desordenadas ni de manifiestos: esto fue una cirug\u00eda de ojo de cerradura pol\u00edtica, y el electorado no necesitaba ser despertado de su anestesia general para dar su consentimiento.<\/p>\n
Kwarteng se puso de pie en la C\u00e1mara de los Comunes abarrotada poco despu\u00e9s de las 9:30 am y redujo o congel\u00f3 el impuesto de sociedades, el impuesto de timbre, el seguro nacional, las tasas comerciales, el impuesto sobre el alcohol, el IVA para extranjeros y el impuesto sobre la renta, especialmente para el 1 por ciento. <\/p>\n
Los tres ministros de Hacienda anteriores han durado cada uno en promedio poco m\u00e1s de un a\u00f1o en el cargo. Kwarteng obviamente pens\u00f3 que bien podr\u00eda seguir adelante. <\/p>\n
Su presupuesto no solo estaba claro. No fue solo audaz. Fue kamikaze, o deber\u00edamos decir, kami-Kwasi. Menos Britannia desencadenada, m\u00e1s Britannia desquiciada.<\/p>\n
Esperas a\u00f1os por un recorte de impuestos, y 45 mil millones de libras llegan de inmediato. Como parte de la econom\u00eda, los recortes de impuestos fueron los mayores desde 1972, calcul\u00f3 r\u00e1pidamente el Instituto de Estudios Fiscales. Los banqueros ser\u00edan libres de ganar bonos m\u00e1s grandes, pagar menos impuestos sobre la renta sobre esos bonos y luego gastarlos en champ\u00e1n m\u00e1s barato. (Podr\u00edan hacerlo todo acortando la libra). Los contratistas podr\u00edan una vez m\u00e1s fingir que trabajan por cuenta propia y, como resultado, pagar menos impuestos.<\/p>\n
El objetivo declarado de Kwarteng era el crecimiento; su m\u00e9todo era m\u00e1s de pr\u00e9stamo. M\u00e1s o menos todo lo que hab\u00eda hecho el gobierno de Boris Johnson, ahora lo estar\u00eda deshaciendo. Toma el control del fracking. Para colmo, tuvo el descaro de llamar \u201cerr\u00e1ticos\u201d a los mercados energ\u00e9ticos. <\/p>\n
Antes del viernes, el Tesoro se hab\u00eda negado a llamar presupuesto a la declaraci\u00f3n, porque eso requerir\u00eda una inconveniente supervisi\u00f3n independiente de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria. En cambio, fue, bromearon los c\u00ednicos, \u201cuna operaci\u00f3n fiscal especial\u201d. Pero una vez que comenz\u00f3 la declaraci\u00f3n, no hubo duda. Si est\u00e1 cancelando los aumentos en los impuestos sobre el vino, la cerveza y las bebidas espirituosas, es un presupuesto.<\/p>\n
Kwarteng es una figura imponente: mide 1,96 metros de altura o, como probablemente prefiere decir Jacob Rees-Mogg, 231 granos de cebada. Tiene una voz profunda y grave y un intelecto formidable. Parec\u00eda disfrutar de los procedimientos, sin dominarlos del todo. Se sec\u00f3 la frente, se quit\u00f3 las gafas, su voz se volvi\u00f3 ronca. <\/p>\n
Los parlamentarios conservadores no parec\u00edan del todo interesados \u200b\u200ben sentarse en el asiento trasero de este viaje de placer fiscal. Les gust\u00f3 la idea de las zonas empresariales. Pero cuando Kwarteng grit\u00f3: \u201cEstamos al comienzo de una nueva era\u201d, no fue recibido como un Mes\u00edas. \u201cNunca hab\u00eda visto a los parlamentarios conservadores tan deprimidos\u201d, afirm\u00f3 el parlamentario laborista Chris Bryant, a la mitad de la declaraci\u00f3n. Mel Stride, presidente del comit\u00e9 selecto del Tesoro, dijo que la falta de un pron\u00f3stico OBR dej\u00f3 “un gran vac\u00edo”. Un parlamentario conservador de alto rango dijo en privado: “Todos estamos un poco conmocionados”. Esperan que Kwarteng sepa lo que est\u00e1 haciendo. <\/p>\n
Junto al canciller se sent\u00f3 Truss, quien prometi\u00f3 poco antes de asumir el cargo “empezar a trabajar”. A juzgar por la reacci\u00f3n del mercado el viernes, ciertamente ha alcanzado la libra esterlina. Rishi Sunak, su antiguo rival por el puesto principal, estuvo notablemente ausente de la C\u00e1mara de los Comunes; de todos modos, es posible que la c\u00e1mara no haya sido lo suficientemente grande para su sonrisa triste. Johnson y Michael Gove tampoco estuvieron all\u00ed para ver en qu\u00e9 hab\u00eda quedado su legado.<\/p>\n
En realidad, hubo bastantes sonrisas el viernes por todos lados. El odio partidista ha disminuido desde que Johnson dej\u00f3 el cargo. De hecho, para los laboristas existe la alegr\u00eda de tener finalmente una pol\u00edtica econ\u00f3mica en la que puedan hincar el diente. Rachel Reeves, la canciller en la sombra, dijo que la falta de supervisi\u00f3n independiente significaba que toda la declaraci\u00f3n era “un men\u00fa sin precios”. Critic\u00f3 a Truss y Kwarteng como “dos jugadores desesperados en un casino, persiguiendo una racha perdedora”.<\/p>\n
Un momento revelador se produjo cuando el excanciller en la sombra John McDonnell le pregunt\u00f3 a Kwarteng si recordaba el ‘boom’ (y la ca\u00edda) de la reducci\u00f3n de impuestos de la d\u00e9cada de 1970. \u201cTodo lo que recuerdo es la crisis financiera de 2008\u201d, dijo Kwarteng, demostrando que un doctorado en historia econ\u00f3mica no es tan dif\u00edcil como parece. En apenas media hora, hab\u00eda elaborado un maxi-Presupuesto que inclu\u00eda no mucho viejo, bastante nuevo, much\u00edsimo prestado, la mayor parte azul.<\/p>\n
\u00bfRecuerda c\u00f3mo, en los a\u00f1os de austeridad entre 2010 y 2016, el partido conservador se preocup\u00f3 por la deuda nacional? \u00bfRecuerdas c\u00f3mo, en los a\u00f1os del Brexit entre 2016 y 2019, dec\u00eda que hab\u00eda cosas m\u00e1s importantes que el crecimiento del PIB? \u00bfRecuerdas c\u00f3mo, en los a\u00f1os de Johnson entre 2019 y 2022, cre\u00eda en el gran estado? Recuerdas bien. Todo debe cambiar para que el partido en el gobierno siga siendo el mismo. Pero esto se sinti\u00f3 como la metamorfosis m\u00e1s imprudente hasta el momento. <\/p>\n<\/div>\n