\n<\/p>\n
Cisco ha instado a los accionistas a votar en contra de una propuesta de transparencia fiscal en su reuni\u00f3n general anual a medida que aumenta la presi\u00f3n sobre las grandes empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses para que sean m\u00e1s abiertas sobre sus finanzas.<\/p>\n
Cisco es la segunda empresa tecnol\u00f3gica de EE. UU. en someter a votaci\u00f3n de los inversores las medidas de declaraci\u00f3n de impuestos pa\u00eds por pa\u00eds, tras el intento fallido de Amazon de bloquear una resoluci\u00f3n similar a principios de este a\u00f1o. <\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de haber visto a Amazon intentar rechazar nuestra propuesta, es agradable ver que Cisco acepta la necesidad de someter esto a votaci\u00f3n\u201d, dijo Gerald Cooney, presidente del Fondo de Pensiones del Gran Manchester, uno de los tres inversionistas que present\u00f3 una resoluci\u00f3n pidiendo Cisco publicar\u00e1 un informe de transparencia fiscal preparado bajo el est\u00e1ndar fiscal de Global Reporting Initiative. <\/p>\n
\u201cExisten serias preocupaciones con respecto a las pr\u00e1cticas financieras de la compa\u00f1\u00eda que, con el aumento de las pol\u00edticas globales sobre transparencia fiscal, podr\u00edan presentar riesgos para inversionistas como GMPF\u201d, dijo Cooney.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n en Amazon no se aprob\u00f3, pero lograr el apoyo de los accionistas del 21 por ciento allan\u00f3 el camino para que los inversionistas en otras compa\u00f1\u00edas expresaran m\u00e1s qu\u00e9 informaci\u00f3n fiscal quer\u00edan que se hiciera p\u00fablica. <\/p>\n
El GMPF copresent\u00f3 la resoluci\u00f3n de transparencia fiscal en Cisco con el administrador de activos italiano Etica Funds y los Misioneros Oblatos de Mar\u00eda Inmaculada-Provincia de los Estados Unidos el 24 de junio. <\/p>\n
Las resoluciones de transparencia fiscal presentadas en Amazon, Microsoft y Cisco durante el \u00faltimo a\u00f1o han sido coordinadas por Pirc, la consultora independiente de asesoramiento a accionistas y gobierno corporativo m\u00e1s grande de Europa, como parte de una campa\u00f1a m\u00e1s amplia dirigida a 30 empresas en sectores con reputaci\u00f3n de elusi\u00f3n fiscal o que tienen a los gobiernos como clientes. <\/p>\n
Microsoft a\u00fan no ha confirmado si la resoluci\u00f3n se incluir\u00e1 en su pr\u00f3xima junta de accionistas. En una carta a Pirc, Cisco recomend\u00f3 a los accionistas que voten en contra de la resoluci\u00f3n porque \u201cpotencialmente tendr\u00eda un impacto adverso en nuestro negocio\u201d. La fecha de la reuni\u00f3n a\u00fan no se ha anunciado.<\/p>\n
Los informes fiscales p\u00fablicos pa\u00eds por pa\u00eds siguen siendo limitados, pero las grandes multinacionales exigen informes privados a las administraciones tributarias desde 2014 en virtud de una iniciativa de la OCDE. Algunas empresas han optado por hacer p\u00fablica esta informaci\u00f3n.<\/p>\n
Un informe realizado por FTSE Russell, una subsidiaria de la Bolsa de Valores de Londres, en junio de 2021 encontr\u00f3 que el 1 por ciento del impuesto corporativo pagado por las empresas estadounidenses se inform\u00f3 p\u00fablicamente pa\u00eds por pa\u00eds, en comparaci\u00f3n con el 24 por ciento en pa\u00edses desarrollados. Europa. <\/p>\n
La opini\u00f3n est\u00e1 dividida sobre la utilidad de la informaci\u00f3n p\u00fablica. \u201cEntiendo por qu\u00e9 algunos accionistas y analistas quieren ver los informes pa\u00eds por pa\u00eds, pero los informes pueden ser tan enga\u00f1osos como \u00fatiles\u201d, dijo Peter Barnes, especialista en impuestos de la firma de abogados Caplin & Drysdale de Washington. Dijo que la asignaci\u00f3n de activos intangibles no se revel\u00f3 de manera s\u00f3lida en los informes pa\u00eds por pa\u00eds, lo que dificulta la determinaci\u00f3n de las obligaciones fiscales. <\/p>\n
Monique van Herksen, socia del bufete de abogados Simmons & Simmons que se especializa en precios de transferencia, expres\u00f3 preocupaciones similares. \u201cLa informaci\u00f3n fiscal es informaci\u00f3n confidencial que puede malinterpretarse f\u00e1cilmente. La informaci\u00f3n reportada se puede citar fuera de contexto\u201d, dijo.<\/p>\n
Los est\u00e1ndares GRI se utilizan como un marco voluntario de “mejores pr\u00e1cticas” para la presentaci\u00f3n de informes de sostenibilidad con el est\u00e1ndar fiscal introducido en enero de 2021. Si bien lo utilizan unas 20 empresas europeas, incluidas Allianz, Anglo American, Nestl\u00e9 y Phillips, la adopci\u00f3n en los EE. UU. ha sido limitado.<\/p>\n