\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tLa ministra de Finanzas, Sigrid Kaag, anunci\u00f3 anoche que quer\u00eda deshacerse del tradicional malet\u00edn de un mill\u00f3n de d\u00f3lares y reemplazarlo por un modelo ‘m\u00e1s liviano y duradero’. Pero tal vez el malet\u00edn se quede.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
El ministro D66 se uni\u00f3 anoche despu\u00e9s de Prinsjesdag Jinek<\/i>. All\u00ed dijo que el pr\u00f3ximo a\u00f1o se repondr\u00e1 el malet\u00edn que se ha utilizado durante d\u00e9cadas para llevar el billete de millones a la C\u00e1mara de Representantes. Habr\u00e1 un nuevo modelo, ‘m\u00e1s ligero y duradero’, explic\u00f3 el ministro.<\/p>\n<\/div>\n La intenci\u00f3n del ministro fue recibida con feroces cr\u00edticas. ‘Reemplazar algo m\u00e1s viejo es sostenible cuando se trata de un refrigerador que consume mucha energ\u00eda. Un coche devorador de di\u00e9sel. Una secadora de ropa del a\u00f1o 0’, argumenta la diputada de GroenLinks, Suzanne Kr\u00f6ger, por ejemplo. Pero reemplazar ‘un malet\u00edn perfecto’, no tiene ‘nada sostenible’, se\u00f1ala. <\/p>\n Contin\u00faa leyendo debajo del tweet<\/i><\/sub><\/p>\n<\/div>\n
\n<\/p>\n