\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – La transmisi\u00f3n simult\u00e1nea de un programa electoral de ARD en la noche de las elecciones federales en la cadena de televisi\u00f3n privada Bild no era legal desde el punto de vista de un tribunal. El Tribunal de Apelaci\u00f3n de Berl\u00edn decidi\u00f3 esto en una sentencia de apelaci\u00f3n sobre una medida cautelar. Fue incluso m\u00e1s lejos que el tribunal inferior en diciembre, como anunci\u00f3 el Tribunal de Apelaci\u00f3n el martes por la noche cuando fue consultado por dpa. No hubo apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n en el sumario.<\/p>\n
Los jueces no solo reconocieron reclamos de medidas cautelares por la transferencia del extracto en vivo, que conten\u00eda el pron\u00f3stico de ARD y la primera extrapolaci\u00f3n para las elecciones federales, sino tambi\u00e9n por una entrevista con el secretario general de la CDU, Paul Ziemiak.<\/p>\n
Los jueces argumentaron que era razonable evaluar primero la entrevista, informar sobre declaraciones clave y mostrar solo partes de ella.<\/p>\n
El d\u00eda de las elecciones federales del 26 de septiembre de 2021, la cadena de televisi\u00f3n Bild del grupo Axel Springer se hizo cargo de varias partes del programa de televisi\u00f3n para las elecciones de ARD y ZDF. No hab\u00eda habido ning\u00fan acuerdo previo al respecto.<\/p>\n
Al mismo tiempo, la Corte de Apelaciones no sigui\u00f3 todos los puntos que ARD hab\u00eda criticado. Se trataba espec\u00edficamente de reclamos bajo la ley de competencia. “Bild” tambi\u00e9n hab\u00eda apelado, pero no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n
Un portavoz de “Bild” dijo a pedido: “Nos complace que el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Berl\u00edn haya confirmado en su sentencia que asumir una entrevista de ARD con el entonces Secretario General de la CDU de BILD TV en la noche de las elecciones no constituye anticompetitivo comportamiento”. Por otro lado, no se puede entender la opini\u00f3n de que hacerse cargo de toda la entrevista fue desproporcionado.<\/p>\n
Estamos considerando presentar una apelaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el vocero dijo: Con esta decisi\u00f3n, la corte est\u00e1 haciendo “un apoyo inapropiado a un primer acceso exclusivo dominante de las estaciones financiadas con contribuciones a la pol\u00edtica y a los pol\u00edticos, especialmente en vista del debate actual sobre la radiodifusi\u00f3n p\u00fablica, especialmente en las noches electorales”. .” La ARD, por su parte, habl\u00f3 de un \u00e9xito en los tribunales.\/rin\/DP\/jha<\/p>\n<\/div>\n