\n<\/p>\n
\n “Si no contamos esta historia, significa que perdimos a Nabil no una, sino dos veces”. Durante la sesi\u00f3n del Tribunal Popular de Siria sobre los asesinatos de periodistas en mayo pasado, la testigo Kholoud Helmi se\u00f1al\u00f3 el punto sensible cuando habl\u00f3 sobre el asesinato del joven periodista Nabil Al-Sharbaji. La historia la escriben los vencedores, en este caso el brutal r\u00e9gimen de Assad que retrata a periodistas como Nabil como enemigos del Estado.\n <\/p>\n \n El caso de Al-Sharbaji es uno de los temas discutidos en este tribunal. El tribunal fue creado por organizaciones de la sociedad civil para hacer lo que muchos estados no hacen: asumir la responsabilidad procesando estos asesinatos. En m\u00e1s de ocho de cada diez casos, el asesinato de un periodista no conduce a una sola condena.\n <\/p>\n Sobre los autores \n Jos\u00e9 Bartman<\/b> es coordinador de investigaci\u00f3n de la Un mundo m\u00e1s seguro para la verdad-<\/i>proyecto. Evelien Wijkstra<\/b> es l\u00edder de proyecto de la Un mundo m\u00e1s seguro para la verdad<\/i>proyecto.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n Para llamar la atenci\u00f3n sobre el problema de la impunidad, el a\u00f1o pasado se realizaron tres audiencias del Tribunal Popular en las que testigos contaron sus historias sobre tres periodistas asesinados: adem\u00e1s del periodista sirio Nabil Al-Sharbaji, el periodista de Sri Lanka Lasantha Wickrematunge y el periodista mexicano el periodista Miguel \u00c1ngel L\u00f3pez Velasco. Los tres asesinados por sus trabajos.\n <\/p>\n Papel del gobierno \n La fiscal Almudena Bernabeu ha demandado a los gobiernos de Siria, Sri Lanka y M\u00e9xico por no proteger a los periodistas, enjuiciar a los perpetradores y, en ocasiones, incluso estar involucrados en el asesinato. Los jueces independientes fallar\u00e1n el lunes.\n <\/p>\n \n Si bien estos jueces no pueden condenar a los perpetradores, tienen un tipo diferente de poder. Este tribunal ha dejado en claro dos cosas: tiene sentido recopilar y evaluar pruebas fuera de los tribunales oficiales, y ese proceso es importante para todos nosotros.\n <\/p>\n \n En primer lugar, el tribunal proporciona una plataforma para que los familiares expresen sus quejas y sean escuchados. La importancia de esto, incluso cuando el enjuiciamiento de los perpetradores no est\u00e1 en perspectiva, tambi\u00e9n es claramente evidente en la demanda del MH17, que sigui\u00f3 al ataque del MH17 en el que murieron casi 200 holandeses. Aunque los perpetradores del ataque probablemente ser\u00e1n condenados en ausencia (in absentia), Rusia no extraditar\u00e1 a las personas a los Pa\u00edses Bajos y, por lo tanto, no es f\u00e1cil ver un arresto.\n <\/p>\n b\u00fasqueda de la verdad \n Pero tambi\u00e9n hay justicia en la propia b\u00fasqueda de la verdad. Ese valor espec\u00edfico tambi\u00e9n aumenta con el tiempo. Piet Ploeg, pariente m\u00e1s cercano y presidente de Stichting Vliegramp MH17, dijo recientemente en una reuni\u00f3n en el centro de debate De Balie que hay rumores en las redes sociales de que la CIA estuvo involucrada en el ataque. Tales conspiraciones son terribles para los familiares. Un foco en la verdad puede ser sanador para las familias en duelo.\n <\/p>\n \n Esto tambi\u00e9n qued\u00f3 claro en el Tribunal Popular. Ahimsa Wickrematunge, hija de Lasantha Wickrematunge, quien fue asesinado hace 14 a\u00f1os, dijo despu\u00e9s de la audiencia del caso de Sri Lanka: “Este juicio fue lo m\u00e1s cerca que nuestra familia ha estado nunca de una demanda y le ha dado a nuestra familia nuevas esperanzas, coraje y fuerza.” dada para seguir luchando.’\n <\/p>\n criminal de guerra \n Adem\u00e1s, la recopilaci\u00f3n de pruebas no solo es importante para el sentido de justicia de los familiares, sino tambi\u00e9n para las posibilidades reales de una condena futura. En algunos casos, despu\u00e9s de un cambio pol\u00edtico, todav\u00eda es posible condenar a los perpetradores sobre la base de estas pruebas. Si bien actualmente no existe una perspectiva inmediata de una demanda contra Assad, no ser\u00eda la primera vez que esto sucede a\u00f1os despu\u00e9s. En 2016, el criminal de guerra chadiano Hiss\u00e8ne Habr\u00e9 fue condenado en Senegal por delitos cometidos durante su mandato presidencial en la d\u00e9cada de 1980.\n <\/p>\n \n Al documentar y condenar colectivamente los cr\u00edmenes contra periodistas, es posible que no estemos estableciendo un l\u00edmite legal, sino social. Ese l\u00edmite social nos concierne a todos, ya que los asesinatos de periodistas \u2013que a veces tambi\u00e9n llegan a este diario\u2013 impactan directamente en el acceso a la informaci\u00f3n de todos. Como escribi\u00f3 Lasantha Wickrematunge unas semanas antes de su muerte: “Cualquiera que sea el sacrificio que hacen los periodistas, no lo hacen por su propio honor o gloria, sino por ti”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n