\n<\/p>\n
\n Esta es una actualizaci\u00f3n de un art\u00edculo que apareci\u00f3 anteriormente el 3 de agosto.<\/i>\n <\/p>\n Una cuarta, para algunas personas mayores de 60 a\u00f1os e incluso una quinta vacuna, \u00bfrealmente son necesarias tantas vacunas? \n Siempre que: el efecto de las inyecciones anteriores no haya desaparecido repentinamente. Las cifras de la agencia de salud brit\u00e1nica muestran que, incluso un a\u00f1o despu\u00e9s, las dos primeras vacunas a\u00fan protegen al 35 y al 82 por ciento contra la hospitalizaci\u00f3n y la admisi\u00f3n a CI, respectivamente.\n <\/p>\n \n El efecto es a\u00fan mayor en las personas que tambi\u00e9n tomaron un refuerzo. Las cifras del RIVM muestran que despu\u00e9s de un tiempo todav\u00eda est\u00e1n protegidos en alrededor del 65 por ciento contra la hospitalizaci\u00f3n. Para los ancianos que ya han recibido una cuarta inyecci\u00f3n, la protecci\u00f3n incluso se ha incrementado al 77 por ciento, seg\u00fan el instituto.\n <\/p>\n \n La vacuna bivalente proporcionar\u00e1 alrededor de un 1 por ciento m\u00e1s de protecci\u00f3n contra la hospitalizaci\u00f3n que el refuerzo cl\u00e1sico, muestra un estudio estimaci\u00f3n aproximada<\/a>. Eso no parece mucho, pero podr\u00eda traducirse r\u00e1pidamente en docenas de pacientes del hospital en caso de una reactivaci\u00f3n importante de la corona.\n <\/p>\n \n Con cada nueva inyecci\u00f3n, la protecci\u00f3n vuelve a aumentar. Esa parece ser la raz\u00f3n principal por la que el ministro de Salud, Kuipers, inici\u00f3 una nueva ronda de vacunas. En una carta a la C\u00e1mara de Representantes, escribi\u00f3 que quer\u00eda mantener la ‘protecci\u00f3n contra enfermedades graves y muerte’. Para aprovecharlo al m\u00e1ximo, Kuipers tambi\u00e9n decidi\u00f3 inyectar vacunas modificadas, las llamadas bivalentes.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hace que estas vacunas modificadas sean mejores que las actuales? \n Las vacunas bivalentes se han adaptado de tal manera que ofrecen protecci\u00f3n contra una variedad de variantes de corona, dice Ben van der Zeijst, vacun\u00f3logo de LUMC. \u201cLas vacunas actuales a\u00fan protegen bien contra enfermedades graves, incluso con nuevas variantes, pero lo hacen muy mal contra la infecci\u00f3n. Los estudios iniciales muestran que las vacunas bivalentes tienen m\u00e1s \u00e9xito en este sentido’.\n <\/p>\n \n Las vacunas bivalentes de los fabricantes Moderna y Pfizer-BioNTech ahora han sido aprobadas por la Agencia Europea de Medicamentos EMA. Las personas que quieran repetir la vacuna recibir\u00e1n una de esas dos vacunas en un futuro pr\u00f3ximo. Holanda ha pedido 16,1 millones: 6,2 millones a Moderna y 9,9 millones a Pfizer.\n <\/p>\n \u00bfTendremos que volver para repetir la toma cuando aparezca una nueva variante? \n Eso podr\u00eda no ser tan malo, piensa Van der Zeijst. “A\u00fan no se ha probado de manera concluyente, pero hay se\u00f1ales de que las vacunas bivalentes tambi\u00e9n brindan una mejor protecci\u00f3n contra nuevas variantes”. Esto se debe a que las variantes y sus mutaciones son muy similares hasta ahora. “Por lo tanto, es alentador que la vacuna bivalente haya sido eficaz hasta ahora en casi todas las variantes”.\n <\/p>\n \n Y esto \u00faltimo, seg\u00fan \u00e9l, a veces puede ser el argumento decisivo para que los esc\u00e9pticos tengan el jab repetido. ‘Algunas personas ya han recibido dos inyecciones, luego recibieron un refuerzo y experimentaron una infecci\u00f3n. La investigaci\u00f3n muestra que entonces est\u00e1s muy bien protegido. De hecho, tuviste una cuarta oportunidad. Pero lo m\u00e1s probable es que una inyecci\u00f3n con una vacuna bivalente ofrezca una mejor protecci\u00f3n contra nuevas variantes: y tambi\u00e9n puede tener eso en cuenta\u201d.\n <\/p>\n \n Bien podr\u00eda ser que sigan m\u00e1s vacunas corona en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, por ejemplo para los vulnerables o los ancianos, y en combinaci\u00f3n con la vacuna contra la gripe. Pero la posibilidad de otra ronda de vacunaci\u00f3n a gran escala despu\u00e9s de la ronda que llegar\u00e1 en septiembre, Van der Zeijst considera peque\u00f1a. ‘Vemos que muchas personas est\u00e1n bien protegidas por vacunas e infecciones. Una ola de infecci\u00f3n no necesariamente conduce a hospitales llenos\u201d.\n <\/p>\n \u00bfEst\u00e1n preparados los GGD para esta nueva ronda de vacunaci\u00f3n? \n Para la repetici\u00f3n se necesitan 13.300 personas en el GGD. A principios de agosto, un portavoz calific\u00f3 de “desaf\u00edo considerable” contratar a todas esas personas a tiempo en un mercado laboral ajustado. A fines de agosto, parec\u00eda que los 25 GGD hab\u00edan encontrado suficiente personal para administrar las nuevas inyecciones.\n <\/p>\n \n Los GGD intentan de varias maneras hacer que la nueva ronda de inyecciones sea lo m\u00e1s eficiente posible. En algunos lugares, pronto se podr\u00e1 agrupar a las personas en filas en lugar de en cub\u00edculos separados, lo que acelerar\u00e1 el procesamiento. El GGD tambi\u00e9n ingresa c\u00f3digos de barras en las confirmaciones de citas, que los empleados escanean en el lugar para obtener todos los datos necesarios.\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1ntas personas quieren repetir la toma? \n Los GGD pueden administrar unas 700.000 inyecciones por semana. En total, alrededor de 13 millones de personas son elegibles para repetir la inyecci\u00f3n. El GGD espera 3,9 millones de personas mayores de 60 a\u00f1os y otra entre 2 y 5 millones de personas de 12 a 59 a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Queda por ver cu\u00e1ntas personas realmente recibir\u00e1n una nueva vacuna. Afuera investigaci\u00f3n de I&O Research<\/a> muestra que aproximadamente la mitad de los adultos holandeses ven la necesidad de repetir el jab y (probablemente) quieren recibirlo.\n <\/p>\n \n La disposici\u00f3n es m\u00e1s baja entre los grupos de poblaci\u00f3n m\u00e1s j\u00f3venes. De las personas de 18 a 34 a\u00f1os que ya recibieron un refuerzo anterior, alrededor del 44 por ciento dice que probablemente recibir\u00e1 la nueva vacuna, alrededor del 32 por ciento de ese grupo (probablemente) no.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n