{"id":381269,"date":"2022-09-19T07:03:26","date_gmt":"2022-09-19T07:03:26","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tras-7-anos-de-espera-marjo-solo-ve-devueltos-5300-euros-de-17-000-traspasados-por-error-2\/"},"modified":"2022-09-19T07:03:28","modified_gmt":"2022-09-19T07:03:28","slug":"tras-7-anos-de-espera-marjo-solo-ve-devueltos-5300-euros-de-17-000-traspasados-por-error-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/tras-7-anos-de-espera-marjo-solo-ve-devueltos-5300-euros-de-17-000-traspasados-por-error-2\/","title":{"rendered":"Tras 7 a\u00f1os de espera: Marjo solo ve devueltos 5300 euros de 17.000 traspasados \u200b\u200bpor error"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tParece que la historia de Marjo Ladage y los ‘transferidos accidentalmente 17.000 euros’ no tendr\u00e1 final feliz. La CJIB le inform\u00f3 recientemente que el hombre que dilapid\u00f3 el dinero tiene muchos m\u00e1s acreedores. “Estoy al final de la fila”. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

\n

La historia del peque\u00f1o sufrimiento (bueno, 17.000 euros no vuelve a ser dinero de bolsillo) ya ha sido contada unas cuantas veces. A fines de 2015, Ladage transfiri\u00f3 accidentalmente esa cantidad a su antiguo n\u00famero de cuenta de ahorros, que todav\u00eda estaba en su libreta de direcciones, pero que desde entonces hab\u00eda sido reemitido. Entonces, el dinero termin\u00f3 en manos de un hombre b\u00falgaro que viv\u00eda en los Pa\u00edses Bajos y lo gast\u00f3 r\u00e1pidamente. <\/p>\n<\/div>\n

\n

En parte por este caso. advertir a los bancos ahora<\/a> si desea transferir una cantidad a un n\u00famero de banco que no parece coincidir con el nombre ingresado. Pero ese no era el caso entonces.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

carterista<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

Con eso, el dinero de Marjo parec\u00eda haber desaparecido en ese momento. Hasta que ese hombre fue arrestado en 2016 por hurto. Nadie sabe por qu\u00e9 tuvo que tardar tanto, pero reci\u00e9n en 2019 fue condenado por malversaci\u00f3n de fondos y por devolver los 17.000 euros. El hombre pens\u00f3 que los 17.000 euros eran la prestaci\u00f3n por hijo<\/a>fue su excusa, revelada durante el juicio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Despu\u00e9s de su condena, el hombre apel\u00f3, solo para retirarlo en el \u00faltimo minuto. Se hicieron arreglos para un reembolso. Marjo estaba feliz, despu\u00e9s de todos estos a\u00f1os ten\u00eda una vista de su dinero. Una vez ella consigui\u00f3 300 euros<\/a>. Luego se hizo el silencio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sin embargo, Marjo, propietaria de una tienda de ropa, ha recibido desde entonces 5000 euros del estado holand\u00e9s, como v\u00edctima. No hay nada m\u00e1s para ella, para un crimen como este. El resto debe venir del hombre b\u00falgaro. Pero recientemente escuch\u00f3 a trav\u00e9s de la Agencia Central de Recaudaci\u00f3n Judicial (CJIB) que tanto el municipio de Amsterdam como la Administraci\u00f3n Tributaria y Aduanera tambi\u00e9n reciben mucho dinero de \u00e9l. El padrino vive de los beneficios y est\u00e1 profundamente endeudado.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

‘Hablado con franqueza, pero no siempre ejecutado’<\/h2>\n

\n<\/p>\n

\n

\u201cEl municipio donde vive ya tiene un reclamo de un a\u00f1o y medio a plazos y luego le toca el turno a Hacienda\u201d, dice Marjo. ,,Y solo entonces lo hago, entonces puedo olvidarlo, entonces el crimen est\u00e1 casi prescrito. Le pregunt\u00e9 a ese se\u00f1or de la CJIB: si nunca me devuelven ese dinero, \u00bfpor qu\u00e9 te est\u00e1s metiendo en tanto l\u00edo? Dijo: s\u00ed, esa es la ley, pero lamentablemente cuando se imparte justicia, no significa que se haga con equidad en todos los casos. No puedo hacer nada m\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por razones de privacidad, la CJIB no puede dar ninguna explicaci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de Marjo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mire nuestros videos de noticias en la lista de reproducci\u00f3n a continuaci\u00f3n:<\/i><\/p>\n<\/div>\n