Tras la derrota por 5-1 del sc Cambuur ante el RKC Waalwijk el s\u00e1bado, Henk de Jong est\u00e1 especialmente decepcionado por el penalti sancionado. El t\u00e9cnico del club fris\u00f3n no puede entender que el \u00e1rbitro Sander van der Eijk se\u00f1alara el punto por consejo del VAR Bas Nijhuis con un marcador de 0-1.<\/p>\n
Jamie Jacobs recibi\u00f3 el bal\u00f3n en el brazo a la media hora de juego tras un disparo enemigo. Por consejo de Nijhuis, Van der Eijk se hizo a un lado para ver las im\u00e1genes. A continuaci\u00f3n, el \u00e1rbitro concedi\u00f3 un tiro penal que utiliz\u00f3 Michiel Kramer. De Jong expres\u00f3 su descontento con la decisi\u00f3n y tuvo que irse.<\/p>\n
“Le dije al \u00e1rbitro ‘polla d\u00e9bil’. No puedes despedirte, as\u00ed que la roja es lo correcto”, dijo De Jong despu\u00e9s. ESPN<\/em>. “Pero no me retractar\u00e9. Bas Nijhuis y Danny Makkelie nunca escucharon el VAR en los partidos importantes y en esos casos”, dijo De Jong, a quien luego le dijeron que Nijhuis era el VAR. <\/p>\n “\u00bfEra el VAR? Eso no es posible. Entonces tengo curiosidad por saber c\u00f3mo ir\u00e1 esto el domingo (cuando el Nijhuis AZ-Ajax pite, ed.)”, continu\u00f3 De Jong. “Si alguien se tira un pedo, Nijhuis tiene que ir a un lado. Estoy sorprendido por eso”. El entrenador tambi\u00e9n podr\u00eda estar de acuerdo con las tarjetas rojas de Mees Hoedemakers y Alex Bangura. “Fueron tarjetas rojas justificadas. Fue una noche de mierda, pero tenemos que salir m\u00e1s fuertes”.<\/p>\n El \u00e1rbitro Sander van der Eijk mira las im\u00e1genes de la supuesta mano.<\/p>\n Foto: punto de acceso<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Despu\u00e9s del partido, Jacobs tambi\u00e9n tuvo poca comprensi\u00f3n por la decisi\u00f3n del arbitraje de otorgar un penalti. “Est\u00e1 tan cerca, va a tanta velocidad. Entonces pienso: solo piensa junto con el jugador. Hoy realmente no es divertido, ni para nosotros, ni para los aficionados. No fue f\u00e1cil”.<\/p>\n Tras el partido, Van der Eijk mantuvo su decisi\u00f3n de pitar penalti. “Es cierto que el bal\u00f3n estaba cerca y tambi\u00e9n era duro. Pero no creemos que sea un movimiento natural (de Jacobs, ed.). Tiene un \u00fanico objetivo: bloquear el tiro”, concluy\u00f3 el \u00e1rbitro.<\/p>\n “Esto fue cien por cien un penalti. El verano pasado visitamos los clubes para explicar que esto es pr\u00e1ctico. Es una regla clara. Estuve de acuerdo con Bas, no cometi\u00f3 un error aqu\u00ed”.<\/p>\n Con la victoria, RKC sube al octavo lugar en la Eredivisie. Cambuur se mantiene en la decimos\u00e9ptima posici\u00f3n con solo cuatro puntos en siete partidos.<\/p>\n<\/p><\/div>\nEl \u00e1rbitro Sander van der Eijk mira las im\u00e1genes de la supuesta mano.<\/h2>\n<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/El-entrenador-de-Cambuur-De-Jong-no-entiende-un-penalti.jpg\")
\u00c1rbitro Van der Eijk: ‘Cien por cien de penalti’<\/h2>\n