{"id":378408,"date":"2022-09-17T06:20:14","date_gmt":"2022-09-17T06:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/primeras-prohibiciones-para-obras-de-ia-en-portales-de-arte\/"},"modified":"2022-09-17T06:20:15","modified_gmt":"2022-09-17T06:20:15","slug":"primeras-prohibiciones-para-obras-de-ia-en-portales-de-arte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/primeras-prohibiciones-para-obras-de-ia-en-portales-de-arte\/","title":{"rendered":"Primeras prohibiciones para obras de IA en portales de arte"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n\t\t\t\t\tPor Levin Huberto<\/span><\/span> | 17 sep 2022 a las 7:14 am<\/span>\t\t\t\t<\/p>\n

<\/p>\n

Los generadores de im\u00e1genes de IA crean cada vez m\u00e1s im\u00e1genes en Internet. Es posible que algunos hayan o\u00eddo hablar de IA como DALL-E, Craiyon, Artbreeder o Midjourney. Este sistema goza de una creciente popularidad en Internet. Sin embargo, las plataformas de arte en l\u00ednea est\u00e1n luchando con las im\u00e1genes generadas por IA. Ahora los primeros est\u00e1n reaccionando con baneos.<\/strong><\/p>\n

\n
\n

A medida que los generadores de im\u00e1genes de IA se han vuelto m\u00e1s populares, las plataformas de arte enfrentan nuevos desaf\u00edos. Muchos se enfrentan a una avalancha de im\u00e1genes detr\u00e1s de las cuales no hay artistas humanos. Con la inteligencia artificial (IA), pr\u00e1cticamente todos en Internet ahora pueden tener im\u00e1genes generadas r\u00e1pida y f\u00e1cilmente.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Primeras prohibiciones de carga para obras de arte de IA<\/h2>\n

Para contrarrestar esta avalancha de im\u00e1genes, las plataformas de arte como Fur Affinity, Newsground e InkBlot han emitido una prohibici\u00f3n. Fur Affinity tiene su 5 de septiembre pautas<\/a> modificado para subir im\u00e1genes y justificado<\/a> el paso con el enfoque de los generadores de im\u00e1genes de IA como DALL-E 2. Para la plataforma de arte digital, una imagen generada por IA no tiene valor art\u00edstico porque solo usar\u00eda las obras de miles de artistas. Por lo tanto, una imagen creada de esta manera es solo un derivado. <\/p>\n

tambi\u00e9n mancha de tinta anunciado en Twitter<\/a> una pol\u00edtica de tolerancia cero para las im\u00e1genes de IA. Como resultado de este anuncio renovado mancha de tinta<\/a> sus pautas de contenido y anunci\u00f3 que eliminar\u00eda las obras de arte de AI de inmediato. El proceso de aprendizaje autom\u00e1tico de otras obras de arte violar\u00eda los derechos de autor aplicables en la plataforma. La plataforma incluye expl\u00edcitamente generadores de im\u00e1genes de IA populares como Midjourney, DALL-E y Craiyon en la prohibici\u00f3n, pero tambi\u00e9n quiere tomar medidas contra otros generadores. <\/p>\n

Tambi\u00e9n te puede interesar: \u201cEn 2062, las m\u00e1quinas ser\u00e1n tan inteligentes como los humanos\u201d<\/em> <\/p>\n

\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

\u00bfLa IA copia las obras de artistas humanos?<\/h2>\n
\n
\n

Queda por ver si otras plataformas seguir\u00e1n su ejemplo. La frustraci\u00f3n de algunos usuarios se ventila en foros y en Twitter, quienes se\u00f1alan que las obras de arte humanas se pierden entre la masa de obras creadas artificialmente. Adem\u00e1s, los artistas \u201cvivos\u201d se ver\u00edan privados lentamente de su sustento. Porque AI cambia las obras originales solo m\u00ednimamente y, por lo tanto, interfiere con los derechos de autor de los artistas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

Aqu\u00ed es donde encontrar\u00e1s contenido de Twitter<\/p>\n

Para interactuar o mostrar contenido de las redes sociales, necesitamos su consentimiento.<\/p>\n

\t