\n<\/p>\n
El escritor es editor colaborador de FT y presidente del Centro de Estrategias Liberales, Sof\u00eda, y miembro de IWM Viena.<\/em><\/p>\n \u201cEl genio de los comandantes militares ucranianos\u201d, tuite\u00f3 el analista canadiense Michael MacKay a principios de esta semana, \u201ces maniobrar sus fuerzas hacia donde no est\u00e1n los rusos, obligando a los rusos a retirarse de donde est\u00e1n\u201d. Esto es precisamente lo que ocurri\u00f3 tambi\u00e9n en el frente interno de Rusia. Mientras que las tropas rusas evitaron ser rodeadas al retirarse, Vladimir Putin se encontr\u00f3 pol\u00edticamente rodeado en Mosc\u00fa. <\/p>\n As\u00ed como la palabra “guerra” finalmente apareci\u00f3 en los medios controlados por el gobierno (anteriormente, la invasi\u00f3n de Ucrania se hab\u00eda denominado una “operaci\u00f3n militar especial”), son los intransigentes que exigen una movilizaci\u00f3n total los que se han convertido en el mayor problema del presidente ruso. .<\/p>\n Despu\u00e9s de no poder capturar Kyiv y derrocar al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, el Kremlin revel\u00f3 una estrategia que se puede resumir de la siguiente manera: capturar la mayor cantidad de territorio posible con la mano de obra disponible; infligir el mayor da\u00f1o posible a la econom\u00eda de Ucrania; y organizar refer\u00e9ndums sobre la anexi\u00f3n de territorios ocupados, creando as\u00ed una sensaci\u00f3n de inevitabilidad. <\/p>\n Esta estrategia, cre\u00eda el Kremlin, romper\u00eda la determinaci\u00f3n de Ucrania y disuadir\u00eda a los aliados occidentales de Kyiv de continuar armando a las tropas de Zelenskyy. <\/p>\n Al congelar el conflicto en sus t\u00e9rminos, el Kremlin busc\u00f3 ganar ventaja y eliminar la necesidad de cualquier movilizaci\u00f3n militar forzada. Apenas 64 d\u00edas antes de la retirada rusa, se inform\u00f3 que el primer subjefe de gabinete del Kremlin, Sergei Kirienko, dijo: \u201cVemos los territorios liberados como parte de nuestro imperio y parte de nuestro estado\u201d.<\/p>\n Por un tiempo esto parec\u00eda una estrategia ganadora. Ucrania se estaba preparando para una guerra de desgaste y los altos precios de la energ\u00eda suavizaron el impacto de las sanciones occidentales sobre Mosc\u00fa. <\/p>\n Es cierto que la \u00e9lite econ\u00f3mica de Rusia era sombr\u00eda, pero al menos fueron obedientes. Y las encuestas de opini\u00f3n han sugerido que la mayor\u00eda de los rusos respaldan la agresi\u00f3n de Putin contra Ucrania. Mucha gente cree que aunque esta no sea su guerra, Rusia sigue siendo su pa\u00eds.<\/p>\n Sin embargo, todo este edificio estrat\u00e9gico cuidadosamente dise\u00f1ado se hizo a\u00f1icos en cuesti\u00f3n de d\u00edas. La contraofensiva ucraniana ha envalentonado a los l\u00edderes pol\u00edticos occidentales que insisten en que Kyiv debe recibir las armas que necesita y que el ej\u00e9rcito ruso no solo debe ser detenido, sino derrotado. <\/p>\n Los recientes enfrentamientos militares en la frontera entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n son una se\u00f1al de que algunos de los vecinos de Mosc\u00fa perciben la debilidad de Rusia y est\u00e1n listos para descongelar conflictos previamente intratables en el espacio postsovi\u00e9tico. <\/p>\n Mientras tanto, el jueves, Putin, sentado con el l\u00edder chino Xi Jinping y otros de la galer\u00eda de un canalla autoritario en una reuni\u00f3n en Uzbekist\u00e1n, se vio obligado a explicar por qu\u00e9 Rusia no est\u00e1 ganando. <\/p>\n La creciente presi\u00f3n sobre Putin para que declare la guerra y comience la movilizaci\u00f3n de fuerzas ha puesto al Kremlin contra las cuerdas, y las opciones de fuerzas que el presidente ruso ha tratado de evitar desde que comenz\u00f3 la invasi\u00f3n. <\/p>\n A los ojos de la gente razonable, la negativa del Kremlin a llamar guerra a su asalto a Ucrania es simplemente una se\u00f1al de profundo cinismo. Para muchos rusos comunes, sin embargo, esa decisi\u00f3n es de gran importancia. Una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d es algo para celebrar, mientras que la guerra es algo para temer.<\/p>\n El ataque ruso a Georgia en 2008 fue una \u201coperaci\u00f3n especial\u201d, al igual que la implicaci\u00f3n de Mosc\u00fa en el conflicto de Siria. El enfrentamiento con la Alemania nazi, en cambio, fue una guerra. <\/p>\n Las operaciones especiales son conflictos que se pueden perder sin que la poblaci\u00f3n se d\u00e9 cuenta. Pero cuando pierdes una guerra te arriesgas a perder tu pa\u00eds. La lecci\u00f3n que muchos rusos aprendieron del final de la guerra fr\u00eda, por ejemplo, fue que, incluso si eres una potencia nuclear, no debes dar por sentada tu supervivencia. <\/p>\n Predecir lo que suceder\u00e1 en Mosc\u00fa despu\u00e9s de que las tropas rusas hayan sido humilladas en Ucrania no es f\u00e1cil. Pero es seguro decir que aunque Putin no est\u00e1 en peligro de perder el poder, ha perdido su margen de maniobra. El Kremlin teme que la movilizaci\u00f3n masiva pueda revelar la debilidad interna del r\u00e9gimen. <\/p>\n Tambi\u00e9n podr\u00eda exponer el ego\u00edsmo de las \u00e9lites rusas. En caso de movilizaci\u00f3n, los hijos de la guardia pretoriana de Putin huir\u00edan del pa\u00eds o terminar\u00edan en el hospital para evitar el reclutamiento. La corrupci\u00f3n paralizar\u00eda el sistema. Y aunque, al menos al principio, es poco probable que la gente se rebele, har\u00e1 lo que los rusos hacen mejor: arrastrar los pies. <\/p>\n Putin se ha resistido a cualquier esfuerzo de movilizaci\u00f3n masiva por la misma raz\u00f3n por la que se mostr\u00f3 reacio a imponer la vacunaci\u00f3n obligatoria durante la pandemia de covid: el temor de que tal medida expusiera su falta de control. <\/p>\n Esta es la diferencia cardinal entre democracia y autocracia: incluso los gobiernos democr\u00e1ticos d\u00e9biles pueden preservar su legitimidad, mientras que la legitimidad del aut\u00f3crata depende de qu\u00e9 tan fuertes los perciba el p\u00fablico. Y contrariamente a las afirmaciones de la propaganda del Kremlin, aunque la mayor\u00eda de los rusos est\u00e1n listos para animar a su ej\u00e9rcito, est\u00e1n mucho menos entusiasmados con unirse. <\/p>\n La \u00fanica opci\u00f3n que le queda a Putin, si se resiste a una convocatoria masiva, es hundir a Ucrania a\u00fan m\u00e1s en la oscuridad. Por lo tanto, a corto plazo, es probable que la contraofensiva de Kyiv signifique una escalada en lugar de un alto el fuego.<\/p>\n<\/p><\/div>\n