{"id":377453,"date":"2022-09-16T16:49:12","date_gmt":"2022-09-16T16:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ministerio-sabia-que-sywert-van-lienden-obtendria-ganancias-con-un-trato-de-tapa-boca\/"},"modified":"2022-09-16T16:49:13","modified_gmt":"2022-09-16T16:49:13","slug":"ministerio-sabia-que-sywert-van-lienden-obtendria-ganancias-con-un-trato-de-tapa-boca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/ministerio-sabia-que-sywert-van-lienden-obtendria-ganancias-con-un-trato-de-tapa-boca\/","title":{"rendered":"Ministerio sab\u00eda que Sywert van Lienden obtendr\u00eda ganancias con un trato de tapa boca"},"content":{"rendered":"\n
\n

El Ministerio de Salud sab\u00eda que Sywert van Lienden y sus asociados obtendr\u00edan ganancias con el negocio de las mascarillas. Al mismo tiempo, “presionaron al ministerio, tergiversaron las cosas y jugaron deliberadamente entre s\u00ed”. Eso es lo que dijo el ministerio el viernes sobre la base del tan esperado informe de investigaci\u00f3n de la agencia de investigaci\u00f3n Deloitte.<\/p>\n

Van Lienden concluy\u00f3 un acuerdo con el ministerio en abril de 2020 para el suministro de 40 millones de mascarillas. En el per\u00edodo inicial de la crisis de la corona, hubo una gran falta de equipos de protecci\u00f3n. En ese momento, Van Lienden defendi\u00f3 s\u00f3lidamente la compra de protectores bucales. Afirm\u00f3 organizar la entrega en ese momento “sin cargo”.<\/p>\n

Revelado m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de Volkskrant <\/em>que Van Lienden y sus socios comerciales hab\u00edan ganado dinero despu\u00e9s de todo. A Van Lienden le quedan 9 millones del acuerdo. Sus socios ambos 5 millones de euros.<\/p>\n

La agencia de investigaci\u00f3n Deloitte tuvo que averiguar c\u00f3mo se hab\u00eda producido exactamente el acuerdo de las m\u00e1scaras bucales y qu\u00e9 papel desempe\u00f1\u00f3 el ministerio. El tan esperado informe fue publicado el viernes por la tarde.<\/p>\n

La reconstrucci\u00f3n que hicieron los investigadores muestra que el ministerio tuvo “una participaci\u00f3n decisiva” en el cierre del trato. Al Landelijk Consortium Hulpmiddelen (LCH), la empresa especialmente establecida responsable de la contrataci\u00f3n de ayudas, en realidad no le gust\u00f3 el acuerdo. A\u00fan as\u00ed, el ministerio impuls\u00f3 el acuerdo. El personal de compras accedi\u00f3 “bajo protesta”.<\/p>\n

Deloitte se\u00f1ala que la participaci\u00f3n del ministerio en este acuerdo fue superior al promedio en comparaci\u00f3n con otros acuerdos. <\/p>\n

Ministerio: Van Lienden y amigos de negocios sembraron confusi\u00f3n deliberadamente<\/h2>\n

El ministro Conny Helder (Atenci\u00f3n a largo plazo) dice que Van Lienden y sus socios comerciales han sembrado deliberadamente confusi\u00f3n sobre la relaci\u00f3n entre su Relief Goods Alliance (una fundaci\u00f3n sin fines de lucro) y Relief Goods Alliance (la empresa comercial). “Hab\u00eda claramente una cuesti\u00f3n de mezcla”, escribe Helder en una carta a la C\u00e1mara.<\/p>\n

La reconstrucci\u00f3n muestra que van Lienden envi\u00f3 varias propuestas de acuerdo al ministerio. Inicialmente, quer\u00eda gestionar la compra y distribuci\u00f3n de los cubrebocas a trav\u00e9s de su fundaci\u00f3n. Este acuerdo no se concretar\u00e1 porque el ministerio considera que es una tarea del consorcio y no quiere un canal competidor. En \u00faltima instancia, siguen varias otras propuestas de Van Lienden y sus socios, a veces elaboradas desde su fundaci\u00f3n, otras veces desde su empresa comercial.<\/p>\n

En el momento en que finalmente se cerr\u00f3 el trato, los funcionarios del ministerio sab\u00edan que lo estaban haciendo con la empresa comercial. “Pero la gente no sab\u00eda que la ganancia ser\u00eda tan grande”, dice Helder.<\/p>\n

El motivo de las ganancias “no era realmente relevante”, contin\u00faa Helder. Otras partes que compraron equipos de protecci\u00f3n en la crisis de la corona tambi\u00e9n obtuvieron ganancias. Seg\u00fan Van Lienden, esto demuestra que no se han producido “irregularidades”, escribe en Twitter el viernes.<\/p>\n

Pese a ello, la investigaci\u00f3n de Deloitte muestra que los empresarios amigos \u201cejercieron una presi\u00f3n considerable\u201d sobre el ministerio, seg\u00fan Helder. Adem\u00e1s, seg\u00fan ella, dieron una “representaci\u00f3n incorrecta de las cosas” y jugaron deliberadamente unos contra otros. Helder se refiere al Ministerio de Salud y al LCH.<\/p>\n

Van Lienden y sus socios comerciales no han cooperado completamente con la investigaci\u00f3n de Deloitte, escriben los investigadores. Por ejemplo, no han compartido clips de sonido completos.<\/p>\n

Sin nuevos datos sobre la implicaci\u00f3n de Hugo de Jonge<\/h2>\n

La investigaci\u00f3n no revel\u00f3 nuevos hechos sobre la participaci\u00f3n de Hugo de Jonge, entonces Ministro de Salud.<\/p>\n

De publicaciones de de Volkskrant <\/em>revel\u00f3 a principios de este a\u00f1o que hab\u00eda instado a los altos funcionarios a mantenerse en contacto con Van Lienden. “Ser\u00e1 mejor que Sywert tener adentro meando y luego afuera meando <\/em>en ese momento\u201d, dijo De Jonge. En ese momento, el ministro estaba muy preocupado por las cr\u00edticas que Van Lienden expres\u00f3 en Twitter y en los medios.<\/p>\n

De Jonge ya hab\u00eda tenido que dar cuenta de ello en la C\u00e1mara. Anteriormente hab\u00eda dicho que no estaba involucrado en el trato. Lo mantuvo en el debate, porque dijo que no estaba involucrado en la conclusi\u00f3n real del acuerdo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n le pareci\u00f3 “descabellado” que hiciera posible el trato con “esos pocos mensajes”. “Yo no estuve involucrado en el trato, pero estuve involucrado”, dijo. De Jonge admiti\u00f3 que deber\u00eda haberse sincerado antes sobre los contactos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-es-19<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Ministerio de Salud sab\u00eda que Sywert van Lienden y sus asociados obtendr\u00edan ganancias con el negocio de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":377454,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6521,99,3108,109587,14733,20374,424,61490,40,15024,14732,63365,7510,8889,1256],"class_list":["post-377453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-boca","tag-con","tag-ganancias","tag-hugo-de-jonge","tag-lienden","tag-mascaras-faciales","tag-ministerio","tag-obtendria","tag-politica","tag-sabia","tag-sywert","tag-sywert-van-lienden","tag-tapa","tag-trato","tag-van"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/377454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=377453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=377453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}