\n<\/p>\n
\n Eliminar los intereses como un factor determinante en las pensiones parec\u00eda un buen plan. Durante a\u00f1os, la tasa de inter\u00e9s cada vez m\u00e1s baja bloque\u00f3 el aumento de las pensiones. La insatisfacci\u00f3n entre los jubilados creci\u00f3 constantemente. Por lo tanto, parec\u00eda mejor vincular las pensiones a los rendimientos de inversi\u00f3n de los fondos de pensiones mediante un cambio de sistema. Han sido geniales en los \u00faltimos a\u00f1os. Sin embargo, en la ley actualmente vigente, esto no compens\u00f3 el efecto de la tasa de inter\u00e9s ultra baja.\n <\/p>\n \n Despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de negociaciones, la mayor\u00eda de los involucrados acordaron el cambio de rumbo. Pero justo cuando hay que aprobar el nuevo sistema, de repente todo es diferente. Las tasas de inter\u00e9s est\u00e1n subiendo, lo que significa que los fondos de pensi\u00f3n est\u00e1n repentinamente en una posici\u00f3n mucho mejor. Al mismo tiempo, el valor de las inversiones de los fondos de pensiones est\u00e1 cayendo. A principios de este a\u00f1o val\u00edan m\u00e1s de 1800.000 millones de euros, ahora han ca\u00eddo a poco menos de unos 1500.000 millones, seg\u00fan la C\u00e1mara de Representantes. Por el momento, eso no importa, porque el efecto del aumento de las tasas de inter\u00e9s es mucho mayor. Pero si pronto los rendimientos de la inversi\u00f3n comienzan a pesar m\u00e1s, inmediatamente hay un problema nuevamente.\n <\/p>\n La paradoja de las pensiones: las tasas de inter\u00e9s suben, los activos caen \n Esta es la paradoja de las pensiones que enfrentan el gabinete y la C\u00e1mara de Representantes. Las tasas de inter\u00e9s ni siquiera han subido tanto, pero los fondos ya est\u00e1n en mejor forma que despu\u00e9s de doce a\u00f1os de pensiones congeladas ya veces incluso reducidas. Para muchos fondos, estos podr\u00edan incrementarse ligeramente en el verano por primera vez en doce a\u00f1os. En oto\u00f1o, los fondos de pensiones decidir\u00e1n un aumento a partir de 2023. Si la tasa de inter\u00e9s permanece igual o aumenta m\u00e1s, esto podr\u00eda convertirse en una indexaci\u00f3n completa.\n <\/p>\n \n Bajo esa constelaci\u00f3n, la C\u00e1mara inici\u00f3 esta semana el debate sobre el proyecto de ley del nuevo sistema. El plan todav\u00eda cuenta con el apoyo de la coalici\u00f3n de gobierno (VVD, D66, CDA, CU), incluidos PvdA y GroenLinks. Estos dos partidos de oposici\u00f3n, junto con el sindicato FNV, recibieron una serie de concesiones del gabinete a cambio de su apoyo. Piense en un r\u00e9gimen de jubilaci\u00f3n anticipada temporal, un seguro de invalidez y una mejor acumulaci\u00f3n de pensiones para los trabajadores por cuenta propia, una reducci\u00f3n en la tasa de aumento de la edad de jubilaci\u00f3n estatal y una pensi\u00f3n para los empleados que a\u00fan no est\u00e1n acumulando una pensi\u00f3n. Queda mucho por resolver y los partidos de izquierda quieren m\u00e1s.\n <\/p>\n \n Sin embargo, ahora existen dudas generalizadas sobre si el nuevo sistema es tan s\u00f3lido. Esto se debe principalmente al golpe en las inversiones de los fondos de pensiones este a\u00f1o. Las ca\u00eddas de valor de m\u00e1s del 10 por ciento no son una excepci\u00f3n. El patrimonio del mayor fondo de pensiones, ABP, pas\u00f3 de 552.000 millones a finales de 2021 a 486.000 millones a finales de junio: 66.000 millones de euros menos.\n <\/p>\n \n Si las pensiones dependen principalmente de los ingresos de inversi\u00f3n, como prev\u00e9 el nuevo sistema, entonces las pensiones de los ancianos y la acumulaci\u00f3n de trabajadores caer\u00edan fuertemente este a\u00f1o. Por supuesto, los amortiguadores est\u00e1n integrados en el nuevo sistema, pero la direcci\u00f3n hacia abajo es inconfundible.\n <\/p>\n \n Eso amenaza con convertirse en un obst\u00e1culo para la pr\u00f3xima reforma. Con la transici\u00f3n al nuevo sistema, los activos de cada fondo de pensi\u00f3n deben dividirse entre las cuentas individuales de todos los participantes: ancianos, trabajadores y ‘durmientes’, personas que alguna vez acumularon pensi\u00f3n con el fondo. Esta divisi\u00f3n se basa en el valor de las inversiones en ese momento. A principios de este a\u00f1o hab\u00eda que repartir 1.800.000 millones de euros, ahora menos de 1.500.000 millones de euros, mientras tanto se aumentan las pensiones.\n <\/p>\n Escasez de dinero amenaza para nuevas pensiones \n El gran riesgo ahora es que todas esas cuentas de pensi\u00f3n individuales pronto terminen con menos dinero del que corresponde a esa pensi\u00f3n m\u00e1s alta. En la transici\u00f3n al nuevo sistema, esto podr\u00eda significar una reducci\u00f3n en la pensi\u00f3n o en las perspectivas de pensi\u00f3n. Ese no es un escenario atractivo.\n <\/p>\n \n Esa incertidumbre est\u00e1 calando lentamente en el debate, que llevar\u00e1 muchas horas en las pr\u00f3ximas semanas. Para empezar, los opositores al nuevo sistema (todos los partidos fuera de la coalici\u00f3n, PvdA y GroenLinks) ahora primero quieren ver c\u00e1lculos y escenarios para hacerse una idea de las consecuencias de la transici\u00f3n al nuevo sistema. \u00bfQu\u00e9 tan sostenible es esto si la inflaci\u00f3n se mantiene alta, si las inversiones contin\u00faan decepcionando y al mismo tiempo las tasas de inter\u00e9s se mantienen ‘altas’? El gobierno ya ha creado un comit\u00e9 para este fin, que presentar\u00e1 un informe en el transcurso del oto\u00f1o.\n <\/p>\n \n Si ese consejo ayuda es la pregunta. La situaci\u00f3n podr\u00eda ser diferente ‘ma\u00f1ana’, o el pr\u00f3ximo a\u00f1o, como lo han demostrado este a\u00f1o los desarrollos en las tasas de inter\u00e9s y las inversiones. Ese es el dilema con el que lucha ahora la C\u00e1mara de Representantes. Ninguno de los partidos que apoyan el nuevo sistema ha cambiado de opini\u00f3n y se ha acostumbrado. Pero poco queda de la confianza inicial de que finalmente se vislumbra una soluci\u00f3n a la incertidumbre de las pensiones.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n