\n<\/p>\n
Los jurados tambi\u00e9n escucharon de otras tres mujeres<\/a> quienes testificaron que eran menores de edad cuando Kelly los atrajo para que tuvieran sexo con \u00e9l en la d\u00e9cada de 1990 y principios de la de 2000. Mientras interrogaba a dos de las mujeres, Bonjean intent\u00f3 mostrar<\/a> que en realidad ten\u00edan 17 a\u00f1os, la edad de consentimiento en Illinois, cuando comenzaron sus relaciones sexuales con el artista de R&B, pero insistieron en que en realidad eran m\u00e1s j\u00f3venes. Lisa Van Allen, una ex novia de Kelly que testific\u00f3 en el juicio de 2008, y otros dos testigos le dijeron al jurado sobre los esfuerzos concertados y clandestinos que el cantante y sus coacusados \u200b\u200brealizaron para recuperar cintas de \u00e9l<\/a> teniendo un tr\u00edo con Van Allen y Jane. Van Allen se ech\u00f3 a llorar cuando describi\u00f3 c\u00f3mo McDavid sugiri\u00f3 que deber\u00edan haberla matado “desde el principio” despu\u00e9s de que fall\u00f3 una prueba de pol\u00edgrafo sobre la cinta, el Chicago Tribune reportado<\/a>.<\/p>\n \u201cKelly y su equipo hicieron lo mejor que pudieron… para encubrir el hecho de que Robert Kelly, R. Kelly, la superestrella del R&B, es en realidad un depredador sexual\u201d, dijo la fiscal federal adjunta Elizabeth Pozolo durante argumentos finales<\/a>. \u201cHicieron lo mejor que pudieron, pero al final, fracasaron\u201d.<\/p>\n A lo largo del juicio, los abogados de Kelly y sus coacusados \u200b\u200bdescribieron a los testigos como mentirosos y extorsionadores y plantearon dudas sobre la autenticidad de los videos. En su alegato final, Bonjean comparado<\/a> el testimonio de algunos testigos a las cucarachas y el caso del gobierno a la sopa, diciendo que si encuentras una cucaracha en tu sopa, tiras toda la sopa.<\/p>\n \u201cHay demasiadas cucarachas con estos testigos\u201d, dijo Bonjean.<\/p>\n Los abogados de McDavid y Brown tambi\u00e9n intentaron distanciar a sus clientes de Kelly, alegando que en la d\u00e9cada de 2000 pensaron que la cinta en el centro del caso del estado era falsa. McDavid, el \u00fanico de los tres hombres que testific\u00f3 en su defensa, dijo al jurado que estaba convencido de que la cinta no era Jane y quer\u00eda creerle a Kelly cuando neg\u00f3 haber abusado sexualmente de ella y de otras ni\u00f1as menores de edad.<\/p>\n \u201cDurante las \u00faltimas tres semanas… he aprendido muchas cosas de las que no ten\u00eda idea en 2008\u201d, McDavid testific\u00f3<\/a>seg\u00fan el Tribuno.<\/p>\n Dijo que quer\u00eda creer que las mujeres que dec\u00edan haber sido abusadas por Kelly estaban mintiendo porque amaba y cre\u00eda en la estrella de R&B.<\/p>\n \u201cMientras estoy aqu\u00ed hoy, estoy avergonzado, triste\u201d, dijo McDavid.<\/p>\n La decisi\u00f3n del mi\u00e9rcoles ayudar\u00e1 al gobierno a garantizar que Kelly permanezca en prisi\u00f3n. El cantante de R&B, que ha seguido negando haber actuado mal, tiene la intenci\u00f3n de apelar<\/a> su condena fuera de Nueva York.<\/p>\n Shan Wu, un exfiscal federal, dijo que el veredicto dividido mostr\u00f3 c\u00f3mo los jurados siguen teniendo prejuicios contra las v\u00edctimas. Parec\u00eda que si bien cre\u00edan que Kelly abus\u00f3 de Jane, “descontaron que Kelly supuestamente influenci\u00f3 a la v\u00edctima para que permaneciera en silencio durante unas dos d\u00e9cadas”, dijo.<\/p>\n “Mi inferencia es que esencialmente ‘culparon a la v\u00edctima’ por ese silencio en lugar de a Kelly”, dijo Wu a BuzzFeed News en un correo electr\u00f3nico. “Sin embargo, el jurado hizo lo correcto al condenar a Kelly por los cargos de pornograf\u00eda infantil que se suman a la condena federal anterior y la sentencia de 30 a\u00f1os, lo que garantiza cierta protecci\u00f3n para la comunidad en el futuro”.<\/p>\n<\/div>\n