\n<\/p>\n
El testimonio del exjefe de seguridad de Twitter ante los senadores estadounidenses el martes fue sin duda doloroso para la compa\u00f1\u00eda de redes sociales. Pero es poco probable que tenga un impacto significativo en la batalla legal de Elon Musk para rescindir su acuerdo de adquisici\u00f3n de $ 44 mil millones, seg\u00fan los expertos. <\/p>\n
En el transcurso de una audiencia del comit\u00e9 judicial del Senado de dos horas y media, el ex ejecutivo de Twitter convertido en denunciante Peiter “Mudge” Zatko pint\u00f3 un retrato de una empresa con pr\u00e1cticas de seguridad lamentablemente ineptas hasta el punto de que la seguridad nacional se vio amenazada, y ning\u00fan deseo de abordar esos defectos. <\/p>\n
En cambio, argument\u00f3 Zatko, el liderazgo de Twitter opt\u00f3 por priorizar “las ganancias sobre la seguridad”, fomentando “una cultura de ‘solo reportar resultados buenos y positivos'”.<\/p>\n
Pero es poco probable que las acusaciones, que se produjeron cuando los accionistas votaron el martes a favor de la adquisici\u00f3n antes del juicio de octubre, tengan un impacto en el caso, dijeron los expertos. <\/p>\n
\u201cDefinitivamente es serio para cualquier compa\u00f1\u00eda de redes sociales enfrentar problemas de privacidad\u201d, dijo Anat Alon-Beck, profesora asistente de derecho en la Universidad Case Western Reserve. <\/p>\n
\u201cPero para que esto afecte el juicio, tiene que equivaler a un efecto material adverso o fraude, que es un est\u00e1ndar muy alto. No estoy seguro de que equivaldr\u00e1 a eso a menos que surjan violaciones m\u00e1s atroces de la investigaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Al comparecer ante el comit\u00e9 judicial del Senado, Zatko hizo dos grandes acusaciones a legisladores en gran medida simpatizantes. La primera fue que miles de empleados de la empresa ten\u00edan acceso desenfrenado a una gran cantidad de datos confidenciales de los usuarios, lo que generaba graves problemas de privacidad. Tambi\u00e9n aleg\u00f3 que Twitter tuvo problemas para monitorear c\u00f3mo los empleados usaban esos datos, lo que lo dejaba vulnerable a la infiltraci\u00f3n de esp\u00edas extranjeros. <\/p>\n
Zatko dijo que el FBI le hab\u00eda dicho a la compa\u00f1\u00eda que hab\u00eda al menos un agente de inteligencia chino trabajando \u201cen la n\u00f3mina\u201d dentro de Twitter. Tambi\u00e9n dijo que cuando le plante\u00f3 la inquietud a otro ejecutivo de que hab\u00eda un agente extranjero en la empresa, la persona respondi\u00f3: \u201cBueno, como ya tenemos uno, \u00bfqu\u00e9 importa si tenemos m\u00e1s?\u201d.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de permitir la infiltraci\u00f3n sin saberlo, Zatko tambi\u00e9n dijo que India hab\u00eda presionado con \u00e9xito a Twitter para que permitiera que los agentes del gobierno indio trabajaran dentro de la empresa. <\/p>\n
Zatko culp\u00f3 directamente al liderazgo de Twitter. \u201cEsto comienza desde arriba\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que cre\u00eda que el director ejecutivo Parag Agrawal estaba al tanto de los problemas.<\/p>\n
La audiencia empuj\u00f3 a la improbable y polarizante figura de Zatko a la saga legal que se desarrolla entre Twitter y Musk. La semana pasada, los abogados de Musk destacaron la carrera condecorada de Zatko, como parte de un grupo de piratas inform\u00e1ticos de \u00e9lite y m\u00e1s tarde en altos cargos de seguridad cibern\u00e9tica en Google, Stripe y el Departamento de Defensa de EE. UU. Zatko hab\u00eda testificado ante el Senado en 1998 sobre seguridad en Internet. <\/p>\n
David Kennedy, director ejecutivo de la consultora de seguridad cibern\u00e9tica TrustedSec y ex pirata inform\u00e1tico de la Agencia de Seguridad Nacional, describi\u00f3 a Zatko como alguien que tiene una reputaci\u00f3n “insuperable” en el mundo de la seguridad cibern\u00e9tica.<\/p>\n
\u201cMostr\u00f3 que Twitter estaba en modo tiroteo todo el tiempo y. . . escondiendo toda esa informaci\u00f3n debajo de la alfombra\u201d, dijo, y agreg\u00f3 que, seg\u00fan el testimonio, Twitter no implement\u00f3 ni siquiera las pr\u00e1cticas de seguridad m\u00e1s \u201cfundamentales 101\u201d. <\/p>\n