\n<\/p>\n
El escritor dirige el Centro sobre Estados Unidos y Europa de la Brookings Institution<\/em><\/p>\n La vida: es injusto. La ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, pronunci\u00f3 un discurso largamente preparado en Berl\u00edn el lunes, en el que expuso su pensamiento sobre la estrategia. Afirm\u00f3 con confianza que Alemania estaba destinada por \u201cnuestro tama\u00f1o, nuestra ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, nuestro poder econ\u00f3mico, en resumen, nuestro peso\u201d a ser una \u201cpotencia l\u00edder en Europa, nos guste o no\u201d.<\/p>\n Sin embargo, los adversarios estrat\u00e9gicos m\u00e1s importantes en la mente de Lambrecht est\u00e1n en casa. Se esfuerza por afirmar su autoridad en un momento en que el Ministerio de Relaciones Exteriores est\u00e1 redactando la primera estrategia de seguridad nacional de Alemania. No ayuda que los l\u00edderes del grupo parlamentario de su partido socialdem\u00f3crata sean esc\u00e9pticos de lo que algunos referirse<\/a> como \u201cbelicismo chic\u201d, o un gusto de moda por la guerra.<\/p>\n La tarea de Lambrecht es recordarles en\u00e9rgicamente que el Zeitenwende<\/em>o punto de inflexi\u00f3n, prometido<\/a> por el canciller del SPD, Olaf Scholz, en un discurso hist\u00f3rico despu\u00e9s de que el ataque de Rusia a Ucrania necesita ser sostenido y financiado. Especialmente para las fuerzas armadas.<\/p>\n Desafortunadamente, su audiencia, incluidos los aliados de Alemania, estaba interesada en una pregunta diferente: c\u00f3mo se relaciona el destino de liderazgo de Berl\u00edn con las solicitudes urgentes de Ucrania de m\u00e1s armas pesadas. Contrariamente a los temores de muchos, y las esperanzas de algunos, en Occidente, las fuerzas armadas de Kyiv han logrado<\/a> una asombrosa derrota de los invasores, recuperando<\/a> m\u00e1s territorio en una semana que Rusia captur\u00f3 en cinco meses.<\/p>\n La precauci\u00f3n sigue estando justificada. Pero por primera vez, una derrota rusa parece posible si Ucrania puede aprovechar su ventaja en la larga l\u00ednea del frente. Como canciller ucraniano Dmytro Kuleba dicho<\/a> su hom\u00f3loga alemana Annalena Baerbock, esto es imposible sin los veh\u00edculos blindados de infanter\u00eda y los carros de combate.<\/p>\n Lambrecht, haci\u00e9ndose eco de Scholz, rechaz\u00f3 que ning\u00fan otro aliado haya entregado veh\u00edculos de combate de infanter\u00eda o tanques de batalla principales construidos en Occidente; que esto privar\u00eda a los aliados de la OTAN de la protecci\u00f3n alemana; y que Alemania nunca \u201clo har\u00eda sola\u201d. Adem\u00e1s, tales entregas de armas representar\u00edan una “escalada”, lo que significa que el presidente ruso, Vladimir Putin, podr\u00eda considerar a Alemania como un participante directo en el conflicto. Esta es la l\u00ednea roja m\u00e1s brillante para la coalici\u00f3n gobernante tripartita de Scholz.<\/p>\n Cue otro feroz alboroto de Berl\u00edn sobre las entregas de armas pesadas. Ricarda Lang, copresidenta del socio de coalici\u00f3n de los Verdes de Scholz, tuite\u00f3<\/a> que \u201cel tiempo de la vacilaci\u00f3n ha terminado\u201d. La presidenta del comit\u00e9 de defensa parlamentaria, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, de los Dem\u00f3cratas Libres, la tercera socia de la coalici\u00f3n y ella misma una especie de arma letal, exigido<\/a> entregas inmediatas de portaaviones Marder alemanes y tanques Leopard 2. <\/p>\n M\u00e1s inusualmente, la embajada de los EE. UU. en Berl\u00edn entr\u00f3 con un mensaje de tres partes P\u00edo<\/a> hilo: EE.UU. agradece las contribuciones alemanas; los aliados deben apoyar a Ucrania \u201ctanto como sea posible\u201d; cada pa\u00eds es libre de decidir la forma de su apoyo (esta \u00faltima parte hizo estallar una cortina de humo desplegada durante meses por el gobierno alem\u00e1n).<\/p>\n Traducido de diplo-speak: te amo, Berl\u00edn, pero por favor, hazte crecer un par y deja de fingir que te estamos diciendo qu\u00e9 hacer.<\/p>\n En verdad, la posici\u00f3n del gobierno es insostenible. Otros aliados han enviado veh\u00edculos blindados de combate de infanter\u00eda a Ucrania. algunos han enviado tanques<\/a>, en su mayor\u00eda versiones modernizadas de la era sovi\u00e9tica. Los 24 sistemas blindados de defensa a\u00e9rea Gepard y 10 Panzerhaubitze 2.000 obuses Berl\u00edn tiene enviado<\/a> a Ucrania, adem\u00e1s de muchos otros equipos, tienen, por Kyiv’s admisi\u00f3n<\/a>, marc\u00f3 una verdadera diferencia en su contraofensiva. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, es pidiendo<\/a> aliados para priorizar las entregas a Ucrania. En cuanto a las l\u00edneas rojas, el embajador ruso opina<\/a> se cruzaron hace un tiempo.<\/p>\n La \u00fanica preocupaci\u00f3n seria sobre los tanques Leopard 2 es que son m\u00e1quinas sofisticadas que requerir\u00edan tres o cuatro meses de entrenamiento. Pero los ucranianos aprenden r\u00e1pido y Rusia todav\u00eda ocupa una quinta parte de su territorio. Decidir enviar los tanques ahora enviar\u00eda una poderosa se\u00f1al al Kremlin de que Alemania no se dejar\u00e1 intimidar. <\/p>\n Durante la guerra fr\u00eda, los l\u00edderes de una Alemania Occidental parcialmente soberana entonaron una trinidad de razones convincentes (Zwang<\/em>) por qu\u00e9 absolutamente no pod\u00edan hacer algo: reglas, aliados y hechos (Normzwang, Bundniszwang <\/em>y Sachzwang). <\/em>Por lo general, significaba que no quer\u00edan hacerlo en absoluto.<\/p>\n M\u00e1s de 30 a\u00f1os despu\u00e9s, tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y la recuperaci\u00f3n de la plena soberan\u00eda, es un h\u00e1bito falso que Alemania necesita sacudirse. Ciertamente es indigno de un pa\u00eds que aspira al liderazgo en Europa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n