El canciller Kwasi Kwarteng tendr\u00e1 dificultades para alcanzar su objetivo de impulsar el crecimiento econ\u00f3mico anual del Reino Unido al 2,5 por ciento, advirtieron los expertos, diciendo que tiene pocos medios disponibles para lograr este objetivo. <\/p>\n
Antes de un minipresupuesto la pr\u00f3xima semana, en el que Kwarteng dar\u00e1 detalles sobre c\u00f3mo pretende alcanzar el objetivo del 2,5 por ciento, los economistas dijeron que un mayor crecimiento era muy deseable pero extremadamente dif\u00edcil de lograr. <\/p>\n
Agregaron que los planes emblem\u00e1ticos de la nueva primera ministra Liz Truss para impulsar la econom\u00eda (limitar las crecientes facturas de energ\u00eda, as\u00ed como recortar el seguro nacional y revertir un aumento planificado del impuesto de sociedades) podr\u00edan aumentar el desempe\u00f1o econ\u00f3mico a corto plazo, pero no hubo mucho a largo plazo. beneficio. <\/p>\n
Las tasas de crecimiento anual promedio del Reino Unido se han reducido aproximadamente a la mitad desde la d\u00e9cada de 1960, de alrededor del 3,5 por ciento anual a menos del 2 por ciento, bajo gobiernos de todas las tendencias pol\u00edticas que buscaban aumentar la producci\u00f3n. <\/p>\n
La productividad, medida por la producci\u00f3n por hora trabajada, creci\u00f3 alrededor de un 2 por ciento anual desde principios de la d\u00e9cada de 1990, pero apenas ha aumentado desde la crisis financiera de 2008-09. <\/p>\n
Pero Truss dijo durante la competencia por el liderazgo conservador que Gran Breta\u00f1a \u201cdeber\u00eda estar creciendo en promedio un 2,5 por ciento\u201d, y esto ahora se ha convertido en el objetivo econ\u00f3mico general del Tesoro.<\/p>\n
Kwarteng le dijo al personal del Tesoro esta semana que su enfoque deber\u00eda \u201cestar por completo en el crecimiento\u201d, y que deber\u00edan trabajar m\u00e1s de cerca con otros departamentos de Whitehall para asegurar el objetivo, con la ciudad de Londres jugando un papel clave.<\/p>\n
Kwarteng ha criticado “el mismo viejo gerencialismo econ\u00f3mico” de las instituciones econ\u00f3micas del Reino Unido, incluido el Tesoro, el Banco de Inglaterra y la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, pero los economistas se mostraron esc\u00e9pticos de que establecer un objetivo de crecimiento probablemente ayude.<\/p>\n
Jagjit Chadha, director del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Social, un grupo de expertos, dijo que el crecimiento del Reino Unido hab\u00eda estado en un nivel del 2,5 por ciento solo durante el per\u00edodo de reconstrucci\u00f3n despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial y en medio de la desregulaci\u00f3n en la d\u00e9cada de 1980. <\/p>\n
\u201cEs dif\u00edcil entender qu\u00e9 herramientas tenemos para generar una respuesta r\u00e1pida en el crecimiento desde el lado de la oferta ahora\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n
Giles Wilkes, investigador principal del Instituto de Gobierno, otro grupo de expertos, dijo que muchas de las pol\u00edticas obvias para fomentar un crecimiento r\u00e1pido ya estaban en marcha.<\/p>\n
\u201cYa tenemos \u00a34,5 billones de capital invertido en este pa\u00eds, estamos reformando las habilidades, aumentando los n\u00fameros en la educaci\u00f3n superior, impulsando la investigaci\u00f3n y el desarrollo y no somos un pa\u00eds corrupto\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1663123274_729_Kwarteng-tendra-dificultades-para-alcanzar-el-objetivo-de-crecimiento-del.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nLas pol\u00edticas disponibles para el gobierno para aumentar las tasas de crecimiento a menudo se descartaron por motivos pol\u00edticos, dijo Paul Johnson, director del grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales.<\/p>\n
\u201cNo abandonar la planificaci\u00f3n de las reformas, no recortar el gasto en educaci\u00f3n, no dificultar el comercio con la UE y no recortar la inversi\u00f3n ayudar\u00eda, pero [the government] ha decidido hacer estas cosas\u201d, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n
\u201cCon los pr\u00e9stamos, puede hacer que el crecimiento ocurra a corto plazo, pero eso lleva a una mala resaca\u201d. <\/p>\n
Las medidas previstas en el minipresupuesto de Kwarteng dar\u00e1n como resultado una gran cantidad de pr\u00e9stamos p\u00fablicos adicionales este a\u00f1o y el pr\u00f3ximo.<\/p>\n
El costo estimado de mantener bajas las facturas de gas y electricidad es cercano a los 150.000 millones de libras esterlinas, mientras que los recortes de impuestos cuestan 30.000 millones de libras al a\u00f1o. El Tesoro tambi\u00e9n est\u00e1 presupuestando m\u00e1s de 20.000 millones de libras esterlinas al a\u00f1o para costos adicionales del servicio de la deuda.<\/p>\n
Los ministros se han comprometido a revelar cu\u00e1nta deuda adicional emitir\u00e1 el gobierno en un nuevo mandato de financiaci\u00f3n de gilt junto con el minipresupuesto. <\/p>\n
Los laboristas sospechan que Kwarteng podr\u00eda ir m\u00e1s all\u00e1 recortando las facturas de impuestos sobre la renta, financiadas con a\u00fan m\u00e1s pr\u00e9stamos, aunque ni Truss ni el canciller han dicho p\u00fablicamente que esa es su intenci\u00f3n.<\/p>\n