\n<\/p>\n
Los temores de represalias chinas y las tensiones regionales est\u00e1n obstaculizando los esfuerzos de EE. UU. para reunir a sus aliados de Asia oriental detr\u00e1s de una alianza de cadena de suministro de semiconductores propuesta.<\/p>\n
La llamada iniciativa “Chips 4” es parte de una estrategia de EE. UU. para fortalecer su acceso a chips vitales y debilitar la participaci\u00f3n china, por motivos comerciales y de seguridad nacional. <\/p>\n
Se supone que estar\u00e1 compuesto por EE. UU., Corea del Sur, Jap\u00f3n y Taiw\u00e1n, y ofrecer\u00e1 un foro para que los gobiernos y las empresas discutan y coordinen pol\u00edticas sobre seguridad de la cadena de suministro, desarrollo de la fuerza laboral, I+D y subsidios.<\/p>\n
Pero un a\u00f1o despu\u00e9s de que se elaboraron los planes por primera vez, los cuatro pa\u00edses a\u00fan deben finalizar los planes, incluso para una reuni\u00f3n preliminar. Las preocupaciones incluyen la probable respuesta de China, las dudas sobre la inclusi\u00f3n de Taiw\u00e1n en un foro intergubernamental y las tensiones de larga data entre Corea del Sur y Jap\u00f3n.<\/p>\n
Sujai Shivakumar, investigador principal del grupo de expertos del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales en Washington, dijo que Estados Unidos “necesita alianzas para fortalecer su cadena de suministro” y “darle un respiro” para recapitalizar su base industrial en el sector. Agreg\u00f3 que la iniciativa Chips 4 tambi\u00e9n fue dise\u00f1ada “en parte para frenar el progreso de China”. [on chips]\u201d .<\/p>\n
Estados Unidos presenta la iniciativa como una agenda multilateral positiva bastante separada de los controles de exportaci\u00f3n y la evaluaci\u00f3n de inversiones que ha impuesto para dificultar que China obtenga tecnolog\u00eda avanzada de semiconductores.<\/p>\n
Pero en julio, el portavoz del departamento de comercio de China, Shu Jueting, advirti\u00f3 contra el “da\u00f1o y la divisi\u00f3n” de la cadena de suministro global de semiconductores por parte de EE.<\/p>\n
La oposici\u00f3n de China, que representa el 40 por ciento de la producci\u00f3n mundial de TI y sigue siendo una fuente crucial de componentes y materiales clave, ha desconcertado a varios gobiernos regionales y fabricantes de chips.<\/p>\n
Kyung Kye-hyun, jefe del negocio de semiconductores de Samsung Electronics, dijo la semana pasada que Samsung hab\u00eda “transmitido nuestras preocupaciones” sobre la iniciativa al gobierno de Corea del Sur.<\/p>\n
\u201cNuestra postura es que, para la alianza Chips 4, primero deben buscar el entendimiento de China y luego negociar con los Estados Unidos\u201d, dijo Kyung. \u201cNo estamos tratando de explotar el conflicto entre Estados Unidos y China, sino tratando de encontrar una soluci\u00f3n en la que todos salgan ganando\u201d.<\/p>\n
Samsung y SK Hynix de Corea del Sur son l\u00edderes mundiales en chips de memoria, mientras que TSMC de Taiw\u00e1n domina el sector sin memoria y Jap\u00f3n alberga a algunos de los principales productores de materiales semiconductores y fabricantes de equipos del mundo.<\/p>\n
Un funcionario del gobierno de EE. UU. dijo que Corea del Sur, el m\u00e1s renuente de los posibles miembros de la alianza, hab\u00eda expresado su preocupaci\u00f3n de que la iniciativa “interferir\u00eda en el equilibrio competitivo entre algunas de las grandes empresas de chips”, por ejemplo, al pedirles a rivales como Samsung y TSMC para compartir tecnolog\u00eda entre s\u00ed.<\/p>\n
A algunos en Corea tambi\u00e9n les preocupa que Washington pueda verse tentado a utilizar la iniciativa para dar una ventaja competitiva a los rivales estadounidenses Intel y Micron.<\/p>\n
Lee Jong-ho, ministro de ciencia y TIC de Corea del Sur y un reconocido experto en semiconductores, dijo que China \u201cya se hab\u00eda convertido en un mercado dif\u00edcil para hacer negocios y traer nuevos equipos incluso antes de que se propusiera la alianza\u201d.<\/p>\n
Pero dijo que era importante respetar las opiniones de las empresas privadas y agreg\u00f3 que “no es apropiado ver esto como una crisis”.<\/p>\n
Park Jea-gun, profesor de ingenier\u00eda electr\u00f3nica en la Universidad de Hanyang, dijo que Corea del Sur \u201cdebe enfatizar a China que no tiene m\u00e1s remedio que unirse debido a la presi\u00f3n de Estados Unidos y que no puede producir chips de memoria en China sin unirse a la alianza. \u201d.<\/p>\n
Pero un funcionario del gobierno japon\u00e9s dijo que si Corea del Sur se un\u00eda, podr\u00eda limitar el alcance de la iniciativa, dadas las tensiones no resueltas entre los dos pa\u00edses. Jap\u00f3n a\u00fan debe levantar los controles de exportaci\u00f3n de productos qu\u00edmicos a la industria coreana de semiconductores que se impusieron en 2019 en medio de una disputa sobre cuestiones hist\u00f3ricas.<\/p>\n
Sanae Takaichi, el nuevo ministro de seguridad econ\u00f3mica, enfatiz\u00f3 la importancia de que Jap\u00f3n trabaje con los EE. UU. y otros pa\u00edses cercanos para hacer que su cadena de suministro de semiconductores sea resistente. Pero agreg\u00f3: \u201cSin embargo, tambi\u00e9n es importante tener en cuenta que los esfuerzos en seguridad econ\u00f3mica no restringen las actividades comerciales y da\u00f1an la innovaci\u00f3n o la eficiencia\u201d. <\/p>\n
Jap\u00f3n y Corea tambi\u00e9n se han mostrado reacios a comprometerse a nivel gubernamental con una agrupaci\u00f3n formal que incluya a Taiw\u00e1n. <\/p>\n
Un alto funcionario coreano dijo que Corea del Sur hab\u00eda buscado garant\u00edas de EE. UU. de que Beijing no pod\u00eda interpretar la participaci\u00f3n de Taiw\u00e1n como un desaf\u00edo a la pol\u00edtica de Una China.<\/p>\n
El funcionario coreano agreg\u00f3 que Corea del Sur no se hab\u00eda comprometido m\u00e1s all\u00e1 de asistir a una futura \u201creuni\u00f3n preliminar\u201d de los cuatro pa\u00edses. <\/p>\n