{"id":370418,"date":"2022-09-12T17:03:13","date_gmt":"2022-09-12T17:03:13","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-propio-von-der-leyen-negocio-con-pfizer-alrededor-de-1-800-millones-de-vacunas-corona-y-se-niega-a-aclarar\/"},"modified":"2022-09-12T17:03:14","modified_gmt":"2022-09-12T17:03:14","slug":"el-propio-von-der-leyen-negocio-con-pfizer-alrededor-de-1-800-millones-de-vacunas-corona-y-se-niega-a-aclarar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-propio-von-der-leyen-negocio-con-pfizer-alrededor-de-1-800-millones-de-vacunas-corona-y-se-niega-a-aclarar\/","title":{"rendered":"El propio Von der Leyen negoci\u00f3 con Pfizer alrededor de 1.800 millones de vacunas corona y se niega a aclarar"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

No se respondi\u00f3 a las solicitudes de aclaraci\u00f3n del Tribunal de Cuentas Europeo. “No hemos recibido nada”, escribe el Tribunal de Cuentas Europeo sobre el resultado de sus preguntas a von der Leyen en un informe publicado hoy sobre la compra de vacunas corona por parte de la UE. El Defensor del Pueblo Europeo ya ha abierto una investigaci\u00f3n sobre el papel de von der Leyen en las negociaciones con BioNTech-Pfizer. La presidenta de la Comisi\u00f3n se neg\u00f3 entonces a dar acceso a sus mensajes de texto que hab\u00eda enviado al director ejecutivo del gigante farmac\u00e9utico. El Defensor del Pueblo calific\u00f3 esta negativa de mala administraci\u00f3n.\n <\/p>\n

\n

El papel de Von der Leyen es importante porque con este mega contrato de mayo de 2021 (v\u00e1lido por decenas de miles de millones de euros), BioNTech suministrar\u00e1, con mucho, la mayor cantidad de vacunas para la UE en 2022 y 2023. El Tribunal de Cuentas quer\u00eda saber exactamente c\u00f3mo se celebr\u00f3 el contrato: sobre la base de qu\u00e9 asesoramiento cient\u00edfico, en qu\u00e9 condiciones. Un intento in\u00fatil, seg\u00fan el informe. La compra fue finalmente aprobada por los pa\u00edses de la UE.\n <\/p>\n

\n

La cr\u00edtica a Von der Leyen es la principal falla que el Tribunal informa en su informe sobre la estrategia de vacunas de la UE desde 2020. En general, la UE ha actuado ‘efectivamente’ en la compra de vacunas cuando estall\u00f3 la pandemia del coronavirus a principios de 2020. Aunque el Reino Unido y los EE. UU. fueron un poco m\u00e1s r\u00e1pidos en la compra de vacunas, la UE los alcanz\u00f3 r\u00e1pidamente. Adem\u00e1s, la UE ten\u00eda contratos con m\u00e1s productores para cantidades m\u00e1s grandes.\n <\/p>\n

\n

fragmentaci\u00f3n
\n <\/h3>\n

\n

Al comienzo de la pandemia, la UE no ten\u00eda una estrategia com\u00fan. La compra de vacunas era competencia nacional. En junio de 2020, los Pa\u00edses Bajos, Alemania, Francia e Italia estaban a punto de comprar conjuntamente 400 millones de dosis de una vacuna sin desarrollar de AstraZeneca. Una semana despu\u00e9s, a pedido de todos los estados miembros, la Comisi\u00f3n asumi\u00f3 el control, en parte para evitar la fragmentaci\u00f3n de la UE en la adquisici\u00f3n de vacunas que salvan vidas.\n <\/p>\n

\n

En noviembre de ese a\u00f1o, la Comisi\u00f3n firm\u00f3 contratos en nombre de los Estados miembros con seis fabricantes de vacunas. La UE contribuy\u00f3 (alrededor de 2.500 millones de euros) a los costos de desarrollo y prometi\u00f3 asumir parte de la responsabilidad financiera de los productos (en caso de efectos secundarios de la vacuna). Las vacunas corona se desarrollaron en un tiempo r\u00e9cord (menos de un a\u00f1o en lugar de un promedio de 10 a 15 a\u00f1os).\n <\/p>\n

\n

Para el verano de 2021, la UE ten\u00eda suficientes vacunas (m\u00e1s de 700 millones) para vacunar completamente al 70 por ciento de la poblaci\u00f3n de la UE. La mayor\u00eda de las vacunas proced\u00edan de la alemana BioNTech y de la brit\u00e1nica-sueca AstraZeneca.\n <\/p>\n

\n

Conflicto creciente
\n <\/h3>\n

\n

La UE entr\u00f3 en un acalorado conflicto con este \u00faltimo productor porque la empresa suministr\u00f3 muchas menos vacunas de las acordadas. La UE acus\u00f3 a AstraZeneca de favorecer al Reino Unido, en violaci\u00f3n de los arreglos contractuales. Al final, el juez estuvo de acuerdo en gran medida con la Comisi\u00f3n. Desde entonces, no se han negociado nuevos contratos con AstraZeneca.\n <\/p>\n

\n

El Tribunal concluye que los contratos con los fabricantes de vacunas no son suficientemente claros sobre los pasos en caso de no entrega de la cantidad especificada de dosis. Esto est\u00e1 mejor regulado en los contratos m\u00e1s recientes.\n <\/p>\n<\/p>\n