{"id":370132,"date":"2022-09-12T13:43:22","date_gmt":"2022-09-12T13:43:22","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/empezo-a-gritar-y-a-dar-punetazos-en-la-ventana-de-cristal-del-juicio-sobre-los-ataques-del-22-de-marzo\/"},"modified":"2022-09-12T13:43:23","modified_gmt":"2022-09-12T13:43:23","slug":"empezo-a-gritar-y-a-dar-punetazos-en-la-ventana-de-cristal-del-juicio-sobre-los-ataques-del-22-de-marzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/empezo-a-gritar-y-a-dar-punetazos-en-la-ventana-de-cristal-del-juicio-sobre-los-ataques-del-22-de-marzo\/","title":{"rendered":"‘Empez\u00f3 a gritar y a dar pu\u00f1etazos en la ventana de cristal’: del juicio sobre los ataques del 22 de marzo"},"content":{"rendered":"\n
\n

En frente de La ma\u00f1ana<\/i> son Douglas De Coninck y Bruno Struys en el proceso judicial en torno a los ataques terroristas de 2016 en Bruselas y Zaventem. La sesi\u00f3n introductoria de esta ma\u00f1ana fue tumultuosa. “No se equivoquen, est\u00e1n usando esto para difundir su mensaje radical”.\n <\/p>\n

Editorial<\/span>12 de septiembre de 2022<\/span>15:33<\/span><\/span><\/section>\n

\n

\u00bfHan aparecido ya hoy los presuntos autores de los atentados?
\n <\/h3>\n

\n Bruno Struys:<\/b> \u201cCon la excepci\u00f3n de Oussama Atar, que muri\u00f3 en un ataque a\u00e9reo en Siria, todos los acusados \u200b\u200ben juicio, que no se hab\u00edan inmolado el 22 de marzo, estaban presentes esta ma\u00f1ana. Pero solo tomaron asiento brevemente en el espacio de vidrio provisto para ellos.\n <\/p>\n

\n

\u201cUno por uno, le informaron al presidente del tribunal que ya no deseaban asistir a la audiencia, con la excepci\u00f3n de tres acusados, que est\u00e1n siendo procesados \u200b\u200bpor un papel mucho menor en los ataques que los dem\u00e1s. Ibrahim Farisi, Bilal El Makhoukhi y Herv\u00e9 Bayingana Muhirwa siguieron la audiencia.\n <\/p>\n

\n

\u201cSmail Farisi, Osama Krayem, Mohamed Abrini, Ali El Haddad Asufi y Sofien Ayari abandonaron la sala. Fue sorprendente que Salah Abdeslam declarara expl\u00edcitamente por primera vez que quer\u00eda seguir la sesi\u00f3n. Pero cuando los dem\u00e1s cancelaron uno por uno, lo dej\u00f3. “Por solidaridad”, dijo.\n <\/p>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo se comportaron?
\n <\/h3>\n

\n estructuras:<\/b> \u201cFue intenso por momentos. Incluso antes de que comenzara la audiencia, uno de los abogados dej\u00f3 en claro de manera ostentosa que no pod\u00eda comunicarse con su cliente.\n <\/p>\n

\n

\u201cEse es el tema m\u00e1s importante para el presidente de la corte hoy: \u00bfla caja de vidrio en la que est\u00e1n los acusados \u200b\u200bviola sus derechos? Sus abogados piensan que los presentan como animales.\n <\/p>\n

\n

\u201cEl momento m\u00e1s impactante de hoy fue durante la audiencia, cuando Sofien Ayari comenz\u00f3 a gritar y a dar pu\u00f1etazos en la ventana de vidrio frente a \u00e9l. No se equivoquen: de esta manera, algunos acusados \u200b\u200btodav\u00eda pueden difundir su mensaje radical\u201d.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

En Evere, el juicio por los ataques terroristas de 2016 en Bruselas y Zaventem comenz\u00f3 hoy con una sesi\u00f3n introductoria. La audiencia est\u00e1 dominada por los palcos de cristal en los que tienen que sentarse los acusados, incluidos Salah Abdeslam y Mohamed Abrini.\n <\/p>\n

\n Sigue todas las novedades en este blog en directo.<\/b>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

\u00bfA qu\u00e9 mensaje radical te refieres?
\n <\/h3>\n

\n estructuras:<\/b> \u201cAbdeslam dijo literalmente sobre esas jaulas que todo el mundo tiene que entender ‘que este proceso est\u00e1 empezando desequilibrado al contrario de lo que nos han prometido’. Ese es un mensaje que se ajusta a la ideolog\u00eda del EI de que aqu\u00ed en Occidente no existe el estado de derecho en absoluto y que usamos dos medidas y dos pesos.\n <\/p>\n

\n

\u201cEs trabajo de los abogados defender a fuego a sus clientes y el Convenio Europeo de Derechos Humanos al que se refieren se aplica a todos sin excepci\u00f3n. Tambi\u00e9n es trabajo de la prensa informar sobre esta discusi\u00f3n, pero el mensaje hace el juego a los grupos radicales, que se est\u00e1n injertando en \u00e9l\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 tan \u00fanica es una jaula de vidrio de este tipo en B\u00e9lgica?
\n <\/h3>\n

\n Douglas De Coninck:<\/b> \u201cDurante el juicio en torno al tiroteo en Driesstraat en Forest, el catalizador de los ataques del 22 de marzo de 2016, no hubo ninguna jaula. Los sospechosos, incluidos entonces Salah Abdeslam y Sofien Ayari, estaban, aunque flanqueados por oficiales, como mucho a unos pocos metros de la prensa.\n <\/p>\n

\n

\u201cLa primera vez que surgi\u00f3 esa discusi\u00f3n en un juicio sobre la forma del palco del acusado fue en la \u00e9poca del glamuroso g\u00e1ngster Patrick Haemers, a principios de la d\u00e9cada de 1990. Los cuatro sospechosos en el juicio de Dutroux tambi\u00e9n fueron juzgados detr\u00e1s de una pared de vidrio, pero no con compartimentos separados, como aqu\u00ed. Y los sospechosos eran libres de consultar con sus abogados.\n <\/p>\n

\n

\u201cLa raz\u00f3n principal por la que se eligieron medidas de seguridad tan excepcionales en este juicio por terrorismo se puede encontrar en la acusaci\u00f3n. Menciona cuatro ametralladoras, granadas, explosivos C4 que la c\u00e9lula terrorista pas\u00f3 el 21 de marzo de 2016 a \u201chermanos\u201d no identificados que podr\u00edan formar una c\u00e9lula de seguimiento. Sin embargo, la OCAD no califica la amenaza tan alto, argumentaron los abogados defensores. Adem\u00e1s, el juicio se lleva a cabo en el antiguo sitio de la OTAN, remoto y fuertemente protegido. El riesgo de que algo salga mal aqu\u00ed es peque\u00f1o\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando esta tarde?
\n <\/h3>\n

\n De Coninck:<\/b> \u201cTodav\u00eda hay una discusi\u00f3n vigorosa sobre las jaulas de vidrio y al final es la presidenta Laurence Massart, y solo ella, quien tiene que tomar la decisi\u00f3n: quitar, renovar o dejarlo en pie.\n <\/p>\n

\n

Tambi\u00e9n habr\u00e1 un debate sobre los testigos admitidos a este juicio\u201d.\n <\/p>\n<\/p>\n