\n<\/p>\n
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas (ACNUDH) ha publicado un informe detallado luego de su evaluaci\u00f3n de la Regi\u00f3n Aut\u00f3noma Uigur de Xinjiang en China, afirmando que “se han cometido graves abusos contra los derechos humanos”. La regi\u00f3n, que representa alrededor de una quinta parte de la producci\u00f3n mundial de algod\u00f3n, ha sido objeto de un n\u00famero cada vez mayor de informes en los \u00faltimos a\u00f1os que afirman que alrededor de 1,6 millones de musulmanes uigures est\u00e1n recluidos en campos de detenci\u00f3n y obligados a realizar trabajos forzados.<\/p>\n
Varias empresas de moda occidentales, en particular aquellas que obtienen su algod\u00f3n localmente, respondieron el a\u00f1o pasado expresando su preocupaci\u00f3n por las acusaciones, algunas denunciaron los supuestos m\u00e9todos del pa\u00eds y otras cortaron los lazos con sus proveedores con sede en Xinjiang. Como resultado, China impuso sanciones, pidi\u00f3 un boicot a las empresas minoristas involucradas o prohibi\u00f3 las marcas y tiendas que hab\u00edan hecho comentarios negativos desde el pa\u00eds. H&M, Nike, Burberry, Adidas y Converse, entre otras, tuvieron que vivir con consecuencias m\u00e1s o menos severas.<\/p>\n
Ahora, en su nuevo informe, la ONU ha expuesto su evaluaci\u00f3n oficial de las acusaciones contra China, que seg\u00fan la organizaci\u00f3n se basa en “documentaci\u00f3n extensa” y entrevistas en profundidad con 40 personas que conocen la situaci\u00f3n directamente o de primera mano. La publicaci\u00f3n en s\u00ed cubre varias \u00e1reas relacionadas con el tema en profundidad, incluido el marco legal y pol\u00edtico de China para combatir el terrorismo y el “extremismo”, para el cual la ONU dice que las leyes y regulaciones son vagas y est\u00e1n mal definidas.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n tambi\u00e9n encontr\u00f3 que era “razonable” “concluir que hubo un patr\u00f3n de detenci\u00f3n arbitraria a gran escala en las instalaciones de VETCS al menos en 2017-2019″. [Anm. d. Red.: Vocational education and training centres, zu deutsch etwa \u201aBerufsbildungszentren\u2018] vino”. Seg\u00fan la ONU, los “alojamientos” podr\u00edan ser vistos como una “privaci\u00f3n de libertad” contra quienes all\u00ed se alojan.<\/p>\n
Con respecto al trabajo, la ONU se\u00f1al\u00f3 que los programas contra la pobreza de China “promulgaron una serie de reformas importantes de la legislaci\u00f3n laboral que deber\u00edan fortalecer las protecciones contra el trabajo forzoso”. Sin embargo, tambi\u00e9n agreg\u00f3 que “el gobierno vincula estrechamente sus programas antipobreza con la prevenci\u00f3n y la lucha contra el ‘extremismo’ religioso”, lo que puede respaldar las denuncias de trabajos forzados entre los uigures y otras minor\u00edas musulmanas y, seg\u00fan Naciones Unidas, “causa de preocupaci\u00f3n.” la medida en que tales programas pueden ser totalmente voluntarios”.<\/p>\n
El informe recomend\u00f3 medidas adicionales para China y la comunidad internacional, incluida la aclaraci\u00f3n del paradero de las presuntas personas desaparecidas, la revisi\u00f3n del marco antiterrorista y la investigaci\u00f3n de las denuncias de abusos de los derechos humanos en los VETC.<\/p>\n
En su conclusi\u00f3n, el informe afirma: “Si bien la informaci\u00f3n disponible actualmente no permite a la OACNUDH sacar conclusiones firmes sobre el alcance exacto de tales violaciones, est\u00e1 claro que la naturaleza altamente segura y discriminatoria de los VETC en relaci\u00f3n con el acceso limitado a los recursos efectivos o el escrutinio por parte de las autoridades p\u00fablicas proporciona un terreno f\u00e9rtil para tales violaciones a gran escala\u201d.<\/p>\n