\n<\/p>\n
\n Silenciosamente esta semana parece haber comenzado el ep\u00edlogo de la \u00e9poca colonial. Con la muerte de la reina Isabel II y la llegada del rey Carlos III, la \u00faltima sucesi\u00f3n imperial al trono es un hecho. Despu\u00e9s de todo, el cambio de guardia afecta no solo a las 15 naciones soberanas de todo el mundo de las que Isabel fue jefa de Estado, sino tambi\u00e9n a los 56 estados miembros de la Commonwealth of Nations de los que ella fue la figura decorativa durante 70 a\u00f1os, un grupo de pa\u00edses con m\u00e1s de 2.500 millones de habitantes.\n <\/p>\n \n La Commonwealth of Nations (anteriormente British Commonwealth) es el hijo ileg\u00edtimo del Imperio Colonial Brit\u00e1nico. Fue fundado en 1949 como una alianza de antiguas colonias brit\u00e1nicas (corona) y territorios aut\u00f3nomos que quer\u00edan mantener un v\u00ednculo con la madre patria despu\u00e9s de la descolonizaci\u00f3n sobre la base de intereses geopol\u00edticos y valores compartidos, una especie de continuaci\u00f3n del imperio brit\u00e1nico con otros pa\u00edses. .recursos, una idea por la que Elizabeth fue una defensora de toda la vida.\n <\/p>\n \n La pregunta es, por lo tanto, qu\u00e9 significar\u00e1 la entronizaci\u00f3n para esa Commonwealth, que hoy en d\u00eda se ocupa principalmente de temas como la democracia, los derechos humanos y el clima. Aunque el t\u00edtulo de jefe de la Commonwealth ya no es hereditario, Charles fue nombrado sucesor en 2018 por deseo expreso de su madre. Aun as\u00ed, parece plausible que la muerte de Isabel como \u00faltimo v\u00ednculo vivo con el Imperio Brit\u00e1nico tenga consecuencias para este legado poscolonial.\n <\/p>\n \n La sucesi\u00f3n al trono es m\u00e1s significativa para los 14 pa\u00edses de \u00c1frica, Asia, Am\u00e9rica del Norte y Central y el Pac\u00edfico de los cuales el monarca brit\u00e1nico es el jefe de estado hereditario, aunque en gran parte ceremonial y representado por un gobernador general designado desde Londres. En todas estas monarqu\u00edas constitucionales, la muerte de Isabel suscita un debate sobre la conveniencia de un v\u00ednculo constitucional con la familia real brit\u00e1nica, pero no en todas partes de la misma manera.\n <\/p>\n \n Para empezar, est\u00e1n los pa\u00edses m\u00e1s estrechamente vinculados al Reino Unido pol\u00edtica, cultural y mentalmente: los primeros pr\u00f3speros.colonias de colonos blancos<\/i>Australia, Canad\u00e1 y Nueva Zelanda. Aqu\u00ed los lazos nost\u00e1lgicos con la antigua patria y la monarqu\u00eda son tradicionalmente los m\u00e1s apreciados, pero tambi\u00e9n ha habido una creciente actitud republicana durante d\u00e9cadas, que se centra en la cuesti\u00f3n de si todav\u00eda es apropiado tener un monarca brit\u00e1nico lejano como jefe de Estado. . .\n <\/p>\n ‘Hacer funcionar una rep\u00fablica’ \n Esos sentimientos surgieron de inmediato en Australia esta semana, por ejemplo. Por ejemplo, el l\u00edder de los Verdes, Adam Bandt, llam\u00f3 a sus compatriotas a aprovechar la muerte de Isabel para finalmente trabajar en una rep\u00fablica. Y el miembro del partido y senador Mehreen Faruqi dijo que no pod\u00eda llorar “al l\u00edder de un imperio racista construido sobre las vidas, tierras y riquezas robadas de los pueblos colonizados”.\n <\/p>\n \n El primer ministro Anthony Albanese (autoproclamado republicano) silenci\u00f3 inmediatamente el alboroto al decir que ahora no era el momento para la ‘pol\u00edtica’. Pero su partido apunta a un refer\u00e9ndum sobre la monarqu\u00eda, aunque la pregunta es qu\u00e9 tan r\u00e1pido va. En un refer\u00e9ndum anterior en 1999, el 55 por ciento de los australianos quer\u00eda mantener la monarqu\u00eda. Ahora las encuestas son mixtas: en 2020, el 62 por ciento dijo que quer\u00eda un jefe de estado australiano, el a\u00f1o pasado solo el 34 por ciento opt\u00f3 por una rep\u00fablica.\n <\/p>\n \n En Canad\u00e1, donde el primer ministro Justin Trudeau pronunci\u00f3 emotivas palabras por la muerte de Isabel, se dice que aproximadamente la mitad de la poblaci\u00f3n quiere deshacerse de la monarqu\u00eda. Las opiniones tambi\u00e9n est\u00e1n divididas en Nueva Zelanda, aunque los j\u00f3venes en particular son cada vez m\u00e1s republicanos. La primera ministra Jacinda Ardern dijo recientemente que esperaba que el pa\u00eds se convirtiera en una rep\u00fablica durante su vida, pero que no era una prioridad para su gobierno.\n <\/p>\n \n Muy diferente es la situaci\u00f3n en las once ex colonias de \u00c1frica, el Caribe y el Pac\u00edfico, donde el monarca brit\u00e1nico sigue siendo jefe de Estado. El legado colonial de siglos de explotaci\u00f3n y esclavitud juega un papel importante aqu\u00ed. Los pedidos de disculpas oficiales y compensaci\u00f3n son cada vez m\u00e1s fuertes, como lo demostraron en marzo las protestas durante la visita del pr\u00edncipe heredero William y su esposa Kate a Belice, Jamaica y las Bahamas.\n <\/p>\n reparaciones brit\u00e1nicas \n Algunos pa\u00edses han cortado lazos con la Corona brit\u00e1nica debido a su pasado colonial y se han convertido en rep\u00fablicas (como Trinidad y Tobago, Guyana y Barbados, que incluso abandonaron la Commonwealth por completo en 2021), otros lo est\u00e1n considerando, como Belice y Jamaica, eso tambi\u00e9n exige reparaciones brit\u00e1nicas por la esclavitud, ya que el Reino Unido pag\u00f3 anteriormente por la sangrienta violencia colonial en Kenia y Chipre. El tema de la reparaci\u00f3n tambi\u00e9n se est\u00e1 planteando estos d\u00edas en Bahamas por el cambio de trono.\n <\/p>\n \n El problema es que Elizabeth, como escribi\u00f3 la historiadora de Harvard Maya Jasanoff en Los New York Times<\/i>, como cabeza de la Commonwealth fue un s\u00edmbolo de la historia colonial y la descolonizaci\u00f3n a veces sangrienta. Ahora le toca a Charles distanciarse m\u00e1s claramente de esto. Dijo en su primera cumbre de la Commonwealth en Kigali en junio que la decisi\u00f3n de convertirse en rep\u00fablica depende de los propios pa\u00edses. Tambi\u00e9n llam\u00f3 a la esclavitud una “verg\u00fcenza terrible que siempre ser\u00e1 una mancha en la historia brit\u00e1nica”.\n <\/p>\n \n El nombramiento de Charles tambi\u00e9n tiene implicaciones para la Commonwealth en su conjunto. Elizabeth ha sido mucho m\u00e1s que la figura decorativa de la organizaci\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Ella era, como dijo una vez el ex primer ministro John Major, el “pegamento invisible” que manten\u00eda unidos a los 56 pa\u00edses, un v\u00ednculo vivo entre el antiguo Imperio Brit\u00e1nico y el mundo moderno. Seg\u00fan el difunto pr\u00edncipe Felipe, ella era incluso la “psicoterapeuta” de la Commonwealth.\n <\/p>\n Modernizar y descolonizar \n Por lo tanto, los analistas cuestionan si la Commonwealth puede sobrevivir bajo el rey Carlos III. Charles probablemente querr\u00e1 modernizar y descolonizar la organizaci\u00f3n, pero es mucho menos querido en todo el mundo que su madre. Cuando fue proclamada su sucesora en 2018, los estados miembros enfatizaron que el t\u00edtulo de jefa no es hereditario por nada. Entonces, a la larga, pueden tomar un camino diferente.\n <\/p>\n \n Hay muchas se\u00f1ales que apuntan a eso. Si bien se han agregado nuevos estados miembros de la Commonwealth en las \u00faltimas d\u00e9cadas (este a\u00f1o, se unieron Togo y Gab\u00f3n, pa\u00edses que no tienen lazos coloniales con el Reino Unido), muchos otros pa\u00edses est\u00e1n cambiando su enfoque hacia alianzas fuera de la Commonwealth, cortando lazos. grandes potencias como China, Jap\u00f3n, Rusia y tambi\u00e9n la Uni\u00f3n Europea.\n <\/p>\n \n Este es un mal augurio no solo para Charles y sus sucesores, sino tambi\u00e9n para el propio Reino Unido. En opini\u00f3n del ex primer ministro Boris Johnson, la primera ministra Liz Truss y muchos otros partidarios del Brexit, el pa\u00eds deber\u00eda haberse convertido en una nueva y pr\u00f3spera “Gran Breta\u00f1a global” despu\u00e9s de abandonar la UE, precisamente gracias a la Commonwealth. M\u00e1s bien parece que bajo el rey Carlos III esa imagen on\u00edrica pronto quedar\u00e1 definitivamente enterrada en la historia.\n <\/p>\n \n Estados soberanos de los que Carlos III es Jefe de Estado<\/b> \n Antigua y Barbuda\n <\/p>\n \n Australia\n <\/p>\n \n bahamas\n <\/p>\n \n Belice\n <\/p>\n \n Canad\u00e1\n <\/p>\n \n Granada\n <\/p>\n \n Jamaica\n <\/p>\n \n Nueva Zelanda\n <\/p>\n \n Pap\u00faa Nueva Guinea\n <\/p>\n \n San Crist\u00f3bal y Nieves\n <\/p>\n \n Santa Luc\u00eda\n <\/p>\n \n San Vicente y las Granadinas\n <\/p>\n \n Islas Salom\u00f3n\n <\/p>\n \n Tuvalu\n <\/p>\n \n Reino Unido\n <\/p>\n Estados miembros de la Commonwealth of Nations \u00c1frica: \n Botsuana\n <\/p>\n \n Gambia\n <\/p>\n \n Ghana\n <\/p>\n \n Camer\u00fan (X)\n <\/p>\n \n Kenia\n <\/p>\n \n Lesoto\n <\/p>\n \n Malaui\n <\/p>\n \n Mauricio\n <\/p>\n \n Mozambique\n <\/p>\n \n Namibia\n <\/p>\n \n Nigeria\n <\/p>\n \n Uganda\n <\/p>\n \n Ruanda (X)\n <\/p>\n \n Seychelles\n <\/p>\n \n Sierra Leona\n <\/p>\n \n Suazilandia\n <\/p>\n \n Tanzania\n <\/p>\n \n Zambia\n <\/p>\n \n Sud\u00e1frica\n <\/p>\n Asia: \n bangladesh\n <\/p>\n \n Brun\u00e9i\n <\/p>\n \n India\n <\/p>\n \n Maldivas\n <\/p>\n \n Malasia\n <\/p>\n \n Pakist\u00e1n\n <\/p>\n \n Singapur\n <\/p>\n \n Sri Lanka\n <\/p>\n Europa: \n Chipre\n <\/p>\n \n Malta\n <\/p>\n \n Reino Unido\n <\/p>\n Am\u00e9rica del Norte\/Sur y el Caribe: \n Antigua y Barbuda\n <\/p>\n \n bahamas\n <\/p>\n \n Belice\n <\/p>\n \n Canad\u00e1\n <\/p>\n \n Dominica\n <\/p>\n \n Granada\n <\/p>\n \n Guayana\n <\/p>\n \n Jamaica\n <\/p>\n \n San Crist\u00f3bal y Nieves\n <\/p>\n \n Santa Luc\u00eda\n <\/p>\n \n San Vicente y las Granadinas\n <\/p>\n \n Trinidad y Tobago\n <\/p>\n Pac\u00edfico: \n Australia\n <\/p>\n \n Fiyi\n <\/p>\n \n Kiribatia\n <\/p>\n \n Nauru\n <\/p>\n \n Nueva Zelanda\n <\/p>\n \n Pap\u00faa Nueva Guinea\n <\/p>\n \n samoa\n <\/p>\n \n Islas Salom\u00f3n\n <\/p>\n \n tonga\n <\/p>\n \n Tuvalu\n <\/p>\n \n Vanuatu\n <\/p>\n Pa\u00edses candidatos \n Togo (1922) (X)\n <\/p>\n \n Gab\u00f3n (1922) (X)\n <\/p>\n Estados miembros retirados \n Irlanda (1949)\n <\/p>\n \n Zimbabue (2003)\n <\/p>\n \n Barbados (2021)\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n
(X = Sin ex colonia brit\u00e1nica)\n <\/p>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n\n
\n <\/h4>\n