{"id":366762,"date":"2022-09-10T06:09:20","date_gmt":"2022-09-10T06:09:20","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/gert-verhulst-sobre-el-comienzo-lleno-de-acontecimientos-de-su-nuevo-programa-de-entrevistas-queremos-hacer-eso-de-manera-diferente-y-marcar-la-diferencia\/"},"modified":"2022-09-10T06:09:21","modified_gmt":"2022-09-10T06:09:21","slug":"gert-verhulst-sobre-el-comienzo-lleno-de-acontecimientos-de-su-nuevo-programa-de-entrevistas-queremos-hacer-eso-de-manera-diferente-y-marcar-la-diferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/gert-verhulst-sobre-el-comienzo-lleno-de-acontecimientos-de-su-nuevo-programa-de-entrevistas-queremos-hacer-eso-de-manera-diferente-y-marcar-la-diferencia\/","title":{"rendered":"Gert Verhulst sobre el comienzo lleno de acontecimientos de su nuevo programa de entrevistas: “Queremos hacer eso de manera diferente y marcar la diferencia”"},"content":{"rendered":"\n
\n

La mesa de cuatro<\/i>, el nuevo programa de entrevistas de Gert Verhulst, ha sido noticia durante una semana. Gracias a una discusi\u00f3n sobre despertar que se sali\u00f3 de control, con todas las palabrotas canceladas que la acompa\u00f1an. El presentador hace balance despu\u00e9s de una semana llena de acontecimientos. “S\u00e9 que la gente no lo creer\u00e1, pero quiero conectarme con este programa”.\n <\/p>\n

pieter dumon<\/span>10 de septiembre de 2022<\/span>03:00<\/span><\/span><\/section>\n

\n

\u201cCansado pero satisfecho\u201d, dice Gert Verhulst cuando le preguntamos c\u00f3mo recuerda la primera semana de La mesa de cuatro<\/i>. Ese cansancio parece l\u00f3gico. Una tormenta medi\u00e1tica como la que \u00e9l y su programa aterrizaron la semana pasada le dar\u00eda noches de insomnio incluso al productor de televisi\u00f3n m\u00e1s experimentado. De hecho, fue una noche de insomnio, admite Verhulst. Aunque no todo es alboroto La mesa <\/i>culpa. El perro de la casa parece estar luchando con problemas digestivos. Con alg\u00fan que otro accidente nocturno como resultado.\n <\/p>\n

\n

Eso consume m\u00e1s el sue\u00f1o de Verhulst que las preocupaciones sobre su nuevo programa. \u201cEstoy satisfecho en general. Hicimos cuatro programas que trataban de algo. Tuvimos buenos invitados, tuvimos buenas conversaciones, pero tambi\u00e9n nos equivocamos de vez en cuando. Eso es inevitable con un programa que se transmite completamente en vivo. Pero tienes que ser capaz de dejarlo ir\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u201cLa conversaci\u00f3n con Jean-Marie Dedecker sobre el calentamiento global, por ejemplo, no fue buena. En un momento se trataba demasiado de n\u00fameros y n\u00fameros porque Jean-Marie quer\u00eda mostrar lo bien informado que estaba. Cuando empez\u00f3 a hablar de las part\u00edculas de CO2, supe que no iba a mejorar. Deber\u00eda haber intervenido, pero me qued\u00e9 all\u00ed y lo mir\u00e9. Lamentablemente.”\n <\/p>\n

\n

\u00bfEl tan discutido debate sobre el wok en el primer episodio tambi\u00e9n se incluye en la categor\u00eda “sali\u00f3 mal”?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cSostengo que la discusi\u00f3n sobre el despertar debe llevarse a cabo absolutamente. Al igual que la discusi\u00f3n sobre la palabra n. El hecho de que haya habido tanta reacci\u00f3n a esa transmisi\u00f3n esta semana lo demuestra. Y tambi\u00e9n sigo pensando que durante las discusiones deber\u00edas llamar al ni\u00f1o por su nombre. De ah\u00ed la elecci\u00f3n de utilizar la palabra n. Pero la forma en que, el tono, y el uso en s\u00ed mismo, claramente hemos cometido un error de juicio. Yo admito eso.”\n <\/p>\n

\n

\u00bfNo fue todo el mot\u00edn una estrategia de marketing inteligente? Cuando dejas que Margriet Hermans describa una pila de Melocakes con la palabra n en el primer minuto del programa, est\u00e1s buscando controversia, \u00bfno es as\u00ed?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cSab\u00eda que esa palabra desencadenar\u00eda algo. \u00bfPero que era tan sensible?\n <\/p>\n

\n

\u00bfTodos saben eso?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cPuedes pensar que soy un tonto ingenuo, pero no lo sab\u00eda. Y luego puedes preguntarme d\u00f3nde he estado en los \u00faltimos a\u00f1os. La respuesta es simple: en mi burbuja. Al igual que todos estamos en nuestra propia burbuja. Y luego te atreves a olvidar que lo que sucede en tu burbuja no es necesariamente la realidad. De todos modos, no he usado la palabra n en mi vida privada durante treinta a\u00f1os”.\n <\/p>\n

\n

\u00bfPor qu\u00e9 en la antena?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cPorque creo que en tal discusi\u00f3n deber\u00edas llamar al ni\u00f1o por su nombre. Pero eso fue un error de juicio. No sab\u00eda que era tan sensible. Por eso me disculp\u00e9. Sinceramente. La gente ha venido y me ha dicho que esa transmisi\u00f3n realmente les doli\u00f3. Por supuesto que lo lamento. Pero al mismo tiempo me convence a\u00fan m\u00e1s de que debemos tener el coraje de tener una discusi\u00f3n. Debido a nuestra transmisi\u00f3n, estall\u00f3 con toda su fuerza. Comp\u00e1ralo con una fuerte pelea marital. Ahora es el momento del sexo de reconciliaci\u00f3n que acerca a ambas partes.\n <\/p>\n

\n

\u201cS\u00e9 que la gente no lo creer\u00e1 despu\u00e9s del lunes, pero especialmente quiero conectarme con este programa. Quiero que la gente se entienda m\u00e1s. Es por eso que estoy frustrado por la conversaci\u00f3n con Jean-Marie Dedecker, donde \u00e9l y el cient\u00edfico del clima que recibimos continuaron hablando uno al lado del otro. Quiero que el lado despierto entienda que muchas personas han usado la palabra n sin ning\u00fan motivo oculto racista. Esto es importante. As\u00ed como debemos aprender a comprender por qu\u00e9 esa palabra es tan incre\u00edblemente sensible. Tambi\u00e9n tenemos que seguir hablando de ello. Deber\u00eda tener una secuela. Pero eso ya no es necesario en nuestra mesa\u201d.\n <\/p>\n

\n

Todav\u00eda. Al dejar caer los soportes de n-word La mesa de cuatro<\/i> en todos los diarios toda la semana. bajo el lema no existe la mala publicidad<\/i> es eso una coincidencia?
\n <\/h3>\n

\n (c\u00ednico)<\/i> \u201cS\u00ed, por supuesto que por eso lo hicimos. Mira, si supieras de antemano que lastimar\u00edas a tanta gente con eso, y si supieras de antemano que te traer\u00eda tanta mierda, no usar\u00edas esa palabra. As\u00ed no es como estoy hecho. El hecho de que hayamos lastimado a la gente me conmueve especialmente. Estoy acostumbrado a ser ese bastardo ahora. Aunque se ha vuelto muy personal esta semana. Recib\u00ed mensajes en Instagram que eran realmente sobre eso. Pero no quiero revolcarme en un papel de v\u00edctima. En los medios hay que tener piel de elefante estos d\u00edas. De lo contrario, saltar\u00e1s del Boerentoren.\n <\/p>\n

\n

\u00bfC\u00f3mo deber\u00edas haberlo manejado en retrospectiva?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cLa palabra n deber\u00eda haberse evitado. Pero, de nuevo, si no lo hubi\u00e9ramos usado, no habr\u00edamos tenido esta conversaci\u00f3n hoy. Y creo que es muy importante que haya un debate sobre lo que se puede y no se puede hacer. Pero lo digo de nuevo, claro y claro: cometimos un error de juicio all\u00ed. Y me disculpo por eso. S\u00e9 que algunas personas no me creen cuando digo eso. Pero si mis disculpas ya no son cre\u00eddas, entonces, por supuesto, se detiene”.\n <\/p>\n

\n

Todo el alboroto signific\u00f3 que Elias Van Dingenen, uno de sus editores, renunci\u00f3 despu\u00e9s de solo una transmisi\u00f3n. Cuid\u00f3 especialmente que no vinieras t\u00fa mismo a la reuni\u00f3n editorial a explicar c\u00f3mo y por qu\u00e9 las cosas hab\u00edan ido mal en esa primera emisi\u00f3n.
\n <\/h3>\n

\n

\u201cAs\u00ed es como trabajamos. Tengo tres editores en jefe que dirigen el consejo editorial. Me comunico con ellos, pero ellos est\u00e1n a cargo de los editores. No quiero interponerme en eso. No creo que eso sea saludable. As\u00ed que no, no estuve all\u00ed en la reuni\u00f3n editorial esa ma\u00f1ana\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u00bfEntiendes por qu\u00e9 renunci\u00f3?
\n <\/h3>\n

\n

“Es su elecci\u00f3n y lo respeto. Si cree que este no es el biotopo en el que puede trabajar, lo respeto”.\n <\/p>\n

\n

Como presentador, usted expresa expresamente su propia opini\u00f3n durante los debates. \u00bfEs esa una estrategia consciente?
\n <\/h3>\n

\n

\u201cAl decir lo que pienso, espero que los invitados alrededor de la mesa se atrevan a hacer lo mismo. No queremos hacer el mismo programa de entrevistas masticado previamente que ves en todas partes. He estado en todo tipo de programas de entrevistas durante treinta y cinco a\u00f1os, y noto lo mismo en todas partes: cuando entras en el cuarto verde<\/i> todo el mundo tiene opiniones firmes acerca de casi todo. He escuchado a pol\u00edticos m\u00e1s de una vez en esos momentos proclamar cosas que son diametralmente opuestas a la l\u00ednea del partido. Pero una vez que las c\u00e1maras ruedan, de repente cuentan una historia completamente diferente. Esto crea una especie de realidad televisiva que no tiene nada que ver con lo que realmente piensan esas personas alrededor de la mesa. Quiero que mis invitados digan lo que realmente piensan sobre un tema en particular. Aunque s\u00e9 que tales conversaciones pronto ser\u00e1n etiquetadas como ‘charla de bar’ o ‘populismo’\u201d.\n <\/p>\n

\n

\u00bfHay ejemplos extranjeros que miras? Tras la primera emisi\u00f3n, la comparaci\u00f3n se hizo con el holand\u00e9s hoy adentro,<\/i> donde Johan Derksen y compa\u00f1\u00eda provocan disturbios de vez en cuando.
\n <\/h3>\n

\n

\u201choy adentro<\/i> no es un programa de entrevistas. Eso es cabaret. Cuidado, puedo disfrutar de eso. Pero es y sigue siendo cabaret. Quiero que nuestros espectadores, cuando apaguen la televisi\u00f3n, sientan que se han vuelto m\u00e1s sabios. Y eso sucedi\u00f3 ocasionalmente esta semana. Por ejemplo, hemos explicado el c\u00e1lculo de los precios de la energ\u00eda de la forma m\u00e1s comprensible de los \u00faltimos meses. Por supuesto, hay cr\u00edticos que piensan que estamos haciendo eso por 100.000 veces, pero tal vez tambi\u00e9n deber\u00edan mirar fuera de su propia burbuja. Mucha gente a\u00fan no sabe nada sobre ciertos temas. Lo cual, por cierto, no es ninguna verg\u00fcenza. Hasta esta semana no sab\u00eda exactamente c\u00f3mo eran los precios de la energ\u00eda. Por eso siempre es la intenci\u00f3n empezar de cero aqu\u00ed en la mesa. Otros programas de entrevistas se basan en informaci\u00f3n privilegiada que muchos espectadores simplemente no tienen. Queremos hacer eso de manera diferente y marcar la diferencia\u201d.\n <\/p>\n