Alguna vez conocido como un joven torpe y santurr\u00f3n, el Carlos que sucede a la Reina a los 73 a\u00f1os est\u00e1 confiado y listo para finalmente hacerlo a su manera. Aunque hay desaf\u00edos m\u00e1s que suficientes. “El estilo ser\u00e1 muy diferente”.\n <\/p>\n \n Rara vez un heredero ha estado tan listo para ascender al trono. Nacido para convertirse en rey, Carlos, el hijo mayor de la reina Isabel II, ha tenido que esperar m\u00e1s tiempo que nadie en la historia de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica para recibir la corona destinada. Como rey Carlos III, se convierte en el monarca de la monarqu\u00eda constitucional m\u00e1s importante del mundo, cabeza de la familia real con m\u00e1s historia y s\u00edmbolo de continuidad en un pa\u00eds devastado por la tormenta.\n <\/p>\n \n Pas\u00f3 de ser un joven torpe y dubitativo a un infeliz esposo de mediana edad y ahora, a los 73 a\u00f1os, a una eminencia segura de s\u00ed misma y canosa. Un hombre que est\u00e1 comprometido con cuestiones como la lucha contra el cambio clim\u00e1tico y la protecci\u00f3n del medio ambiente, cosas que alguna vez lo hicieron extravagante, pero que ahora est\u00e1n maravillosamente en sinton\u00eda con el esp\u00edritu de la \u00e9poca.\n <\/p>\n \n Si Charles alguna vez disfrutar\u00e1 del respeto o el afecto que le otorg\u00f3 su madre es otra cuesti\u00f3n. Isabel fue entronizada a la edad de 25 a\u00f1os y rein\u00f3 m\u00e1s tiempo del que ha vivido la mayor\u00eda de los brit\u00e1nicos. Ancl\u00f3 a su pa\u00eds con estoica dignidad durante la turbulenta transici\u00f3n de un imperio global a un miembro involuntario de la Uni\u00f3n Europea y un futuro incierto posterior al Brexit.\n <\/p>\n \n La vida de Charles fue, quiz\u00e1s inevitablemente, menos aclamada. Sus debilidades y frustraciones fueron disecadas sin piedad por los medios de comunicaci\u00f3n; a menudo se burlaban de sus pasatiempos, desde la cr\u00edtica arquitect\u00f3nica hasta la agricultura org\u00e1nica. Su matrimonio con Diana, princesa de Gales, que se rompi\u00f3 en medio de titulares mordaces y acusaciones mutuas de infidelidad, sigue siendo el evento definitorio de su vida p\u00fablica para muchos.\n <\/p>\n \n En el punto m\u00e1s bajo de la vida p\u00fablica de Carlos a mediados de la d\u00e9cada de 1990, algunos cr\u00edticos llegaron a decir que el heredero, plagado de esc\u00e1ndalos, hab\u00eda perdido su derecho a convertirse en rey. Que la corona deber\u00eda saltarse una generaci\u00f3n y el trono deber\u00eda ir a su hijo mayor, el Pr\u00edncipe William, quien no hab\u00eda sido manchado por manchas p\u00fablicas.\n <\/p>\n \n Pero eso no fue nada comparado con su matrimonio con Diana. Los tabloides, las reveladoras entrevistas televisivas (“\u00c9ramos tres en este matrimonio”, le dijo Diana a la BBC, refiri\u00e9ndose a su esposo y a Camilla Parker-Bowles, con quien se cas\u00f3 m\u00e1s tarde), el amargo divorcio y la muerte de Diana en un accidente automovil\u00edstico. en Par\u00eds en 1997: todo esto cristaliz\u00f3 la imagen que muchos ten\u00edan de Charles como un bastardo pasado de moda y su familia como suegros insensibles.\n <\/p>\n \n Entre 1991 y 1996, el porcentaje de brit\u00e1nicos que pensaban que Carlos ser\u00eda un buen rey se redujo del 82 al 41 por ciento, seg\u00fan la firma de encuestas de opini\u00f3n MORI. Pero la muerte de Diana result\u00f3 ser un punto de inflexi\u00f3n: Charles se asoci\u00f3 con Tony Blair, el entonces primer ministro, para que su madre honrara la memoria de Diana en medio de un luto colectivo nacional, y luego comenz\u00f3 a rehabilitar su propia imagen.\n <\/p>\n \n Y lo ha conseguido en gran medida. Pocos brit\u00e1nicos ahora se estremecen ante la perspectiva del rey Carlos III, incluso si a veces parece m\u00e1s un t\u00edo tonto que un patriarca nacional.\n <\/p>\n \n Desde 2005, Charles est\u00e1 casado con Camilla, con quien tuvo una relaci\u00f3n sentimental antes y durante su matrimonio con Diana, y ha encontrado estabilidad en su vida personal. Tras la muerte de su padre, el pr\u00edncipe Felipe, el a\u00f1o pasado a la edad de 99 a\u00f1os, se convirti\u00f3 en padre de familia de la Casa Windsor. Camilla, de 74 a\u00f1os, que llevar\u00e1 el t\u00edtulo de reina consorte, es una figura firme y respetable a su lado.\n <\/p>\n \n Pero Charles toma el tim\u00f3n de una familia real en tiempos tumultuosos: una amarga disputa con su hijo menor, el pr\u00edncipe Harry, y su esposa estadounidense, la ex actriz Meghan Markle; los lazos desagradables de su hermano, el pr\u00edncipe Andrew, con Jeffrey Epstein, que han llevado a una demanda contra Andrew y cargos de abuso sexual de un adolescente. Charles se esfuerza por mantener a raya a sus parientes descarriados.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n se ha esforzado durante mucho tiempo por racionalizar la monarqu\u00eda, en parte para aliviar la presi\u00f3n sobre el tesoro p\u00fablico. Como rey, podr\u00e1 llevar a cabo plenamente ese plan. El final de la segunda era isabelina promete ser una transici\u00f3n trascendental, no solo por el fallecimiento de una amada reina, sino tambi\u00e9n porque Charles traer\u00e1 sus propias ideas a un trabajo para el que se ha estado preparando durante toda su vida.\n <\/p>\n \n \u201cEl estilo ser\u00e1 muy diferente\u201d, dijo Vernon Bogdanor, profesor del King’s College de Londres, que ya ha escrito un libro sobre el papel de la monarqu\u00eda en el sistema constitucional brit\u00e1nico. “Ser\u00e1 un rey activo y probablemente llevar\u00e1 el poder que tiene en ese papel al l\u00edmite, no se desviar\u00e1 de su camino”.\n <\/p>\n \n Charles, explica Bogdanor, ha luchado por encontrar una identidad como Pr\u00edncipe de Gales, un papel que ha ocupado por m\u00e1s tiempo que nadie, pero que no tiene una descripci\u00f3n de trabajo espec\u00edfica. Fund\u00f3 organizaciones ben\u00e9ficas como Prince’s Trust, que ha ayudado a casi un mill\u00f3n de j\u00f3venes desfavorecidos, y defendi\u00f3 temas como la planificaci\u00f3n urbana sostenible y la protecci\u00f3n del medio ambiente mucho antes de que se pusieran de moda.\n <\/p>\n \n En los \u00faltimos a\u00f1os, ha asumido varios deberes para la Reina, desde viajar al extranjero hasta nombrar caballeros. En el D\u00eda del Recuerdo, coloc\u00f3 una ofrenda floral en nombre de la Reina en el monumento a los soldados ca\u00eddos de Gran Breta\u00f1a. En la inauguraci\u00f3n estatal del Parlamento, la acompa\u00f1\u00f3 al Palacio de Westminster.\n <\/p>\n \n Charles tampoco dud\u00f3 en involucrarse en temas pol\u00edticos tensos. Se ha pronunciado en el pasado a favor de la tolerancia religiosa y en contra de la islamofobia, lo que, seg\u00fan algunos, ayud\u00f3 a evitar una reacci\u00f3n exagerada contra los musulmanes tras una serie de ataques terroristas mortales perpetrados por extremistas isl\u00e1micos en Londres en 2005.\n <\/p>\n \n \u201cPodr\u00eda haber elegido ir de discoteca en discoteca o no hacer nada en absoluto, pero ha encontrado un papel\u201d, dice el profesor Bogdanor.\n <\/p>\n \n A veces, las opiniones abiertas de Charles lo desacreditaban. En 1984, compar\u00f3 una propuesta de expansi\u00f3n de la Galer\u00eda Nacional con un “bulto monstruoso en el rostro de un amigo muy querido y elegante”. El plan fue descartado, pero a\u00f1os m\u00e1s tarde, arquitectos destacados se quejaron de su cabildeo detr\u00e1s de escena contra los dise\u00f1os que no le gustaban, diciendo que estaba abusando de su funci\u00f3n constitucional.\n <\/p>\n \n En 2006, el tabloide public\u00f3 El correo del domingo<\/i> extractos de su diario cuando represent\u00f3 a la Reina en la entrega formal de Hong Kong a China en 1997. Describi\u00f3 a los funcionarios chinos presentes como \u201chorribles figuras de cera\u201d y c\u00f3mo, despu\u00e9s de un \u201cdiscurso de propaganda\u201d del presidente chino, Jiang Zemin, \u201cTuvo que ver c\u00f3mo los soldados chinos sub\u00edan al escenario y bajaban la Union Jack e izaban la bandera definitiva\u201d. Charles gan\u00f3 una demanda contra el editor de El correo <\/i>por violar sus derechos de privacidad.\n <\/p>\n \n Como rey, Carlos tendr\u00e1 que guardarse su opini\u00f3n. Su madre era tan discreta que los observadores de la realeza ni siquiera pod\u00edan descifrar sus puntos de vista sobre temas tan debatidos como el Brexit. Charles tampoco ha comentado sobre el Brexit. Sin embargo, levant\u00f3 una esquina del velo cuando dijo en el parlamento alem\u00e1n en 2020 que “ning\u00fan pa\u00eds es realmente una isla” y abog\u00f3 por que Alemania contin\u00fae cooperando con Gran Breta\u00f1a.\n <\/p>\n \n No est\u00e1 claro si Charles continuar\u00e1 con su filantrop\u00eda. Es patrocinador o presidente de m\u00e1s de 400 organizaciones ben\u00e9ficas, adem\u00e1s de Prince’s Trust. Pero su obra caritativa tambi\u00e9n estuvo llena de alboroto. Por ejemplo, Michael Fawcett, el director de otra de las organizaciones ben\u00e9ficas de Charles, renunci\u00f3 despu\u00e9s de un esc\u00e1ndalo. Fue acusado de prometer a un multimillonario de Arabia Saudita el t\u00edtulo de caballero.\n <\/p>\n \n Para algunos, el caso expuso una de las mayores debilidades de Charles: la falta de juicio y comprensi\u00f3n de las personas, incluido su c\u00edrculo \u00edntimo. Los asesores hab\u00edan tenido reservas durante mucho tiempo sobre el comportamiento de Fawcett, quien una vez trabaj\u00f3 como sirviente del Pr\u00edncipe antes de ascender a puestos poderosos en su red caritativa. Pero Charles, quien insisti\u00f3 a trav\u00e9s de su portavoz que no estaba al tanto de la acusaci\u00f3n, obstinadamente sigui\u00f3 apoyando a Fawcett.\n <\/p>\n \n Charles todav\u00eda no es particularmente popular. El a\u00f1o pasado, la agencia Ipsos MORI pregunt\u00f3 a los brit\u00e1nicos por su miembro favorito de la familia real. Apenas el once por ciento de los encuestados vot\u00f3 por Charles. No solo perdi\u00f3 ante la Reina, sino tambi\u00e9n ante William y su esposa Kate, Harry y Meghan, la Princesa Ana, el Pr\u00edncipe Felipe y uno de los bisnietos de la Reina.\n <\/p>\n \n Pero por ahora, el futuro de la monarqu\u00eda parece asegurado: en la misma encuesta, el 43 por ciento de las personas dijo que Gran Breta\u00f1a estar\u00eda peor sin la monarqu\u00eda. El 19 por ciento cre\u00eda que el pa\u00eds podr\u00eda estar mejor sin \u00e9l y el 31 por ciento cre\u00eda que no habr\u00eda diferencia. Esos porcentajes apenas han cambiado, incluso despu\u00e9s de que Harry y Meghan le dieran una sorprendente entrevista a Oprah Winfrey, en la que acusaron a la familia real de trato insensible y racista.\n <\/p>\n \n Para Charles, tal vez el mayor desaf\u00edo personal sea juntar las piezas con su hijo. En la entrevista con Winfrey, Harry dijo que su padre dej\u00f3 de contestar el tel\u00e9fono cuando llam\u00f3. “Han sucedido cosas dif\u00edciles”, dijo Harry. Hay pocos signos de reconciliaci\u00f3n. Se dice que Harry est\u00e1 trabajando en sus memorias, y el s\u00e9quito del Palacio de Buckingham ya teme que el libro reabra viejas heridas entre Harry y Meghan y el resto de la familia real.\n <\/p>\n \n Y luego est\u00e1n las ramificaciones legales de la relaci\u00f3n del hermano de Charles, Andrew, con Jeffrey Epstein. Charles r\u00e1pidamente despoj\u00f3 a Andrew de todos los deberes reales luego de su mordaz entrevista con la BBC en un intento equivocado de limpiar su nombre. Los observadores de la realeza lo tomaron como una se\u00f1al de que Charles, antes de que muriera su madre, realmente estaba asumiendo el papel de l\u00edder de la familia y rey \u200b\u200ben ciernes.\n <\/p>\n \n \u201cSe ha vuelto m\u00e1s respetado en los \u00faltimos a\u00f1os\u201d, dijo la especialista en historia brit\u00e1nica Penny Junor. \u201cTambi\u00e9n se ve m\u00e1s confiado, como alguien que es m\u00e1s feliz en su propia piel\u201d.\n <\/p>\n \n Los New York Times<\/b>\n <\/p>\n![\"En](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1662753322_429_El-estilo-sera-muy-diferente-Carlos-III-esta-listo-para.8.jpeg\")
<\/p>\n