El supervisor del Servicio Secreto, Bert Hubert, dejar\u00e1 su cargo debido a preocupaciones sobre una pr\u00f3xima ley de inteligencia. Hubert ha sido el experto t\u00e9cnico del Comit\u00e9 de Evaluaci\u00f3n del Despliegue de Poderes (TIB) desde 2019. El TIB aprueba hackeos, escuchas de cables y otras operaciones delicadas por parte de los servicios de inteligencia AIVD y MIVD con anticipaci\u00f3n. <\/p>\n
Hubert, un desarrollador de software con un pasado en el AIVD, escribi\u00f3 en su carta de renuncia al primer ministro Mark Rutte (VVD) el viernes que ten\u00eda dificultades “como persona” con las extensiones propuestas de los poderes de los servicios y se preguntaba qu\u00e9 tan \u00fatil. es el control de la TIB bajo la nueva ley seguir\u00e1 siendo. “Los servicios tienen facultades mucho m\u00e1s amplias y no me siento bien por eso”, dice en una explicaci\u00f3n de su salida a NRC<\/em>. “Van demasiado lejos”. <\/p>\n Con una nueva ley, los Ministerios del Interior y de Defensa quieren que los servicios de inteligencia sean m\u00e1s efectivos, por ejemplo, facilitando la intervenci\u00f3n de cables de Internet y dispositivos de pirater\u00eda. La ley es temporal y solo se aplica a operaciones dirigidas a pa\u00edses con “programas cibern\u00e9ticos ofensivos” como China y Rusia. <\/p>\n La supervisi\u00f3n de los servicios cambiar\u00e1 radicalmente: se limitar\u00e1 el control previo y en su lugar la Comisi\u00f3n de Supervisi\u00f3n de los Servicios de Inteligencia y Seguridad (CTIVD) deber\u00e1 monitorear si los servicios est\u00e1n cumpliendo con la ley durante y despu\u00e9s de las operaciones. Seg\u00fan el gabinete, esto ser\u00eda m\u00e1s r\u00e1pido, m\u00e1s ‘din\u00e1mico’ y m\u00e1s adecuado al trabajo de los servicios. El proyecto de ley debe ir al parlamento este mes. <\/p>\n Los ministros responsables Hanke Bruins Slot (Asuntos Internos, CDA) y Kajsa Ollongren (Defensa, D66) hablan sobre un cambio en la supervisi\u00f3n de los servicios. Seg\u00fan ellos, no se trata de un empobrecimiento de la supervisi\u00f3n. \u00bfCompartes ese juicio?<\/span><\/p>\n \u201cUno de los mayores problemas de este proyecto de ley es que, seg\u00fan la nueva ley, el AIVD y el MIVD pueden escuchar cada cable de Internet durante un a\u00f1o, con la \u00fanica raz\u00f3n de que les gustar\u00eda saber qu\u00e9 tipo de comunicaci\u00f3n est\u00e1 involucrada. Eso es un empobrecimiento total de la supervisi\u00f3n. A un supervisor que pronto seguir\u00e1 la ley le resultar\u00e1 muy dif\u00edcil establecer l\u00edmites. Yo lo llamo un helado para chuparse los dedos: la ley del tapping se ha convertido en su propia base; podemos hacerlo porque est\u00e1 en la ley. Ahora los servicios tienen que explicarle al TIB por qu\u00e9 encuentran interesante un cable, por ejemplo porque contiene tr\u00e1fico de Internet a un \u00e1rea espec\u00edfica, o de personas interesantes.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n esta entrevista con el ex ministro Henk Map: Un ciberataque ya es imparable, advierte el ministro de Defensa Kamp<\/strong> \u201cUna prueba previa tambi\u00e9n es bastante eficiente. Comp\u00e1ralo con un permiso de construcci\u00f3n. Le preguntas a la municipalidad si puedes verter medio metro de concreto. El municipio entonces dice: est\u00e1 bien siempre y cuando el concreto no se vuelva m\u00e1s grueso que eso. La supervisi\u00f3n despu\u00e9s es mucho m\u00e1s trabajo. El supervisor pronto estar\u00e1 caminando por el sitio de construcci\u00f3n y tendr\u00e1 que hacer preguntas o realizar una investigaci\u00f3n por s\u00ed mismo: \u00bfqu\u00e9 espesor tiene el concreto? \u00bfPor qu\u00e9 es tan grueso? Si el permiso no es v\u00e1lido, porque falta informaci\u00f3n, el municipio tambi\u00e9n puede pedirle al ciudadano que haga su solicitud nuevamente. Esto ya no ser\u00e1 posible con los servicios. La intervenci\u00f3n solo es posible una vez que el concreto ya est\u00e1 en su lugar\u201d.<\/p>\n Usted mismo ha trabajado para el AIVD. Sin embargo, usted dice: la extensi\u00f3n de los poderes va demasiado lejos para m\u00ed.<\/span><\/p>\n \u201cSiempre se puede decir: con poderes infinitos, un servicio podr\u00eda hacer del mundo un lugar m\u00e1s seguro. Pero hay que encontrar un equilibrio: \u00bfcu\u00e1nta invasi\u00f3n de privacidad y privacidad queremos? En la ley actual (Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad de 2017), ese equilibrio est\u00e1 bien. Esta ley es amplia, contiene poderes considerables y, por lo tanto, debe ser monitoreada de cerca. <\/p>\n \u201cPrecisamente porque ahora estamos haciendo consideraciones, ahora se puede hacer mucho si es necesario. Yo lo llamo el criterio Bataclan: nos est\u00e1n disparando en la calle, entonces pensamos que la necesidad es tan grande que permitimos cosas que normalmente no ser\u00edan posibles. Puede imaginar que muchas consideraciones tambi\u00e9n pueden ir en sentido contrario a una invasi\u00f3n de Ucrania. Y si se te ocurre una ley que permita a los servicios sacar cualquier cable del suelo, sin dar raz\u00f3n, hacer una copia durante un a\u00f1o. Entonces pienso: \u00bfqu\u00e9 estamos haciendo?\u201d.<\/p>\n \u00bfHabr\u00e1 demasiada recolecci\u00f3n pronto?<\/span><\/p>\n \u201cPara los servicios, la distinci\u00f3n entre lo que recolectan y lo que usan es muy fundamental: el sistema del contenedor interno (lo que usan para sus investigaciones) y el contenedor externo (lo que recolectan). Los servicios creen que solo ha sido tocado cuando sus datos est\u00e1n en el cuadro interior. Eso no resuena en el mundo exterior, pero es cierto: los servicios, hasta ahora, parecen muy poco fuera de la caja.<\/p>\n \u201cLa nueva ley, que es otra cosilla, establece que la computadora de los servicios puede mirar todos esos datos recopilados, lo que se llama an\u00e1lisis automatizado de datos. Y el TIB ya no se trata de eso. Lo emocionante es que nadie sabe todav\u00eda qu\u00e9 implica ese an\u00e1lisis de datos automatizado. Recopilar datos con los que no hace nada tiene riesgos. Mire las noticias de esta semana: un ex oficial de AIVD estaba en la corte porque se hab\u00eda llevado 102 computadoras con \u00e9l y KPN fue multado con 450,000 euros porque el bar no estaba suficientemente asegurado. Y no lo olvides: todos los servicios de inteligencia han sido hackeados en alg\u00fan momento.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Vigilancia ‘din\u00e1mica’ de los servicios secretos’<\/strong> \u201cLo que tambi\u00e9n es tan fascinante: hace dos a\u00f1os, el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea dijo que la recuperaci\u00f3n de datos telef\u00f3nicos tambi\u00e9n debe ser verificada por un TIB. Esa fue una nueva idea, porque los datos telef\u00f3nicos de alguien tambi\u00e9n incluyen las ubicaciones de las torres de telefon\u00eda celular. Cuando solicita los datos del tel\u00e9fono, en realidad est\u00e1 siguiendo a alguien digitalmente. Esto deber\u00eda incluirse en la Ley de Servicios de Inteligencia y Seguridad, tambi\u00e9n concluy\u00f3 un comit\u00e9 de evaluaci\u00f3n en los Pa\u00edses Bajos. Pero eso a\u00fan no ha sido asumido\u201d.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 dice eso?<\/span><\/p>\n \u201cDudo que la ley sea justa. No habr\u00eda sido tan dif\u00edcil arreglar esto tambi\u00e9n, pero milagrosamente no lo hicieron. F\u00edjate tambi\u00e9n en las distintas versiones del proyecto de ley que se han elaborado. La primera versi\u00f3n p\u00fablica dec\u00eda que a los supervisores no se les permit\u00eda hablar entre ellos sin informar al AIVD. Es como si la Inspecci\u00f3n de Trabajo tuviera que anunciar sus inspecciones inesperadas\u201d.<\/p>\n \u201cEn la primera versi\u00f3n, que nunca ha sido p\u00fablica, al TIB y al CTIVD no se les permit\u00eda comunicarse en absoluto. Ese art\u00edculo se elimin\u00f3 m\u00e1s tarde despu\u00e9s de un mont\u00f3n de truenos, pero se puede ver que hay algo poco sincero en la ley. Si realmente est\u00e1 a favor de la supervisi\u00f3n din\u00e1mica, tambi\u00e9n deber\u00eda haber hecho posible una conexi\u00f3n abierta entre los dos supervisores. Me dice que este proyecto de ley no ha comenzado a mejorar la fiscalizaci\u00f3n. Entonces solo quieres menos fisgones\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1662714252_952_Esto-es-un-empobrecimiento-de-la-fiscalizacion-de-los-servicios.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/n-sB2WjwQ1b8a2Fn7JI9op5IyOQ=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data90417820-d9c3c9.jpg\")
\nFoto TIB, Olivier Middendorp<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1662714252_344_Esto-es-un-empobrecimiento-de-la-fiscalizacion-de-los-servicios.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n