\n<\/p>\n
Elon Musk ha obtenido una victoria en su batalla legal contra Twitter para retirarse de su compra de la empresa de redes sociales por 44.000 millones de d\u00f3lares, despu\u00e9s de que un juez de Delaware dijera que considerar\u00eda las denuncias de denunciantes reveladas recientemente por el exjefe de seguridad de Twitter como parte del caso.<\/p>\n
Luego de una audiencia de tres horas el martes, la canciller Kathaleen McCormick de la Corte de Canciller\u00eda de Delaware acord\u00f3 permitir que el jefe multimillonario de Tesla enmiende su queja para incluir los reclamos presentados por el exejecutivo Pieter Zatko contra Twitter.<\/p>\n
Zatko, quien fue despedido por Twitter a principios de este a\u00f1o y est\u00e1 representado por Whistleblower Aid, present\u00f3 una queja ante las autoridades estadounidenses a principios de julio alegando que el grupo de redes sociales hab\u00eda enga\u00f1ado a los usuarios y reguladores sobre sus pr\u00e1cticas laxas de seguridad cibern\u00e9tica.<\/p>\n
Desde julio, Musk ha tratado de retractarse de la compra de Twitter, argumentando que subestim\u00f3 la cantidad de bots en la plataforma y enga\u00f1\u00f3 a los reguladores al respecto, en incumplimiento del acuerdo de fusi\u00f3n alcanzado en abril. Pero la semana pasada, su equipo afirm\u00f3 que, de ser ciertas, las acusaciones de Zatko constituir\u00edan nuevos motivos para cancelar el trato. <\/p>\n
Al acceder a la solicitud, McCormick se\u00f1al\u00f3 que el list\u00f3n para revisar una queja era “bajo”.<\/p>\n
Sin embargo, se puso del lado de Twitter para mantener la fecha del juicio para la semana del 17 de octubre, en lugar de otorgar el aplazamiento a noviembre que Musk hab\u00eda solicitado. \u201cEstoy convencida de que incluso un retraso de cuatro semanas podr\u00eda causar un mayor da\u00f1o a Twitter, demasiado grande para justificarlo\u201d, escribi\u00f3. <\/p>\n
La decisi\u00f3n podr\u00eda abrir Twitter a un nuevo escrutinio sobre sus controles de seguridad cibern\u00e9tica, que anteriormente han sido criticados despu\u00e9s de que los piratas inform\u00e1ticos que traficaban con una estafa criptogr\u00e1fica se hicieran cargo de las cuentas oficiales de cientos de figuras p\u00fablicas y empresas en julio de 2020.<\/p>\n
\u201cTenemos la esperanza de que ganar la moci\u00f3n para enmendar nos lleve un paso m\u00e1s cerca de que la verdad salga a la luz en esa sala del tribunal\u201d, dijo el abogado de Musk, Alex Spiro, luego del fallo.<\/p>\n
Un portavoz de Twitter dijo: “Esperamos presentar nuestro caso ante el tribunal a partir del 17 de octubre y tenemos la intenci\u00f3n de cerrar la transacci\u00f3n en el precio y los t\u00e9rminos acordados con el Sr. Musk”.<\/p>\n
En una presentaci\u00f3n judicial publicada el mi\u00e9rcoles junto con la decisi\u00f3n, Musk aleg\u00f3 que las quejas que Zatko public\u00f3 por primera vez en el Washington Post en julio revelaron que el informe anual de Twitter de 2021 era inexacto. Musk argumenta que esto anula el contrato de fusi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa denuncia de Zatko revela una conducta indebida generalizada y tergiversaciones en el 10-K de 2021 de Twitter relacionadas con el cumplimiento de Twitter con las \u00f3rdenes vinculantes de la FTC, violaciones masivas de propiedad intelectual y sistemas de seguridad inadecuados, entre otros asuntos\u201d, dice la denuncia de Musk.<\/p>\n
Twitter acus\u00f3 a Musk de simplemente desconfiar del acuerdo debido a la recesi\u00f3n del mercado y de usar repetidamente “pretextos” para encontrar una salida a lo que la compa\u00f1\u00eda dice que son sus obligaciones para cerrar el trato.<\/p>\n
Durante la audiencia del martes, los abogados de Twitter dijeron que Zatko hab\u00eda expresado su preocupaci\u00f3n por las pr\u00e1cticas de seguridad cibern\u00e9tica de la compa\u00f1\u00eda internamente a principios de 2022 y que estas fueron investigadas y \u201cdeterminadas como sin m\u00e9rito\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n acusaron a Zatko de comenzar m\u00e1s tarde a “hacer como un loro” las preocupaciones de Musk sobre el tema separado de los bots y el spam, a pesar de que, seg\u00fan dijeron, esta no es el \u00e1rea de especializaci\u00f3n del jefe de seguridad. Esto fue “muy, muy extra\u00f1o”, dijeron.<\/p>\n
El canciller McCormick orden\u00f3 a Musk que limitara sus nuevas demandas de descubrimiento en Twitter. \u201c[D]El descubrimiento se puede hacer a trav\u00e9s del descubrimiento de documentos espec\u00edficos y un m\u00ednimo de expertos adicionales y testigos de hechos\u201d, escribi\u00f3 en su opini\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n