{"id":360066,"date":"2022-09-06T12:35:11","date_gmt":"2022-09-06T12:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-alternativa-al-estandar-de-nitrogeno-no-brindara-alivio-a-los-agricultores\/"},"modified":"2022-09-06T12:35:12","modified_gmt":"2022-09-06T12:35:12","slug":"la-alternativa-al-estandar-de-nitrogeno-no-brindara-alivio-a-los-agricultores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-alternativa-al-estandar-de-nitrogeno-no-brindara-alivio-a-los-agricultores\/","title":{"rendered":"La alternativa al est\u00e1ndar de nitr\u00f3geno no brindar\u00e1 alivio a los agricultores"},"content":{"rendered":"\n
\n

Un m\u00e9todo de c\u00e1lculo alternativo para determinar el est\u00e1ndar de nitr\u00f3geno, en lugar del criticado valor cr\u00edtico de deposici\u00f3n (KDW), tambi\u00e9n ofrece pocas esperanzas a los agricultores. As\u00ed lo dijo el ecologista Wieger Wamelink, quien ayud\u00f3 a redactar la alternativa.<\/p>\n

Los agricultores encuentran el est\u00e1ndar actual demasiado estricto y demasiado blanco y negro. Pero, \u00bflos ayudar\u00e1 la alternativa? \u201cLo dudo\u201d, dice Wamelink.<\/p>\n

Las organizaciones de agricultores argumentaron la semana pasada, en consulta con el gabinete, una alternativa al llamado valor cr\u00edtico de deposici\u00f3n (KDW), que indica cu\u00e1nto nitr\u00f3geno se puede depositar en una reserva natural en un a\u00f1o. Por encima de ese valor, existe la posibilidad de un da\u00f1o significativo. En muchas reservas naturales protegidas, se supera el KDW, a veces muchas veces. El gabinete quiere que la precipitaci\u00f3n en la mayor\u00eda de las \u00e1reas Natura 2000 legalmente protegidas est\u00e9 por debajo del KDW para 2030. Luego de la consulta entre el gabinete y las organizaciones campesinas, el coordinador Johan Remkes dijo que se buscar\u00e1n alternativas.<\/p>\n

\n

Esto es lo m\u00e1s complicado que he hecho como investigador.<\/p>\n

Wamelink de Wieger ecologista<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Hace apenas cuatro a\u00f1os, el Ministerio de Agricultura encarg\u00f3 a Wieger Wamelink que buscara una alternativa de este tipo. En su oficina en Wageningen University & Research, Wamelink dice que \u00e9l, junto con colegas de Wageningen y Nijmegen, pueden haber encontrado algo. El pasado mes de mayo publicaron sus resultados<\/a>. En su informe lo llaman \u201cmuy prometedor\u201d.<\/p>\n

Para su investigaci\u00f3n, asumieron los 61 tipos de reservas naturales (tipos de h\u00e1bitat) en los Pa\u00edses Bajos que son sensibles al nitr\u00f3geno. Algunos ejemplos son: brezales secos, pantanos elevados activos, valles h\u00famedos de dunas, bosques de robles y carpes. Para cada tipo de h\u00e1bitat, seleccionaron una serie de especies de plantas t\u00edpicas. Para rastrear esas especies a lo largo del tiempo, los investigadores utilizaron recuentos de vegetaci\u00f3n que se han realizado en los Pa\u00edses Bajos durante d\u00e9cadas. Complementaron esto con datos de otros pa\u00edses en el \u00e1rea del Atl\u00e1ntico, desde el sur de Europa hasta el C\u00edrculo Polar \u00c1rtico. Relacionaron el desarrollo de todas esas especies a lo largo del tiempo con la cantidad de nitr\u00f3geno que se asent\u00f3 en un \u00e1rea en todos esos a\u00f1os. Ellos corrigieron por la influencia de la temperatura, el clima y el tipo de suelo. \u201cEsto es lo m\u00e1s complicado que he hecho como investigador\u201d, dice Wamelink.<\/p>\n

Eventualmente obtuvieron una relaci\u00f3n entre la ocurrencia y la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno para todas las especies de plantas estudiadas, la llamada curva dosis-respuesta. Para cada tipo de h\u00e1bitat, luego combinaron todas las curvas de las especies de plantas asociadas en una sola curva.<\/p>\n

Esto fue exitoso para 60 de los 61 tipos de h\u00e1bitats sensibles al nitr\u00f3geno. Pero no todas las curvas fueron igualmente confiables. En su informe, escriben: \u201cUn gran n\u00famero de tipos ten\u00edan buen juicio, pero demasiados tipos ten\u00edan un juicio moderado o malo para poder hablar de un m\u00e9todo confiable en general\u201d. En resumen, se necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n para mejorar esta posible alternativa al KDW.<\/p>\n

Pregunta crucial<\/h2>\n

Seg\u00fan Wamelink, su m\u00e9todo ofrece una ventaja sobre el valor cr\u00edtico actual de deposici\u00f3n. \u201cEl KDW es un valor. Eso es de hecho muy blanco y negro\u201d. Da la impresi\u00f3n, dice, de que todo lo que est\u00e1 por encima del KDW es malo y todo lo que est\u00e1 por debajo es bueno. La curva dosis-respuesta, por otro lado, muestra un gradiente. “Se puede ver muy claramente que, con una reducci\u00f3n en la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno, muchas especies est\u00e1n mejorando lentamente”.<\/p>\n

La pregunta crucial en la discusi\u00f3n sobre el nitr\u00f3geno es: \u00bfcu\u00e1ndo ir\u00e1n las cosas lo suficientemente bien? La Directiva Europea de H\u00e1bitats, que se aplica a las \u00e1reas protegidas Natura 2000, establece por ley que los ecosistemas deben ser llevados y mantenidos en ‘buen estado de conservaci\u00f3n’. \u00bfCu\u00e1ndo es este el caso? En su computadora, Wamelink muestra algunas curvas de algunos tipos de h\u00e1bitat del informe. \u201cSi sigue las curvas descendentes de izquierda a derecha, ver\u00e1 un punto de inflexi\u00f3n para la mayor\u00eda de ellas. En cierto punto, la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno ha llegado a un punto en el que las plantas de repente empeoran mucho\u201d. Seg\u00fan Wamelink, este punto de inflexi\u00f3n bien podr\u00eda ser el punto crucial para las \u00e1reas Natura 2000. “Significar\u00eda quedarse a la izquierda de ese punto de inflexi\u00f3n”.<\/p>\n

Sorprendentemente, ese punto de inflexi\u00f3n a menudo resulta ser incluso m\u00e1s bajo que los KDW actuales. En otras palabras, la alternativa podr\u00eda resultar peor para los agricultores.<\/p>\n

El informe de Wamelink y sus colegas fue evaluado antes de su publicaci\u00f3n, entre otros, por Wim de Vries, profesor de an\u00e1lisis de sistemas ambientales en la Universidad de Wageningen. Cuando se le pregunta, lo llama \u201cun m\u00e9todo excelente\u201d. Pero seg\u00fan De Vries, no es una alternativa al KDW. M\u00e1s bien una forma de determinar el KDW con mayor precisi\u00f3n.<\/p>\n

Las \u00faltimas ideas<\/h2>\n

Eso es exactamente lo que le gustar\u00eda hacer a Wamelink, determinar el KDW con mayor precisi\u00f3n. A nivel local. Actualmente, un valor se aplica a un tipo de h\u00e1bitat, ya sea que est\u00e9 ubicado en Groningen o Limburg. A nivel nacional, el KDW es en promedio correcto, dice. \u201cPero a nivel local bien podr\u00eda ser un 50 por ciento diferente\u201d. Porque hay diferencias en el clima, o el tipo de suelo.<\/p>\n

Las curvas dosis-respuesta ahora elaboradas, dice Wamelink, est\u00e1n en l\u00ednea con las \u00faltimas investigaciones europeas. Cada pocos a\u00f1os, se examina si es necesario adaptar los KDW europeos existentes, en funci\u00f3n de los conocimientos cient\u00edficos m\u00e1s recientes. La \u00faltima vez que esto sucedi\u00f3 en 2011. En el \u00faltimo informe<\/a>que se filtr\u00f3 la semana pasada y es probable que se publique oficialmente a finales de septiembre, se han ajustado algunos KDW.<\/p>\n

En cualquier caso, la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno, y con ella las emisiones, debe reducirse dr\u00e1sticamente, dice Wamelink. \u201cVeo ecosistemas al borde del colapso. Son las 12 y 2 para la naturaleza\u201d.<\/p>\n