\n<\/p>\n
\n ‘Fue una gran sorpresa, pero cuando lo escuch\u00e9, pens\u00e9: si un ministro dimitiera, ser\u00eda \u00e9l. Hac\u00eda tiempo que estaba claro que lo estaba pasando mal. Recibi\u00f3 muchas cr\u00edticas, tanto de parlamentarios como de otros miembros del gabinete. La pol\u00edtica de nitr\u00f3geno de su colega Christianne van der Wal golpea duramente a los agricultores. Deber\u00eda haber proporcionado lo dulce con lo amargo al presentar planes en una carta al parlamento que ofrecen a los agricultores perspectivas para el futuro, a pesar de la disminuci\u00f3n del ganado. Ahora que el ganado tiene que reducirse, los agricultores que contin\u00faen tambi\u00e9n deben poder ganarse la vida con un modelo de ingresos diferente y sostenible. Fracas\u00f3 en esa tarea.\n <\/p>\n \n ‘La carta ten\u00eda 49 p\u00e1ginas, pero no hab\u00eda nada concreto en ella. Por ejemplo, al gabinete le gustar\u00eda hacer acuerdos con los supermercados sobre un porcentaje m\u00ednimo de productos org\u00e1nicos en los estantes. Sin embargo, no hab\u00eda planes concretos en la carta sobre esto. Staghouwer era amigable y amable, pero tambi\u00e9n muy vacilante y no muy decidido. Van der Wal es una personalidad mucho m\u00e1s firme. A veces golpea la mesa con el pu\u00f1o cuando hay que hacer algo. Staghouwer no pod\u00eda hacer eso. Podr\u00eda, por ejemplo, haber propuesto un mejor esquema para la gesti\u00f3n agroambiental, que dar\u00eda dinero a los agricultores para albergar aves de pradera. O una mesa de ayuda para los granjeros que quieren iniciar una granja de cuidados o una tienda agr\u00edcola si ya no pueden llegar a fin de mes debido a la reducci\u00f3n de su ganado.’\n <\/p>\n \n ‘Van a poner la presi\u00f3n de todos modos. El cabildeo agr\u00edcola nunca se detiene, esta renuncia no cambiar\u00e1 eso. Se espera que su sucesor haga mejores planes, lo que har\u00e1 que los agricultores est\u00e9n m\u00e1s satisfechos con los cambios propuestos. La imagen que pinta Mark van den Oever de Farmers Defence Force de agricultores enojados que est\u00e1n radicalmente en contra de la pol\u00edtica es incorrecta. La mayor\u00eda de los agricultores est\u00e1n insatisfechos porque tras la transici\u00f3n agr\u00edcola impuesta por el gabinete, no ven un modelo de negocio para ellos, mientras que tienen una enorme deuda con el banco que ya no pueden pagar. Se tiran el culo a la cama mientras no les den un analg\u00e9sico contra las consecuencias de las duras medidas de nitr\u00f3geno.\n <\/p>\n \n ‘No me parece. La carta al parlamento, que contiene planes futuros revisados \u200b\u200bpara el sector agr\u00edcola, se presentar\u00eda esta semana. Pero cuando renunci\u00f3, Staghouwer anunci\u00f3 que esa carta no llegar\u00eda hasta finales de este mes. Quer\u00eda esperar las recomendaciones de Remkes, quien tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre las perspectivas futuras de los agricultores. Adem\u00e1s, el nombramiento de un sucesor se puede hacer con bastante rapidez. Cuando se forma el gabinete, los candidatos ministeriales a menudo solo tienen 24 horas para tomar una decisi\u00f3n y ya est\u00e1n en la plataforma una semana despu\u00e9s.’\n <\/p>\n \n La propia ChristenUnie puede nombrar un sucesor para Staghouwer. Ese podr\u00eda ser un gerente regional. No s\u00e9 qui\u00e9n est\u00e1 exactamente all\u00ed. Tambi\u00e9n puede ser que le pidan a Carola Schouten, quien se hace cargo temporalmente de la cartera agr\u00edcola, que regrese. Aunque me pregunto si ella quiere eso. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n ha recibido muchas cr\u00edticas por su desempe\u00f1o como ministra de Agricultura, pues mostr\u00f3 poca decisi\u00f3n y apenas logr\u00f3 implementar medidas de nitr\u00f3geno. Los granjeros siempre han estado felices con ella, precisamente porque era muy suave. As\u00ed que puedes preguntarte si ella es la persona adecuada para este lugar, pero necesita infringir las leyes.\n <\/p>\n \n ‘Creo que Gert-Jan Segers primero tendr\u00e1 la oportunidad de nominar a alguien \u00e9l mismo. Van Rijn fue un caso especial porque la renuncia de Bruins cay\u00f3 en medio de la crisis de la corona. Los hospitales se desbordaron, alguien con experiencia tuvo que intervenir de inmediato. Es por eso que ahora tambi\u00e9n se solicita a Schouten como observador temporal. Pero a este gabinete a\u00fan le quedan dos a\u00f1os y medio, no querr\u00e1s completar ese per\u00edodo con un sustituto.\n <\/p>\n \n ‘Inicialmente, el nuevo candidato provendr\u00e1 de ChristenUnie, a menos que el propio Segers diga que no puede encontrar a nadie. No le pidi\u00f3 nada a Staghouwer, por supuesto; aparentemente era el candidato m\u00e1s calificado dentro del partido. Por lo tanto, me pregunto si la CU puede encontrar f\u00e1cilmente un sucesor adecuado. Pero seguramente tendr\u00e1 una o dos semanas para hacerlo.\n <\/p>\n\n Hola Yvonne, sigues de cerca el archivo de nitr\u00f3geno. \u00bfQu\u00e9 pens\u00f3 cuando supo anoche que Staghouwer iba a renunciar?<\/b>
\n <\/h3>\n\n \u00bfQu\u00e9 sali\u00f3 mal? \u00bfQu\u00e9 no estaba en la carta que deber\u00eda haber estado en ella?<\/b>
\n <\/h3>\n\n \u00bfPodr\u00eda la renuncia de Staghouwer ser una raz\u00f3n para que el sector agr\u00edcola aumente a\u00fan m\u00e1s la presi\u00f3n sobre las negociaciones sobre la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno?<\/b>
\n <\/h3>\n\n \u00bfRetrasar\u00e1 esto las negociaciones sobre el nitr\u00f3geno?<\/b>
\n <\/h3>\n\n Staghouwer claramente no era el hombre correcto en el lugar correcto. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda?<\/b>
\n <\/h3>\n\n Cuando Bruno Bruins renunci\u00f3, el VVD no eligi\u00f3 un sucesor internamente, sino que nombr\u00f3 al miembro de PvdA Martin van Rijn. La CU ahora, por supuesto, tiene derecho a buscar un sucesor, pero \u00bfes plausible que el gabinete vuelva a elegir a alguien para este lugar con una cartera tan importante?<\/b>
\n <\/h3>\n