\n<\/p>\n
Por Hans Bentzien <\/p>\n
FRANKFURT (Dow Jones) — Los bancos de la eurozona se han visto poco afectados por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, seg\u00fan Andrea Enria, supervisora \u200b\u200bbancaria del BCE. Enria dijo en una conferencia de Morgan Stanley que el impacto directo es manejable y el impacto indirecto es dif\u00edcil de evaluar hasta el momento. Seg\u00fan Enria, los planes de distribuci\u00f3n de los bancos parecen razonables en este contexto, por lo que el BCE no quiere hacer una recomendaci\u00f3n como esa al comienzo de la crisis de Corona. <\/p>\n
“Las exposiciones directas parecen ser limitadas. Las instituciones tambi\u00e9n han reducido sus exposiciones, han liquidado posiciones y no vemos ning\u00fan problema operativo importante por las sanciones”, dijo el supervisor bancario jefe del Banco Central Europeo (BCE). Seg\u00fan un gr\u00e1fico que mostr\u00f3, los grandes bancos en Rusia ten\u00edan una cartera de pr\u00e9stamos de 102.800 millones de euros antes del inicio de la guerra de Ucrania, mientras que las instituciones m\u00e1s peque\u00f1as llegaron con alrededor de 5.000 millones de euros. <\/p>\n
Incluso los escenarios de migraci\u00f3n extrema con miras a las filiales rusas parec\u00edan manejables en vista de las s\u00f3lidas posiciones de capital actuales de las empresas matrices. “Adem\u00e1s, debido a que las filiales rusas se financian en moneda local, no existe una exposici\u00f3n intragrupo importante”, dijo Enria. <\/p>\n
Las posiciones de los grandes bancos en derivados de tipos de inter\u00e9s rondan los 46.500 millones de euros, seg\u00fan Enria, y en derivados de divisas, 21.500 millones de euros. Los grandes bancos ten\u00edan valores rusos por 5.700 millones de euros y valores ucranianos por 0.800 millones de euros. <\/p>\n
Los efectos indirectos de la guerra sobre los bancos son mucho m\u00e1s dif\u00edciles de cuantificar, dice Enria. Hasta ahora, seg\u00fan su declaraci\u00f3n, aqu\u00ed tampoco hay “ninguna culpa”. Seg\u00fan \u00e9l, sin embargo, el BCE est\u00e1 monitoreando las exposiciones a contrapartes que podr\u00edan verse indirectamente afectadas por sanciones o por la insolvencia de una contraparte rusa. Tambi\u00e9n se comprobar\u00edan los v\u00ednculos entre bancos y entidades no bancarias. “Pero incluso si observa la exposici\u00f3n indirecta a trav\u00e9s de entidades no bancarias reguladas como fondos mutuos o fondos de pensiones, eso es bastante discreto”, dijo el supervisor bancario del BCE. Lo mismo se aplica a las entidades no bancarias no reguladas. <\/p>\n
En este contexto y debido a la perspectiva de crecimiento “robusto”, al menos en el escenario base, seg\u00fan Enria, los supervisores bancarios no ven ninguna raz\u00f3n para restringir las distribuciones de los bancos, seg\u00fan su recomendaci\u00f3n al comienzo de la crisis de Corona. “Si observamos las proporciones de pago promedio anunciadas en funci\u00f3n de las ganancias de 2021, parecen estar aproximadamente en un rango razonable”, dijo Enria. Sin embargo, Enria dej\u00f3 claro que si la situaci\u00f3n fuera similar a la de 2020, el BCE volver\u00eda a hacer lo mismo. “No planeo quitar este instrumento de la mesa”, dijo. <\/p>\n
P\u00f3ngase en contacto con el autor: hans.bentzien@dowjones.com <\/p>\n
DJG\/hab\/jhe <\/p>\n
(FIN) Dow Jones Newswires<\/p>\n
15 de marzo de 2022 10:33 ET (14:33 GMT)<\/p>\n<\/div>\n