“Es un marat\u00f3n para un fot\u00f3grafo, un debate as\u00ed”, dice David van Dam, fot\u00f3grafo parlamentario de, entre otros, NRC<\/em>. <\/p>\n El 23 de junio, un d\u00eda despu\u00e9s de que veinte mil agricultores protestaran en Stroe en Veluwe, la C\u00e1mara de Representantes debati\u00f3 la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno durante casi diez horas. Van Dam ve todo a trav\u00e9s de su lente. Examina todos los \u00e1ngulos, todos los personajes principales del debate. Durante los descansos se cuela ‘como un cazador’ por los pasillos del Edificio de C\u00e1mara. \u00bfHay una reuni\u00f3n de emergencia entre los presidentes de los grupos?<\/p>\n El momento de Van Dam llega justo antes del segundo trimestre. En la primera legislatura qued\u00f3 claro que la paciencia de la C\u00e1mara con el ministro Henk Staghouwer (Agricultura, CU) se est\u00e1 acabando. Su ‘carta de perspectiva’ a los agricultores fue un ‘trabajo broddel’, dijo GroenLinkser Jesse Klaver. Staghouwer se defender\u00e1 en el segundo mandato. Ahora sigue de pie, de espaldas al pasillo. y el mira fijamente Suelo<\/em>, la obra de arte de la Sala, realizada en barro y tierra de cultivo. Van Dam elige posici\u00f3n, busca simetr\u00eda y dispara. Hacer clic.<\/p>\n Su foto ha sido nominada a los Prinsjesfotoprijs. El premio a la mejor fotograf\u00eda pol\u00edtica consiste en un diploma y una dotaci\u00f3n econ\u00f3mica de 2.500 euros. La ceremonia tendr\u00e1 lugar el 15 de septiembre en el sal\u00f3n de plenos del Senado, en el marco del Prinsjesfestival.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se fotograf\u00eda un a\u00f1o de crisis pol\u00edtica? Esa parece ser la pregunta de los Prinsjesfotoprijs de este a\u00f1o. El presidente del jurado (y fot\u00f3grafo laureado) Jan Dirk van der Burg se r\u00ede: \u201cEsa es la reacci\u00f3n pavloviana del reportero gr\u00e1fico: centrarse en algo que sale mal. Pero este a\u00f1o, tambi\u00e9n, muchas cosas salieron mal. Creo que hubo m\u00e1s crisis el a\u00f1o pasado que en toda la d\u00e9cada de 1990\u201d.<\/p>\n Un breve resumen. El a\u00f1o parlamentario comenz\u00f3 con la continuaci\u00f3n de la formaci\u00f3n de gabinete holand\u00e9s m\u00e1s larga de la historia. La causa de la ca\u00edda del gabinete anterior, el asunto de las Asignaciones, a\u00fan est\u00e1 lejos de resolverse. La crisis del corona ha dejado su huella. Y el cambio clim\u00e1tico ya no es una vaga advertencia para el futuro, sino una realidad. <\/p>\n El invierno ofrece esperanza. Un nuevo gabinete estar\u00e1 en la plataforma en enero de 2021. Habr\u00e1 miles de millones de presupuestos para nitr\u00f3geno, clima y vivienda. Pero un mes despu\u00e9s, Rusia invade Ucrania. La inflaci\u00f3n sube, el poder adquisitivo cae. Hay escasez de viviendas, crisis de nitr\u00f3geno, crisis de asilo.<\/p>\n Van der Burg: \u201cLos fot\u00f3grafos parlamentarios tienen un papel loco en esto. No necesariamente fotograf\u00edan las crisis en s\u00ed, sino a las personas que hablan de ellas\u201d. <\/p>\n M\u00e1s dif\u00edcil: los pol\u00edticos de hoy en d\u00eda tienen mejor preparaci\u00f3n medi\u00e1tica que los futbolistas profesionales. Cualquiera puede tomar una foto del enojado l\u00edder de la oposici\u00f3n, dice David van Dam, “pero a menudo son obras de teatro”. Los fot\u00f3grafos tienen la tarea herc\u00falea de mostrar c\u00f3mo se vive realmente una crisis en La Haya.<\/p>\n “\u00bfC\u00f3mo puedo hacer eso? Busco emociones o humor”, dice Phil Nijhuis, fot\u00f3grafo de ANP. Ambos lo consiguieron con su nominada foto de Dilan Yesilg\u00f6z. <\/p>\n Era el D\u00eda del Clima, el 28 de octubre, y Yesilg\u00f6z (entonces Secretario de Estado para el Clima, VVD) ten\u00eda las propuestas del gabinete para la crisis clim\u00e1tica en un malet\u00edn, una abstracci\u00f3n favorita de La Haya.<\/p>\n “En realidad, una ceremonia aburrida”, dice Nijhuis. \u201cNormalmente, del malet\u00edn sale una resma de papel plastificado. Esa es tu oportunidad de tomar una foto”. <\/p>\n Esta vez ocurri\u00f3 el desastre. El malet\u00edn volc\u00f3 un vaso de agua. El ujier observa con una mirada de puro horror.<\/p>\n Un accidente divertido, con gran valor simb\u00f3lico, seg\u00fan algunos. Por ejemplo, el sitio de opini\u00f3n de izquierda Joop.nl analiza: “La falta de atenci\u00f3n del secretario de estado de VVD es una buena met\u00e1fora de la pol\u00edtica clim\u00e1tica holandesa”. Un comentario en YouTube hace el punto opuesto. “Simb\u00f3lico. Las medidas clim\u00e1ticas van a aplastar a todos\u201d. <\/p>\n Una peque\u00f1a crisis retratando una grande.<\/p>\n Mientras que las emociones en la foto de Nijhuis toman formas caricaturescas, la foto del ministro Staghouwer de David van Dam es relativamente hipot\u00e9rmica. Van Dam tiene una filosof\u00eda de la fotograf\u00eda casi confuciana: \u201cPuedes capturar una crisis buscando una emoci\u00f3n genuina o una falta de emoci\u00f3n genuina\u201d.<\/p>\n La ausencia de una expresi\u00f3n facial obliga al espectador a ponerse en el lugar del ministro. ‘Soy solo un hombre, \u00bfc\u00f3mo resuelvo este enorme problema?’, podr\u00eda ser su l\u00ednea de pensamiento. Pero tal vez pones demasiado en ello y \u00e9l solo espera a que hable. O piensa: ‘\u00bfPagamos 200.000 euros por esto?’<\/p>\n Las fotos de Van Dam y Nijhuis son fotos de prensa perfectas. Reflejan la realidad pero son multiinterpretables. En eso difiere la foto de Wiebe Kiestra, fot\u00f3grafa del gobierno nacional y del SP. \u00bfSu filosof\u00eda? \u201cHay que estar interesado en la crisis para captarla\u201d.<\/p>\n Durante la Marcha con las Madres, el 11 de noviembre, cientos de v\u00edctimas del asunto de las Asignaciones caminaron desde el ayuntamiento de R\u00f3terdam hasta la oficina de las Autoridades Fiscales, donde las recibi\u00f3 la entonces Secretaria de Estado de Finanzas, Alexandra van Huffelen.<\/p>\n La foto muestra el impacto humano del Asunto de la Asignaci\u00f3n. Desconfianza de la mujer de la derecha. Desesperaci\u00f3n en la mujer del medio. Dolor en la mujer de la izquierda: “Ella est\u00e1 rogando, casi como una Madonna”, dice Kiestra. \u201cEsta foto no muestra el tama\u00f1o del grupo de v\u00edctimas, sino la gravedad de la situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Kiestra estaba trabajando ese d\u00eda para SP, la \u00fanica candidata que no fotografi\u00f3 para la prensa. Quiz\u00e1 sea precisamente por eso que esta es la \u00fanica foto en la que se ven todos los actores de la crisis pol\u00edtica: el diputado, la v\u00edctima y la prensa, representada por las c\u00e1maras detr\u00e1s de Van Huffelen. Porque eso tambi\u00e9n es una realidad: los fot\u00f3grafos tambi\u00e9n son parte irrenunciable de la crisis de La Haya.<\/p>\n\nCrisis en La Haya<\/h2>\n
\nFoto Phil Nijhuis<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\n![](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1662327679_468_Las-mejores-fotos-de-un-ano-de-crisis.jpg|https:\/\/images.nrc.nl\/fP8C19A5WnBSg0hW7Y45nihYlT8=\/1920x\/filters:no_upscale()\/s3\/static.nrc.nl\/images\/gn4\/stripped\/data90087195-d6806e.jpg\")
\nFoto Wiebe Kiestra<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nAsunto de asignaci\u00f3n de impacto<\/h2>\n