\n<\/p>\n
Las nuevas restricciones impuestas esta semana a las exportaciones de tecnolog\u00eda de chips estadounidenses a empresas chinas han provocado una reacci\u00f3n airada de Pek\u00edn, pero m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica, se espera que China desate una nueva ola de financiaci\u00f3n para impulsar la producci\u00f3n nacional de semiconductores. <\/p>\n
Washington ha estado apretando constantemente la soga en el sector tecnol\u00f3gico de China, limitando el acceso a componentes y maquinaria de chips de \u00faltima generaci\u00f3n. Su \u00faltimo movimiento es introducir estrictos requisitos de licencia que probablemente bloqueen las ventas de procesadores de alta gama de los fabricantes de chips estadounidenses Nvidia y AMD, que se utilizan en sistemas de inteligencia artificial.<\/p>\n
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China acus\u00f3 el jueves a Estados Unidos de intentar imponer un “bloqueo tecnol\u00f3gico” a China para mantener su “hegemon\u00eda” tecnol\u00f3gica y dijo que estaba ampliando el concepto de seguridad nacional. Estados Unidos ha dicho que teme que su tecnolog\u00eda se adapte para fines militares.<\/p>\n
Incapaz de romper tal “bloqueo”, “las restricciones acelerar\u00e1n a China para encontrar reemplazos locales”, dijo un alto ejecutivo de un fabricante de chips chino. <\/p>\n
El gobierno ya ha invertido grandes sumas de dinero en el sector de los chips, con fondos de inversi\u00f3n estatales dirigidos a nuevas empresas de chips que prometen reemplazar a los rivales extranjeros. La generosidad ha provocado acusaciones de despilfarro, corrupci\u00f3n y mala gesti\u00f3n. El fabricante de chips Tsinghua Unigroup dej\u00f3 de pagar sus bonos en 2020 a pesar de recibir decenas de miles de millones de d\u00f3lares en apoyo del gobierno.<\/p>\n
Los analistas creen que una serie de fallas de alto perfil no disuadir\u00e1n a Beijing en su b\u00fasqueda de la autosuficiencia de chips, ya que Washington acelera el cerco del sector tecnol\u00f3gico de China con controles cada vez m\u00e1s estrictos. <\/p>\n
La instalaci\u00f3n de bloques para el suministro de chips de \u00faltima generaci\u00f3n de Nvidia y AMD se produce semanas despu\u00e9s de que EE. UU. prohibiera la venta a China de software de automatizaci\u00f3n de dise\u00f1o electr\u00f3nico (EDA), necesario para dise\u00f1ar chips de gama alta. Las medidas acelerar\u00e1n el cambio de las empresas chinas a fabricantes de chips nacionales para evitar ser aisladas de los proveedores extranjeros, escribi\u00f3 en una nota la firma de gesti\u00f3n de patrimonio HWAS Assets, con sede en Shangh\u00e1i. <\/p>\n
En julio, el Congreso de los EE. UU. aprob\u00f3 $ 52,7 mil millones en subvenciones para construir instalaciones de chips en los EE. UU. para aquellas empresas que acordaron no financiar la producci\u00f3n semi de alta gama en China, bajo la hist\u00f3rica Ley de Ciencia y Chips de los EE. UU. <\/p>\n
Randy Abrams, jefe de investigaci\u00f3n de Semiconductores de Asia en Credit Suisse, escribi\u00f3 en una nota que la prohibici\u00f3n de invertir en producci\u00f3n fab avanzada en China \u201climitar\u00eda a\u00fan m\u00e1s el acceso a talento e inversi\u00f3n en el extranjero para construir la industria nacional de semis de China\u201d.<\/p>\n
En el pasado, las f\u00e1bricas de chips o “fabs” en China dirigidas por Samsung de Corea, Intel de EE. UU. y UMC de Taiw\u00e1n “han sido una buena fuente para que China ayude a desarrollar IP, talento y recursos para desarrollar su industria nacional de semis”. \u00e9l dijo. <\/p>\n
Los analistas del banco de inversi\u00f3n Jefferies dijeron que los principales clientes de los productos Nvidia que fueron efectivamente prohibidos esta semana son los proveedores de servicios en la nube, Internet y las empresas de inteligencia artificial. Predijeron que habr\u00eda un intento de cambiar a sustitutos de la unidad de procesamiento de gr\u00e1ficos (GPU) local, pero el uso generalizado del software del “sistema operativo para IA” Cuda de Nvidia crear\u00eda problemas de incompatibilidad.<\/p>\n
El alto ejecutivo dijo que era solo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que China desarrollara su propio software EDA funcional. Las herramientas estadounidenses \u201cson incre\u00edblemente complejas y sofisticadas, por lo que no se pueden replicar de la noche a la ma\u00f1ana, pero con suficiente dinero e ingenio, se puede acercar\u201d, dijo. <\/p>\n
Otros no est\u00e1n de acuerdo con que China pueda actuar por su cuenta. Stephen Ezell, director de la Fundaci\u00f3n de Innovaci\u00f3n y Tecnolog\u00eda de la Informaci\u00f3n en Washington, dijo que los esfuerzos de China para desarrollar un “ecosistema de semiconductores de circuito cerrado” hab\u00edan fracasado. <\/p>\n
\u201cEs contraproducente para un pa\u00eds en una industria de alta tecnolog\u00eda tratar de hacer todo por s\u00ed mismo\u201d, dijo. <\/p>\n
El impacto devastador de las sanciones de Washington a Huawei, que prohibieron al gigante chino de las telecomunicaciones todos los chips que usaran tecnolog\u00eda estadounidense en 2020, subraya la naturaleza interconectada de la cadena de suministro global de chips. La medida paraliz\u00f3 el negocio de tel\u00e9fonos inteligentes de la compa\u00f1\u00eda. <\/p>\n
Los Pa\u00edses Bajos tambi\u00e9n cedieron a la presi\u00f3n de Washington y prohibieron las exportaciones de equipos de litograf\u00eda extrema (EUV) a China, necesarios para fabricar chips que impulsan la IA y la tecnolog\u00eda blockchain. \u201cChina no iba a ser un jugador una vez que EE. UU. obtuviera la aceptaci\u00f3n de los Pa\u00edses Bajos\u201d, dijo Douglas Fuller, un experto en la industria china de semiconductores.<\/p>\n