\n<\/p>\n
Bain & Co ha pedido a un tribunal que revoque una prohibici\u00f3n de licitaci\u00f3n de contratos del sector p\u00fablico del Reino Unido durante tres a\u00f1os que impuso el gobierno debido a la “mala conducta profesional grave” del consultor de gesti\u00f3n en un gran esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n en Sud\u00e1frica.<\/p>\n
Bain, con sede en Boston, dijo el viernes que hab\u00eda solicitado una revisi\u00f3n judicial de la decisi\u00f3n, ya que busca reparar parte del da\u00f1o a la reputaci\u00f3n causado por la prohibici\u00f3n, argumentando que \u201cse bas\u00f3 en un proceso defectuoso\u201d.<\/p>\n
Jacob Rees-Mogg, ministro de la oficina del gabinete, inform\u00f3 a Bain en una carta el mes pasado que el papel de la compa\u00f1\u00eda en socavar el Servicio de Impuestos de Sud\u00e1frica hab\u00eda hecho que su integridad fuera “cuestionable” y que no estaba convencido de que hubiera asumido su papel en el esc\u00e1ndalo “suficientemente”. en serio”.<\/p>\n
La acci\u00f3n del Reino Unido fue la primera de un gobierno occidental contra Bain por su participaci\u00f3n en el mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n posterior al apartheid en Sud\u00e1frica.<\/p>\n
Este a\u00f1o, una investigaci\u00f3n oficial de Sud\u00e1frica descubri\u00f3 que durante la presidencia de Jacob Zuma, la consultor\u00eda de gesti\u00f3n hab\u00eda ayudado a socavar el servicio de impuestos del pa\u00eds, lo que paraliz\u00f3 su capacidad para llevar a cabo investigaciones de evasi\u00f3n de impuestos. Zuma ha negado cualquier participaci\u00f3n en la corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Otras firmas de servicios profesionales, como McKinsey y KPMG, tambi\u00e9n han estado involucradas en esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n en Sud\u00e1frica, pero evitaron prohibiciones similares para obtener contratos con el gobierno del Reino Unido. <\/p>\n
Rees-Mogg estaba muy consciente de la posibilidad de que su decisi\u00f3n fuera cuestionada y sus aliados dijeron que era meticuloso al estudiar los documentos relacionados con la participaci\u00f3n de Bain en el esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n de Sud\u00e1frica.<\/p>\n
Inicialmente, los funcionarios de la Oficina del Gabinete informaron que no era necesaria ninguna acci\u00f3n contra la empresa, pero Rees-Mogg busc\u00f3 m\u00e1s asesoramiento legal, incluso de un abogado externo.<\/p>\n
El gobierno del Reino Unido dijo que “defender\u00eda en\u00e9rgicamente” su posici\u00f3n. Una revisi\u00f3n judicial es un tipo de acci\u00f3n legal que permite a un tribunal anular la decisi\u00f3n de un organismo p\u00fablico si no ha seguido un proceso adecuado. <\/p>\n
La consultor\u00eda se ha adjudicado contratos del sector p\u00fablico del Reino Unido por valor de hasta 63 millones de libras esterlinas desde 2018, incluidos 40 millones de libras esterlinas en trabajos de consultor\u00eda de Brexit para la Oficina del Gabinete. Se hab\u00edan pagado alrededor de 20 millones de libras en virtud de esos contratos, dijo una persona familiarizada con el asunto. <\/p>\n
La intervenci\u00f3n de Rees-Mogg el mes pasado se produjo despu\u00e9s de la presi\u00f3n de Lord Peter Hain, el veterano activista contra el apartheid y ex ministro del gabinete laborista, que hab\u00eda instado al gobierno a castigar a Bain por su comportamiento “despreciable”. <\/p>\n
Hain dijo el viernes que la decisi\u00f3n de Bain de desafiar la prohibici\u00f3n era \u201cabsolutamente vergonzosa\u201d, y agreg\u00f3 que planeaba escribirle al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, para pedirle que tome medidas similares.<\/p>\n
El gobierno sudafricano est\u00e1 trabajando en su propia prohibici\u00f3n. “Qu\u00e9 [Bain has] hecho es similar a la traici\u00f3n\u201d, dijo Ismail Momoniat, director general interino del Tesoro de Sud\u00e1frica, al Financial Times el mes pasado. <\/p>\n
Si bien ning\u00fan departamento del gobierno nacional o provincial en Sud\u00e1frica hab\u00eda trabajado con Bain desde 2017, “buscamos prohibirles formalmente la adquisici\u00f3n del estado”, agreg\u00f3 Momoniat. \u201cDeber\u00edamos haberlo hecho hace mucho tiempo. . . estamos totalmente comprometidos a prohibirlos\u201d.<\/p>\n
El trabajo de Bain sobre la reestructuraci\u00f3n del servicio de impuestos de Sud\u00e1frica fue \u201cun claro ejemplo de c\u00f3mo el sector privado se coludi\u00f3\u201d con el colapso de las instituciones p\u00fablicas, seg\u00fan la investigaci\u00f3n de este a\u00f1o. Bain admiti\u00f3 anteriormente fallas en su trabajo en Sud\u00e1frica y reembols\u00f3 los honorarios, pero dijo que los hallazgos de la investigaci\u00f3n caracterizaron err\u00f3neamente sus actividades.<\/p>\n<\/div>\n