\n<\/p>\n
\n A principios de esta semana, el l\u00edder de CDA y ministro de Asuntos Exteriores, Wopke Hoekstra, y el l\u00edder de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, fueron informados desde su propio c\u00edrculo que pronto tendr\u00e1n que responder por la nueva pol\u00edtica de asilo. La l\u00edder del partido y Ministra de Finanzas Sigrid Kaag y el l\u00edder del partido Jan Paternotte (ambos D66) ahora pueden unirse a ellos: su partido tambi\u00e9n est\u00e1 organizando una reuni\u00f3n de miembros. “Hemos recibido muchas se\u00f1ales de miembros insatisfechos”, dice la directora del departamento, Daphnie Ploegstra. ‘Debe quedar claro que los problemas actuales no solo nos sucedieron a nosotros, sino que son el resultado de una pol\u00edtica fallida’.\n <\/p>\n \n Los miembros del D66 est\u00e1n particularmente preocupados por la restricci\u00f3n de la reunificaci\u00f3n familiar para los solicitantes de asilo admitidos anunciada por el gabinete. A Ploegstra le preocupa que esta opci\u00f3n est\u00e9 incluso sobre la mesa. ‘Entonces ustedes como grupo pasan por un l\u00edmite inferior.’ Ella espera que la direcci\u00f3n del partido explique en la reuni\u00f3n c\u00f3mo surgi\u00f3 este acuerdo y cu\u00e1l es la viabilidad legal de las propuestas. Los J\u00f3venes Dem\u00f3cratas tambi\u00e9n est\u00e1n dando vueltas en una carta. El acuerdo es ‘escandaloso’ e ‘inaceptable’ para los j\u00f3venes del D66.\n <\/p>\n \n Anteriormente, los miembros preocupados de ChristenUnie calificaron los acuerdos que posponen la reunificaci\u00f3n familiar y detienen temporalmente la admisi\u00f3n de refugiados reconocidos como dolorosos e inaceptables. Esto tambi\u00e9n se aplica a la parte del electorado CDA que considera importantes los valores fundamentales cristianos de la misericordia. Una carta que pide al partido que reconsidere tiene 124 firmas.\n <\/p>\n Archivos de dolor de cabeza \n Es la otra cara de una semana de alivio pol\u00edtico. En siete d\u00edas, los partidos de gobierno lograron deshacerse de los tres expedientes de dolor de cabeza que los acechaban durante un receso de verano. Mientras que las facturas de energ\u00eda explosivas y los alimentos m\u00e1s caros mord\u00edan cada vez m\u00e1s las billeteras de los ciudadanos holandeses, todas las miradas estaban puestas en las negociaciones presupuestarias y el paquete de poder adquisitivo con el que la coalici\u00f3n recibir\u00eda los golpes m\u00e1s duros para los grupos m\u00e1s vulnerables. Al mismo tiempo, el maestro mediador Johan Remkes se convirti\u00f3 en la \u00faltima esperanza del gabinete para romper el estancamiento del nitr\u00f3geno y calmar las velas de las perturbadoras protestas de los agricultores.\n <\/p>\n \n Ese paquete de poder adquisitivo est\u00e1 ah\u00ed. Y es fuerte. Con nada menos que 15.000 millones de euros, el Gobierno absorber\u00e1 el dolor de la hist\u00f3rica p\u00e9rdida de poder adquisitivo, especialmente en la base de la sociedad, en parte sufragada por la subida de impuestos a ricos y empresas. Todav\u00eda es demasiado pronto para concluir que la magia de Johan Remkes ha funcionado, pero la \u00faltima consulta de nitr\u00f3geno gener\u00f3 caras sorprendentemente felices en todos los campos. Con un acuerdo de asilo lleno de conjuros a los que cada uno de los partidos de la coalici\u00f3n puede dar su propia explicaci\u00f3n, el gabinete tambi\u00e9n espera haber calmado el malestar y la verg\u00fcenza por las terribles condiciones en Ter Apel.\n <\/p>\n \n Pero el dolor pol\u00edtico a\u00fan no ha terminado. El acuerdo de asilo es otro compromiso de refugiados en un debate en el que las posiciones han estado involucradas hace a\u00f1os y las partes han profundizado. Como en los gabinetes anteriores que lider\u00f3 Mark Rutte, este expediente parece ser la prueba m\u00e1s severa para la estabilidad de la coalici\u00f3n. Los matem\u00e1ticos pueden calcular c\u00f3mo el gabinete puede compensar mejor la ca\u00edda hist\u00f3rica del poder adquisitivo. El m\u00e9todo de medici\u00f3n que debe usar el gabinete para calcular las emisiones de nitr\u00f3geno est\u00e1 en discusi\u00f3n. Pero c\u00f3mo un pa\u00eds trata a las personas que solicitan asilo llega al coraz\u00f3n de los partidos pol\u00edticos: \u00bfqu\u00e9 valores morales determinan una civilizaci\u00f3n?\n <\/p>\n \n En el primer gabinete de Rutte, la colaboraci\u00f3n con el PVV sumi\u00f3 al CDA en una crisis monetaria de la que el partido a\u00fan no se ha recuperado. El PvdA todav\u00eda est\u00e1 luchando con el legado de Rutte II, en el que el partido firm\u00f3, entre otras cosas, por la criminalizaci\u00f3n de la ilegalidad y con Diederik Samsom proporcion\u00f3 el art\u00edfice del acuerdo con Turqu\u00eda. GroenLinks renunci\u00f3 al sue\u00f1o de gobernar por los planes de asilo por los que ten\u00eda que firmar. La ChristenUnie intervino e inmediatamente todos los ojos se posaron en Jo\u00ebl Voordewind, la conciencia del asilo de la facci\u00f3n.\n <\/p>\n Defensa m\u00e1s dura \n Esta vez es sorprendentemente un miembro de VVD para quien el compromiso de asilo es insoportable. El diputado Daan de Neef est\u00e1 decepcionado con la forma en que su partido ha abordado la crisis en la recepci\u00f3n. Donde hab\u00eda esperado compasi\u00f3n, vio un enfoque ‘fr\u00edo como el hielo’. Debido a que renuncia a su esca\u00f1o, pr\u00e1cticamente no mete en problemas a la coalici\u00f3n, pero en un sentido pol\u00edtico s\u00ed lo hace: no se ha vuelto precisamente m\u00e1s f\u00e1cil para los l\u00edderes de los partidos CDA, D66 y ChristenUnie defender los planes en sus propios c\u00edrculo Ahora que incluso un miembro de VVD va demasiado lejos.\n <\/p>\n \n El martes, la C\u00e1mara de Representantes tambi\u00e9n regresar\u00e1 del receso de verano y la oposici\u00f3n har\u00e1 todo lo posible para separar a\u00fan m\u00e1s a la coalici\u00f3n. \u00danico consuelo: el fuego viene de ambos lados. El abismo que atraviesa el gabinete tambi\u00e9n atraviesa directamente la Casa. Y aunque una mayor\u00eda derechista quiere ser m\u00e1s estricta con la inmigraci\u00f3n, los partidos con los que el VVD y el CDA se sienten afines en este tema son considerados demasiado extremistas para gobernar. Solo por esa raz\u00f3n, Rutte, Kaag, Hoekstra y Segers todav\u00eda dependen unos de otros por el momento.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n