\n<\/p>\n
Un tribunal australiano revoc\u00f3 un fallo en un caso presentado por una monja de 87 a\u00f1os que responsabilizaba personalmente al ministro de Medio Ambiente por los da\u00f1os futuros a los ni\u00f1os causados \u200b\u200bpor el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
Los expertos legales advirtieron que el fallo pon\u00eda en riesgo el litigio clim\u00e1tico despu\u00e9s de que un tribunal federal dijera que el gobierno australiano no ten\u00eda el deber de proteger a los ni\u00f1os de los efectos del calentamiento global al aprobar la expansi\u00f3n de las minas de carb\u00f3n.<\/p>\n
La hermana Brigid Arthur, en nombre de ocho estudiantes de secundaria, hab\u00eda pedido una orden judicial sobre el plan de la compa\u00f1\u00eda minera Whitehaven Coal para construir una mina de carb\u00f3n a cielo abierto en el norte de Nueva Gales del Sur. <\/p>\n
Los solicitantes hab\u00edan argumentado que permitir que la mina siguiera adelante violar\u00eda el deber de cuidado del ministro, dado el v\u00ednculo cient\u00edfico establecido entre la combusti\u00f3n de combustibles f\u00f3siles y el calentamiento global. <\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el tribunal determin\u00f3 que el ministro de Medio Ambiente ten\u00eda el “deber de tener un cuidado razonable” para proteger a los ni\u00f1os australianos “de las emisiones de di\u00f3xido de carbono a la atm\u00f3sfera terrestre”. <\/p>\n
La decisi\u00f3n fue aclamada como una victoria hist\u00f3rica para el movimiento clim\u00e1tico, lo que provoc\u00f3 predicciones de que actuar\u00eda como un freno a la expansi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles y estimular\u00eda m\u00e1s litigios privados contra gobiernos y empresas.<\/p>\n
Pero la decisi\u00f3n de la Corte Federal de anular ese fallo, a la que lleg\u00f3 un panel de tres jueces el martes, dej\u00f3 en duda el futuro de dicho litigio.<\/p>\n
Los jueces dijeron que el caso trataba sobre “cuestiones pol\u00edticas centrales” que eran “inapropiadas en su naturaleza y car\u00e1cter para la determinaci\u00f3n judicial”. Desestimaron el argumento de que, al aprobar una mina de carb\u00f3n, el ministro estaba poniendo a los j\u00f3venes australianos en un \u201criesgo previsible\u201d de lesiones.<\/p>\n
\u201cEs justo decir que estamos decepcionados y los ni\u00f1os est\u00e1n decepcionados, pero seguir\u00e1n luchando\u201d, dijo David Barnden, director de Equity Generation Lawyers, que represent\u00f3 a los ni\u00f1os ya la monja cat\u00f3lica romana. Dijo que los solicitantes revisar\u00edan la sentencia y que la decisi\u00f3n podr\u00eda ser apelada en el Tribunal Superior.<\/p>\n
Anjali Sharma, de 17 a\u00f1os, una de las estudiantes que present\u00f3 el caso, dijo que estaba \u201cdevastada\u201d por la decisi\u00f3n. <\/p>\n
\u201cEl cambio clim\u00e1tico ya est\u00e1 causando estragos en la vida de los australianos\u201d, dijo. \u201cHace dos a\u00f1os, Australia estaba en llamas; hoy, est\u00e1 bajo el agua. La quema de carb\u00f3n hace que los incendios forestales y las inundaciones sean m\u00e1s catastr\u00f3ficos y m\u00e1s mortales. Algo tiene que cambiar. Nuestros l\u00edderes deben dar un paso al frente y actuar\u201d. <\/p>\n
Jacqueline Peel, profesora de leyes sobre el cambio clim\u00e1tico en la Universidad de Melbourne, dijo que la decisi\u00f3n pondr\u00eda un \u201cfreno de mano en los litigios clim\u00e1ticos en Australia\u201d.<\/p>\n
\u201cEn Australia, hemos visto una tendencia de adoptar cada vez m\u00e1s un papel m\u00e1s importante para los tribunales en un contexto en el que el gobierno federal ha sido criticado a nivel nacional e internacional por la falta de una pol\u00edtica significativa sobre el cambio clim\u00e1tico\u201d, dijo. <\/p>\n