La infraestructura de ataque utilizada para apuntar a Cisco en el incidente de mayo de 2022 tambi\u00e9n se emple\u00f3 contra un intento de compromiso de un holding de soluciones de gesti\u00f3n de la fuerza laboral no identificado un mes antes en abril de 2022.<\/p>\n
La empresa de ciberseguridad Sentire, que revelado<\/a> Los hallazgos plantearon la posibilidad de que las intrusiones pudieran ser obra de un actor criminal conocido como mx1r, que se dice que es miembro del grupo afiliado de Evil Corp denominado UNC2165.<\/p>\n Evil Corp, los progenitores del infame troyano bancario Dridex, han refinado su modus operandi a lo largo de los a\u00f1os para ejecutar una serie de operaciones de ransomware para eludir las sanciones impuestas por el Tesoro de EE. UU. en diciembre de 2019.<\/p>\n El acceso inicial a la red de TI de la empresa fue posible mediante el uso de credenciales de red privada virtual (VPN) robadas, seguidas de herramientas est\u00e1ndar para el movimiento lateral y un acceso m\u00e1s profundo al entorno de la v\u00edctima.<\/p>\n “Usando Cobalt Strike, los atacantes pudieron obtener un punto de apoyo inicial y las acciones pr\u00e1cticas fueron inmediatas y r\u00e1pidas desde el momento del acceso inicial hasta que el atacante pudo registrar su propia m\u00e1quina virtual en la red VPN de la v\u00edctima”, eSentire. se\u00f1alado.<\/p>\n Los lazos de mx1r con UNC2165 surgen de la superposici\u00f3n de t\u00e1cticas y t\u00e9cnicas con las de UNC2165, incluida la puesta en escena de un Ataque de Kerberosting<\/a> contra el servicio de Active Directory y el uso del acceso de Remote Desktop Protocol (RDP) para propagarse dentro de la red de la empresa.<\/p>\n A pesar de las conexiones, se dice que la infraestructura “HiveStrike” de Cobalt Strike utilizada para montar el ataque coincide con la de un afiliado de ransomware Conti que anteriormente se sab\u00eda que implementaba Colmena y Yanluowang<\/a> cepas, la \u00faltima de las cuales ha publicado desde entonces archivos robados de la brecha de Cisco a fines de mayo de 2022 en su sitio de fuga de datos.<\/p>\n El fabricante de equipos de red atribuy\u00f3 el incidente a un agente de acceso inicial (IAB) con enlaces a tres colectivos diferentes: UNC2447, LAPSUS$ y Ransomware Yanluowang<\/a>.<\/p>\n “Parece poco probable, pero no imposible, que Conti preste su infraestructura a Evil Corp”, dijo eSentire. A la luz del reciente cambio de UNC2165 al ransomware LockBit, la compa\u00f1\u00eda dijo que “es m\u00e1s plausible que la filial de Evil Corp\/UNC2165 pueda estar trabajando con una de las nuevas subsidiarias de Conti”.<\/p>\n “Tambi\u00e9n es posible que el acceso inicial haya sido negociado por una filial de Evil Corp, pero finalmente se vendi\u00f3 a los operadores de Hive y sus filiales”, agreg\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/La-nueva-vulnerabilidad-de-Amazon-Ring-podria-haber-expuesto-todas.png\")
<\/a><\/div>\n![\"Soluci\u00f3n](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/1662056769_262_La-infraestructura-utilizada-en-Cisco-Hack-tambien-se-centro-en.jpg\" "\\"Soluci\u00f3n")
<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/1660939153_598_La-nueva-vulnerabilidad-de-Amazon-Ring-podria-haber-expuesto-todas.png\")
<\/a><\/div>\n