{"id":35107,"date":"2022-03-15T03:29:14","date_gmt":"2022-03-15T03:29:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-idea-erronea-de-que-la-democracia-es-simple\/"},"modified":"2022-03-15T03:29:21","modified_gmt":"2022-03-15T03:29:21","slug":"la-idea-erronea-de-que-la-democracia-es-simple","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-idea-erronea-de-que-la-democracia-es-simple\/","title":{"rendered":"La idea err\u00f3nea de que la democracia es simple"},"content":{"rendered":"\n
\n

Una queja popular es que los reportajes pol\u00edticos se centran demasiado en los individuos. Y demasiado poco para el contenido; por la visi\u00f3n, las ideas y la forma en que se traducen en leyes. Pero si vienes el lunes NRC<\/em> Cuando leas las revelaciones de Petra de Koning y Guus Valk sobre Volt, tambi\u00e9n podr\u00edas pensar: \u00bfno es as\u00ed? demasiado poco<\/em> atencion a la gente?<\/p>\n

Al parecer, el a\u00f1o pasado, tres meses antes de las elecciones, se produjo una “ruptura de confianza” entre el l\u00edder del partido, Laurens Dassen, y el n\u00famero dos, Nil\u00fcfer G\u00fcndogan. Esto luego de que G\u00fcndogan iniciara una carta de fuego criticando a Dassen, respaldada por los n\u00fameros tres, cuatro y cinco de la lista de candidatos. <\/p>\n

As\u00ed que revis\u00e9 lo que NOS y NRC informaron sobre Volt en esos tres meses. Solo elementos sobre las ideas y planes del partido, incluido un entrevista bien pensada <\/a>con lazos en hora de noticias<\/em> Y es f\u00e1cil decirlo, pero con el conocimiento de hoy piensas: \u00bfno hubiera sido m\u00e1s \u00fatil la atenci\u00f3n a las relaciones personales en Volt?<\/p>\n

Porque este partido al parecer no se dio cuenta de que nunca llegar\u00e1 a La Haya si la relaci\u00f3n entre los n\u00fameros uno y dos ya est\u00e1 rota antes de las elecciones. <\/p>\n

Una subestimaci\u00f3n que se ve a menudo, tambi\u00e9n a nivel local, entre los (nuevos) partidos: demasiada gente ha llegado a pensar que la democracia es f\u00e1cil. <\/p>\n

Creas un partido, algunos principios, algunas ideas, una portada, un sitio web, candidatos interesantes, y pr\u00e1cticamente est\u00e1s all\u00ed. Los votantes lo encontrar\u00e1n a trav\u00e9s de las gu\u00edas de votaci\u00f3n de todos modos, y con demasiada frecuencia piensan que se trata principalmente de ideas.<\/p>\n

Es el desprecio por la democracia, entre los pol\u00edticos y los votantes. Porque sin la cooperaci\u00f3n con otros pol\u00edticos, en su propio partido o fuera de \u00e9l, ning\u00fan partido jam\u00e1s realizar\u00e1 sus propias ideas. <\/p>\n

Y si la gente ya no sabe lo que requiere la democracia, esto da\u00f1a principalmente a la democracia misma. Hace unas semanas asist\u00ed a la elecci\u00f3n del diputado Joost Sneller (D66) como presidente del Comit\u00e9 Parlamentario de Gastos del Gobierno. Un organismo de control elemental, especialmente ahora que el gobierno va a experimentar con miles de millones en fondos y, probablemente, otros est\u00e1ndares presupuestarios europeos. <\/p>\n

Pero a la elecci\u00f3n asisti\u00f3 solo un miembro de la oposici\u00f3n fragmentada, Mahir Alkaya (SP), que se convirti\u00f3 en vicepresidente. Adem\u00e1s, solo hab\u00eda diputados de la coalici\u00f3n.<\/p>\n

Entonces, ahora que la C\u00e1mara se dirige a veinte (!) facciones a trav\u00e9s de Volt, y la contribuci\u00f3n de la oposici\u00f3n fragmentada al trabajo parlamentario se est\u00e1 debilitando visiblemente, puede continuar diciendo que se debe prestar m\u00e1s atenci\u00f3n al contenido y menos a las personas. Pero luego te pierdes un punto elemental: que es precisamente la atenci\u00f3n devorada a las relaciones personales lo que est\u00e1 erosionando cada vez m\u00e1s la democracia. <\/p>\n