En un centro de conferencias en Driebergen, el Secretario de Estado Van der Burg (Asilo) y el miembro del parlamento de VVD Brekelmans dieron un texto y una explicaci\u00f3n a los miembros del partido insatisfechos sobre el acuerdo de asilo de los partidos de la coalici\u00f3n. Esto ha “provocado la necesaria discusi\u00f3n entre los cuatro partidos”, reconoci\u00f3 Van der Burg. “No hemos hecho bien los negocios, el VVD ciertamente juega un papel en eso”.<\/p>\n
Algunos liberales exigen que la C\u00e1mara de Representantes y el Secretario de Estado hagan m\u00e1s para limitar la afluencia de asilo y prevenir la coerci\u00f3n. “Simplemente admita que, de lo contrario, pronto ser\u00e1 posible la coerci\u00f3n”, dijo el concejal de VVD Paul Slettenhaar de Castricum.<\/p>\n
Miembro del Parlamento Rub\u00e9n Brekelmans.<\/p>\n
Thijs Rooiman<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
En el acuerdo de asilo se acord\u00f3 asignar un mayor porcentaje de viviendas sociales a los solicitantes de asilo con estatus de residente. Tambi\u00e9n se destinan 730 millones de euros para aliviar la presi\u00f3n de la recepci\u00f3n. El gabinete tambi\u00e9n anunci\u00f3 que presentar\u00eda un proyecto de ley dentro de un mes que podr\u00eda obligar a los municipios a proporcionar alojamiento.<\/p>\n
Cr\u00edtica<\/h3>\n
Hay cr\u00edticas a ese proyecto de ley por parte de los partidarios del VVD, tambi\u00e9n porque la facci\u00f3n siempre se ha opuesto firmemente. \u201cHa sido una pol\u00edtica de pollo sin cabeza durante a\u00f1os\u201d, dijo un liberal de la audiencia. “El partido VVD est\u00e1 esperando demasiado por una respuesta a la coerci\u00f3n”, exclam\u00f3 otro de la audiencia. “Deber\u00edas haber regresado del recreo para hablar en contra de eso”.<\/p>\n
La fuerza no es una soluci\u00f3n estructural para nosotros, respondi\u00f3 Brekelmans. Reconoci\u00f3 que el acuerdo contiene partes con las que el VVD no est\u00e1 contento. \u201cEstos partidos de coalici\u00f3n tienen posiciones sobre el asilo que est\u00e1n a kil\u00f3metros de distancia, esa es la realidad pol\u00edtica\u201d. El parlamentario enfatiz\u00f3 que la facci\u00f3n a\u00fan no se comprometi\u00f3 con el proyecto de ley que conducir\u00eda a la coerci\u00f3n.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay cr\u00edticas a las medidas para limitar la afluencia. Seg\u00fan Brekelmans, “las medidas deben reconsiderarse si este paquete no parece funcionar”. Reconoci\u00f3 que eran las doce menos cinco. \u201cLa afluencia actual es insostenible. La afluencia es una vez y media mayor que antes de la corona. Se puede ver que el sistema est\u00e1 a punto de reventar por todos lados\u201d.<\/p>\n
Hay m\u00e1s descontento por parte de los seguidores del VVD. Los liberales cr\u00edticos encuentran insatisfactorio que el primer ministro Rutte haya vendido una prohibici\u00f3n de asilo el viernes como imposible, mientras que est\u00e1 incluida como una medida de emergencia en el programa electoral de VVD. “Entonces tenemos que salir de la Uni\u00f3n Europea”, dijo Rutte.<\/p>\n
Seg\u00fan Brekelmans, el VVD ‘siempre ha sido abierto’ sobre tal suspensi\u00f3n del asilo. \u201cNuestro programa electoral dice literalmente ‘las regulaciones de la UE tambi\u00e9n deben ajustarse para esto’. Siempre hemos sido abiertos al respecto\u201d, dice Brekelmans. “Desafortunadamente, no hay acuerdo sobre esto dentro de la UE y, como pa\u00eds, no puede retirarse unilateralmente de los tratados de la UE existentes”.<\/p>\n
Seg\u00fan fuentes liberales, que participaron en la redacci\u00f3n del acuerdo electoral, los pasajes sobre medidas de asilo rigurosas entraron en el programa en un momento en que se esperaban los pasos necesarios con estados miembros de la UE de ideas afines. Sin embargo, hasta ahora se han omitido.<\/p>\n
No es solo el VVD el que critica duramente el acuerdo de asilo. Los miembros de la CDA ahora tambi\u00e9n est\u00e1n discutiendo la pol\u00edtica de asilo y migraci\u00f3n del gobierno. Principalmente critican a su l\u00edder pol\u00edtico Hoekstra, quien, en su opini\u00f3n, transfiere err\u00f3neamente la responsabilidad de los problemas a los solicitantes de asilo, dicen en una carta a la direcci\u00f3n del partido. CU pronto organizar\u00e1 una reuni\u00f3n de miembros para discutir los desarrollos en la crisis de asilo. Seg\u00fan el presidente de CU, Van Tatenhove, “en los \u00faltimos d\u00edas se han mantenido muchas conversaciones intensas con personas dentro del partido”.<\/p>\n
La cartera de asilo se divide desde hace tiempo en los partidos de coalici\u00f3n VVD, D66, CDA y CU. Seg\u00fan una persona involucrada en las negociaciones m\u00e1s recientes, las partes a menudo quieren lo contrario. El compromiso alcanzado el viernes a\u00fan no est\u00e1 terminado. En oto\u00f1o, las partes y el Secretario de Estado quieren llegar a una revisi\u00f3n fundamental de la pol\u00edtica de asilo. Los socios de la coalici\u00f3n, en particular, lucharon entre s\u00ed en el pasado cuando se trataba de cambios tan fundamentales, como resultado de lo cual siempre estaban estacionados.<\/p>\n<\/div>\n