\n<\/p>\n
El cambio est\u00e1 llegando a Rusia. Para ser precisos, se acerca \u201cel Gran Cambio\u201d. Este es el nombre de un movimiento de ni\u00f1os y j\u00f3venes que el Kremlin est\u00e1 creando bajo el control personal del presidente Vladimir Putin.<\/p>\n
En m\u00e1s de un sentido, la iniciativa recuerda<\/a> el movimiento de J\u00f3venes Pioneros, ideol\u00f3gicamente adiestrado, cuya pertenencia era un rito de iniciaci\u00f3n para los j\u00f3venes sovi\u00e9ticos. Un proyecto de ley que establece el Gran Cambio apareci\u00f3 el 19 de mayo, el 100 aniversario de los Pioneros. Proh\u00edbe que el nuevo movimiento coopere con \u201cagentes extranjeros\u201d y organizaciones \u201cindeseables\u201d, es decir, occidentales y cr\u00edticos rusos del autoritarismo.<\/p>\n Los ecos del pasado traum\u00e1tico de Rusia reverberan de otras maneras a medida que la guerra de Putin contra Ucrania entra en su quinto mes. Alexandra Skochilenko, una artista de San Petersburgo que se opone a la guerra, ha sido internado en una cl\u00ednica psiqui\u00e1trica<\/a> \u2014 una medida aplicada a los disidentes bajo el comunismo.<\/p>\n En su tercera d\u00e9cada, el putinismo se define tanto por la represi\u00f3n interna y la manipulaci\u00f3n de las mentes como por la agresi\u00f3n extranjera. Esta combinaci\u00f3n es una caracter\u00edstica constante de la historia rusa moderna. Por el contrario, cuando Rusia experimenta un momento liberal en casa, como bajo Mikhail Gorbachev, el \u00faltimo l\u00edder sovi\u00e9tico, su pol\u00edtica exterior tiende a relajar las tensiones internacionales.<\/p>\n Ning\u00fan giro liberal es imaginable bajo Putin. Sin embargo, la historia de Rusia transcurre en ciclos: dictadura bajo Joseph Stalin, reforma bajo Nikita Khrushchev, condiciones m\u00e1s estrictas bajo Leonid Brezhnev, liberalizaci\u00f3n bajo Gorbachev y Boris Yeltsin, represi\u00f3n bajo Putin. Aunque no sabemos cu\u00e1ndo, el ciclo seguramente volver\u00e1 a girar.<\/p>\n La guerra puede desempe\u00f1ar su papel en el cambio. Dos guerras anteriores que salieron mal: la guerra de Crimea de 1853-1856 y la de 1979. invasi\u00f3n de afganist\u00e1n<\/a> \u2014 estimul\u00f3 la reforma, que condujo respectivamente a la emancipaci\u00f3n de los siervos ya la perestroika de Gorbachov. Por otro lado, la victoria de Rusia en Ucrania podr\u00eda prolongar el ciclo de represi\u00f3n, como sucedi\u00f3 con el triunfo de Stalin sobre la Alemania nazi.<\/p>\n Gran parte de la opini\u00f3n occidental anhela creer en algo mejor que emerge en Rusia, pero a menudo se enga\u00f1a a s\u00ed misma. Cuando el exjefe de la KGB Yuri Andr\u00f3pov<\/a> sucedi\u00f3 a Brezhnev en 1982, cuando se filtr\u00f3 la noticia desde Mosc\u00fa de que al nuevo l\u00edder le gustaba la m\u00fasica jazz y una gota de whisky escoc\u00e9s. \u00bfUna se\u00f1al, tal vez, de que una mejor relaci\u00f3n con Occidente estaba en el horizonte? De ninguna manera. Dondequiera que vinieran los rumores, poca evidencia los apoyaba.<\/p>\n En 2008, cuando Putin eligi\u00f3 a Dmitry Medvedev para reemplazarlo durante cuatro a\u00f1os como presidente ruso, los occidentales aprovecharon la oportunidad del nuevo hombre. pasi\u00f3n por Deep Purple,<\/a> un grupo de rock brit\u00e1nico. Ahora hay un ruso poscomunista con el que podemos tratar, dec\u00eda la historia. Fue un falso amanecer. Medvedev es ahora un virulento propagandista de las redes sociales que denuncia a los enemigos de Rusia como \u201cbastardos y degenerados\u201d.<\/p>\n La naturaleza irregular de las estructuras de poder de Putin dificulta identificar qui\u00e9n podr\u00eda encarnar el pr\u00f3ximo giro del ciclo. Gran parte del poder recae en los militares y los hombres de seguridad, pero algunas figuras influyentes, como Yevgeny Prigozhin, un hombre de negocios conocido como el “chef de Putin”, no ocupan ning\u00fan cargo formal en el gobierno. Muy diferentes eran las r\u00edgidas jerarqu\u00edas del Partido Comunista Sovi\u00e9tico, los ministerios gubernamentales y los institutos de investigaci\u00f3n. Luego, los expertos occidentales monitorearon las carreras de los reformadores que ascend\u00edan en las filas. Incluso antes de que comenzara la perestroika, hab\u00edan se\u00f1alado a Gorbachov, su aliado Alejandro Yakovlev<\/a> y acad\u00e9micos como el economista Abel Aganbegyan<\/a> y soci\u00f3logo Tatiana Zaslavskaya<\/a>.<\/p>\n Durante los 22 a\u00f1os de Putin en el poder, quiz\u00e1s el l\u00edder reformista m\u00e1s cre\u00edble fue Boris Nemtsov, alguna vez viceprimer ministro. Pero fue asesinado a tiros cerca de los muros del Kremlin en 2015. Otra posibilidad, pero posiblemente una figura demasiado antisistema, es Alexei Navalny. Fue envenenado en 2020 y encarcelado.<\/p>\n Otra diferencia con el pasado se relaciona con el cambio generacional. En la d\u00e9cada de 1980 el impulso reformador se concentr\u00f3 entre la shestidesyatniki<\/em><\/a> \u2014 los \u201cni\u00f1os de la d\u00e9cada de 1960\u201d, que hab\u00edan crecido en la era m\u00e1s libre de Jruschov. Para muchos rusos de hoy, el liberalismo est\u00e1 empa\u00f1ado por su experiencia juvenil del colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la desordenada democracia de Yeltsin. Los reformadores pueden tener que provenir de una generaci\u00f3n a\u00fan m\u00e1s joven, una criada bajo y avergonzada del putinismo.<\/p>\n Independientemente de lo que se avecina, Occidente har\u00eda bien en comprender que su influencia sobre la direcci\u00f3n pol\u00edtica interna de Rusia es limitada. Un pa\u00eds libre de instintos imperiales y enfocado en mejorar la suerte de su gente naturalmente estar\u00eda en los intereses de Occidente. Pero Rusia, moldeada por viejas tradiciones de gobierno as\u00ed como por su pasado m\u00e1s reciente, al final tomar\u00e1 sus propias decisiones.<\/p>\n tony.barber@ft.com<\/em><\/p>\n