\n<\/p>\n
Sol\u00edamos pensar que la inteligencia artificial vendr\u00eda primero por los contadores de frijoles. Parec\u00eda razonable suponer que la IA transformar\u00eda o incluso eliminar\u00eda puestos de trabajo en sectores como la contabilidad y los seguros, mientras que el trabajo asociado con rasgos humanos como la creatividad quedar\u00eda relativamente intacto. Pero esta teor\u00eda parece cada vez m\u00e1s inestable. Un grupo de trabajadores que realmente est\u00e1 empezando a preocuparse por la IA son los actores y otros artistas del espect\u00e1culo.<\/p>\n
A encuesta<\/a> este a\u00f1o por Equity, el sindicato brit\u00e1nico de actores y otros trabajadores de las artes esc\u00e9nicas, descubri\u00f3 que el 65 % de los miembros pensaban que la IA representaba una amenaza para las oportunidades de empleo en el sector, llegando al 93 % de los artistas del audio. No se trataba solo de un miedo amorfo sobre el futuro: m\u00e1s de un tercio de los miembros hab\u00eda visto ofertas de trabajo relacionadas con la IA y casi una quinta parte hab\u00eda realizado parte de este trabajo. <\/p>\n Una gama de nuevas empresas de IA est\u00e1n desarrollando herramientas para usar en pel\u00edculas y audio, desde hacer actores lucir y sonar m\u00e1s joven<\/a> a crear voces de IA<\/a> que se pueden utilizar para campa\u00f1as de marketing, asistentes al consumidor o incluso narraci\u00f3n de audiolibros. El audio es un medio tan popular ahora que las empresas necesitan mucho, pero los actores humanos son caros y no son tan flexibles como una voz de IA, que puede decir cualquier cosa con solo presionar un bot\u00f3n. Estas empresas suelen contratar actores para proporcionar horas de audio que luego se pueden convertir en una voz por contrato.<\/p>\n VocaliD, por ejemplo, ofertas<\/a> una variedad de voces como \u201cMalik\u201d (\u201cc\u00e1lida, relajante, urbana\u201d), \u201cTerri\u201d (\u201ceducada, optimista, sofisticada\u201d) y \u201cAI Very British Voice\u201d (\u201cconfiable, c\u00e1lida, tranquila\u201d). Sonantic, otra empresa de IA que acaba de ser adquirida por Spotify, crea voces que pueden re\u00edr, gritar o llorar<\/a>. Sus voces son a menudo us\u00f3<\/a> por las empresas de videojuegos en el proceso de producci\u00f3n para que puedan jugar con diferentes guiones. <\/p>\n No son tan buenos como los humanos, pero no necesitan serlo. Los expertos de la industria dicen que nadie va a utilizar IA para narrar el audiolibro de una novela superventas, pero a\u00fan queda un mercado por explotar en la gran cantidad de libros de bajo perfil que se publican o se autopublican cada a\u00f1o. Audiolibro.ai, por ejemplo<\/a>dice que puede crear un audiolibro en 10 minutos con 146 voces para elegir en 43 idiomas.<\/p>\n Los actores de doblaje no solo est\u00e1n preocupados por perder trabajo con estos vocalistas sint\u00e9ticos. Tambi\u00e9n les preocupan sus derechos cuando ayudan a crear personajes de IA. Tanto Equity como SAG-AFTRA, su equivalente estadounidense, decir<\/a> est\u00e1n viendo contratos para el trabajo de IA que otorgan a las empresas de tecnolog\u00eda el derecho de usar la imagen o la voz de un actor de manera irrevocable y a perpetuidad. Los acuerdos de confidencialidad tambi\u00e9n son comunes. Los actores j\u00f3venes, en particular, podr\u00edan sentirse tentados por la tarifa inicial solo para lamentar las implicaciones a largo plazo.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tipo de implicaciones? Una vez que su voz o su rostro est\u00e1n en libertad y no tiene control sobre ellos, es posible que los encuentre asociados con algo violento cuando ten\u00eda el coraz\u00f3n puesto en una carrera en pel\u00edculas para ni\u00f1os. O puede encontrar que su imagen est\u00e1 trabajando para un competidor de una empresa a la que ahora desea unirse. como patrimonio explica<\/a> en su gu\u00eda para los miembros que realizan trabajos relacionados con la IA: “Si en una fecha posterior se le pide que trabaje de forma exclusiva para otro cliente, \u00bfla presencia de su voz de IA y la posibilidad de que funcione para los competidores ser\u00eda un problema contractual?” <\/p>\n Equity pide al gobierno del Reino Unido que actualizar la ley de derechos de autor<\/a> para asegurarse de que los artistas int\u00e9rpretes o ejecutantes tengan derecho a controlar las “reproducciones” de actuaciones hechas por IA. Los sindicatos de ambos lados del Atl\u00e1ntico tambi\u00e9n est\u00e1n tratando de llegar a acuerdos con empresas tecnol\u00f3gicas que otorguen regal\u00edas a los artistas int\u00e9rpretes o ejecutantes cuando se utilice su voz o imagen de IA, as\u00ed como el derecho a aprobar su uso en cada nuevo escenario. Algunas empresas ya lo hacen: Sonantic dice<\/a> tiene un acuerdo de participaci\u00f3n en las ganancias con actores de doblaje, por ejemplo.<\/p>\n Hay oportunidades as\u00ed como amenazas. Con acuerdos de contrato decentes, podr\u00eda ser muy \u00fatil para los actores tener una fuente de ingresos pasivos de la versi\u00f3n de IA de ellos mismos, que est\u00e1 ah\u00ed afuera haciendo diligentemente un trabajo que puede ser aburrido pero que a\u00fan genera algo de dinero. La IA tambi\u00e9n abre la posibilidad de un trabajo m\u00e1s flexible para las personas que no siempre pueden estar en el set, ya sea por razones familiares o de salud.<\/p>\n Dicho esto, la lecci\u00f3n m\u00e1s amplia para el mundo del trabajo es que la IA no tiene que ser “tan buena como los humanos” para comenzar a alterar las cosas para los trabajadores comunes. En Hollywood, como en la econom\u00eda en general, las superestrellas estar\u00e1n bien, todos los dem\u00e1s tendr\u00e1n que mantenerse alerta.<\/p>\n sarah.oconnor@ft.com<\/p>\n<\/div>\n