\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGante<\/span>El conductor del cami\u00f3n cisterna que mat\u00f3 a una ciclista en Gante el martes pasado y se estrell\u00f3 contra un edificio de oficinas, puede haber tenido un ataque epil\u00e9ptico. As\u00ed lo informa la Fiscal\u00eda de Flandes Oriental.<\/p>\n<\/p><\/div>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n <\/p>\n El accidente ocurri\u00f3 el martes pasado alrededor de las 11 a.m. cerca del puente de Batavia. El cami\u00f3n cisterna conduc\u00eda por la circunvalaci\u00f3n R40 (Dok-Noord) en direcci\u00f3n a Dampoort, pero se salt\u00f3 la curva en Stapelplein y atraves\u00f3 el estacionamiento del edificio de oficinas Handelsdokcentrum y destruy\u00f3 la puerta de entrada.<\/p>\n<\/div>\n El cami\u00f3n cisterna primero golpe\u00f3 un autom\u00f3vil y un ciclista en un cruce de peatones. La mujer de 44 a\u00f1os del distrito de Gante de Wondelgem no sobrevivi\u00f3 a la colisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El conductor del cami\u00f3n, un b\u00falgaro de 43 a\u00f1os, qued\u00f3 atrapado tras el accidente y fue liberado del veh\u00edculo, pero su vida no corr\u00eda peligro. Desde entonces sali\u00f3 del hospital, pero no pudo dar una explicaci\u00f3n clara del accidente.<\/p>\n<\/div>\n Su licencia de conducir fue revocada por quince d\u00edas despu\u00e9s del accidente. El hombre pas\u00f3 una prueba negativa de alcohol y saliva. Incluso todos sus documentos estaban en orden y tampoco conduc\u00eda demasiado r\u00e1pido. Se dijo que el ciclista estaba en la isla de tr\u00e1fico central en el momento de la colisi\u00f3n y, por lo tanto, estaba cruzando la calle de acuerdo con las normas.<\/p>\n<\/div>\n \n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n Seg\u00fan los primeros hallazgos del m\u00e9dico, el accidente se debi\u00f3 a un ataque epil\u00e9ptico. Estos hallazgos tambi\u00e9n confirman lo dicho previamente por testigos an\u00f3nimos cercanos al conductor a nuestro peri\u00f3dico. El conductor afirma no tener ning\u00fan recuerdo del accidente. El cami\u00f3n fue incautado para una mayor investigaci\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \n<\/p>\n Si el hombre efectivamente ha tenido un ataque epil\u00e9ptico por primera vez, no puede ser procesado por ello. \u201cSi provocas un accidente como consecuencia de un primer ataque epil\u00e9ptico y no eras consciente de que ten\u00edas un mayor riesgo de sufrir ataques, no eres sancionado por ello. Sin embargo, puede ser responsable del accidente\u201d, seg\u00fan el sitio web de la Liga de la Epilepsia. <\/p>\n<\/div>\n \n<\/div>\n <\/p>\n \t\t<\/p>\n
\n\t<\/figcaption><\/figure>\nAtaque epil\u00e9ptico<\/h2>\n
No punible, pero responsable<\/h2>\n
\n<\/p>\n