\n<\/p>\n
Elon Musk aprovech\u00f3 un informe de denuncia del ex jefe de seguridad de Twitter para reforzar su lucha legal para rescindir su acuerdo de $ 44 mil millones para comprar la compa\u00f1\u00eda de redes sociales.<\/p>\n
El equipo legal de Musk escribi\u00f3 a los ejecutivos de Twitter el lunes, seg\u00fan un documento publicado el martes, alegando que, de ser ciertas, las acusaciones de Peiter Zatko violan varios aspectos del acuerdo de fusi\u00f3n alcanzado en abril, pero que el multimillonario ha estado tratando de abandonar desde julio. <\/p>\n
Zatko, conocido en los c\u00edrculos de seguridad cibern\u00e9tica como “Mudge”, tambi\u00e9n recibi\u00f3 una citaci\u00f3n del equipo de Musk durante el fin de semana para testificar en el caso. <\/p>\n
Hasta ahora, los esfuerzos legales de Musk para salir del trato se han centrado en la escala del problema de los usuarios falsos de Twitter. La carta del lunes describe un argumento mucho m\u00e1s amplio, lo que sugiere que si las afirmaciones de Zatko son ciertas, le dan a Musk el derecho de rescindir el acuerdo de fusi\u00f3n en varios puntos.<\/p>\n
Los abogados de Twitter respondieron el martes, afirmando que la notificaci\u00f3n de rescisi\u00f3n era \u201cinv\u00e1lida e il\u00edcita seg\u00fan el acuerdo\u201d. La carta agreg\u00f3 que se basa \u00fanicamente en declaraciones hechas por un tercero que \u201cest\u00e1n plagadas de inconsistencias e inexactitudes\u201d.<\/p>\n
Zatko, quien fue despedido por Twitter a principios de este a\u00f1o y ahora est\u00e1 representado por Whistleblower Aid, present\u00f3 una denuncia ante las autoridades estadounidenses alegando que Twitter enga\u00f1\u00f3 a los usuarios y reguladores sobre sus defensas de seguridad cibern\u00e9tica. Twitter ha refutado previamente las afirmaciones de Zatko como una “narrativa falsa”.<\/p>\n
Zatko aleg\u00f3 que Twitter incumpli\u00f3 sus obligaciones en virtud de un acuerdo de 2011 con la FTC para proteger los datos de los usuarios y no revel\u00f3 informaci\u00f3n material sobre las vulnerabilidades de seguridad a los inversores y su junta. <\/p>\n
Su queja fue presentada ante la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores de EE. UU., el Departamento de Justicia y la Comisi\u00f3n Federal de Comercio, as\u00ed como ante los miembros del Congreso el 6 de julio, dos d\u00edas antes de que Musk anunciara que quer\u00eda retractarse de su compra de Twitter.<\/p>\n
\u201cLos hechos que respaldan estos incumplimientos, que fueron ocultados a las partes de Musk pero conocidos por Twitter a partir de la fecha del Acuerdo de Fusi\u00f3n y en el momento del Aviso de Rescisi\u00f3n del 8 de julio, proporcionaron bases adicionales para rescindir el Acuerdo de Fusi\u00f3n\u201d, escribieron los abogados de Musk. .<\/p>\n
Twitter se ha enfrentado durante mucho tiempo al escrutinio sobre sus controles de seguridad cibern\u00e9tica, incluso despu\u00e9s de que los piratas inform\u00e1ticos que vend\u00edan una estafa criptogr\u00e1fica se apoderaron de las cuentas oficiales de cientos de figuras p\u00fablicas y empresas en julio de 2020. Zatko fue contratado por el ex director ejecutivo Jack Dorsey a ra\u00edz del ataque. . <\/p>\n
La semana pasada, el equipo legal de Musk emiti\u00f3 una citaci\u00f3n a Dorsey, quien renunci\u00f3 como director ejecutivo de Twitter en noviembre, buscando cualquier comunicaci\u00f3n entre \u00e9l y los ejecutivos sobre el manejo de cuentas falsas. El caso est\u00e1 programado para ir a juicio en octubre en el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware.<\/p>\n