\n<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 organizaci\u00f3n es m\u00e1s f\u00e1cil y cu\u00e1l es m\u00e1s dif\u00edcil? <\/p>\n
Tams: <\/strong>En la Carta Ol\u00edmpica, por ejemplo, esta referencia a los valores, el \u00e9nfasis en la paz y los valores del Olimpismo, es particularmente pronunciada. Y si ahora reaccionas a las guerras agresivas que violan descaradamente la Tregua Ol\u00edmpica y los valores del Olimpismo, entonces es m\u00e1s f\u00e1cil tomar medidas en\u00e9rgicas contra las asociaciones o los atletas. Otras asociaciones tienen estatutos m\u00e1s t\u00e9cnicos que no dejan tan clara la conexi\u00f3n con la paz, entonces es m\u00e1s dif\u00edcil. Lo que se refleja en los estatutos de muchas asociaciones deportivas internacionales en la Carta Ol\u00edmpica de la COI<\/abbr>, que tambi\u00e9n se encuentra en los Estatutos de la FIFA, es la referencia a dos aspectos: por un lado, la prohibici\u00f3n de la discriminaci\u00f3n, por otro lado, la obligaci\u00f3n de las asociaciones deportivas de promover y respetar los derechos humanos internacionales. Y en casi todos los casos, una guerra de agresi\u00f3n implica tambi\u00e9n violaciones masivas de los derechos humanos. <\/cite><\/p>\n los COI<\/abbr> cuenta con destacados miembros rusos, la ex deportista de talla mundial Yelena Isinbaeva o como miembro de honor Vitaly Smirnov. \u00bfVe alguna manera de tomar medidas contra los miembros sobre la base de la carta, para excluirlos, aunque eso COI<\/abbr> definirlos m\u00e1s como los propios embajadores del olimpismo en Rusia? <\/p>\n Tams: <\/strong>B\u00e1sicamente, puede emprender acciones contra miembros de organismos deportivos. La mayor\u00eda de los art\u00edculos de incorporaci\u00f3n contienen disposiciones que permiten, por ejemplo, la suspensi\u00f3n o expulsi\u00f3n de miembros que hayan incumplido sus deberes. Hay que comprobar: \u00bfqu\u00e9 dijeron los responsables deportivos, c\u00f3mo se expresaron, han hecho discursos solidarios, por ejemplo aprobando la guerra de agresi\u00f3n? Entonces una exclusi\u00f3n es ciertamente posible. Si no lo han hecho y, en principio, solo tienen la nacionalidad de un estado que est\u00e1s examinando cr\u00edticamente, entonces es m\u00e1s dif\u00edcil. <\/cite><\/p>\n En consecuencia, por ejemplo, \u00bfser\u00eda suficiente simplemente el contacto que el alcalde de Munich Reiter tuvo con su director titular? Entonces asociaciones como esa COI<\/abbr> simplemente escribir a los rusos afectados con una fecha l\u00edmite y exigir un distanciamiento expl\u00edcito de Putin y su guerra de agresi\u00f3n y, si esto no se recibe, \u00bfeso puede considerarse un incumplimiento del deber relevante? <\/p>\n Tams: <\/strong>Ahora bien, yo no soy abogado laboral ni constitucional. Pero tambi\u00e9n me pareci\u00f3 problem\u00e1tico que el conductor de Munich exigiera que se condenara la guerra, es decir, una expresi\u00f3n de opini\u00f3n muy espec\u00edfica, y que se amenazara con sanciones. La diferencia entre los dos casos es, sin duda, que uno se refiere a una relaci\u00f3n laboral y, en el caso de las federaciones deportivas, al estatuto de los miembros electos del comit\u00e9. Pero en ambos casos me parece delicado que las personas se vean obligadas a expresarse de una determinada manera pol\u00edticamente. Eso es ir demasiado lejos para m\u00ed. Lo cual es ciertamente posible: uno puede considerar si se han posicionado a favor de una guerra agresiva por parte de un r\u00e9gimen que pisotea el derecho internacional.<\/cite><\/p>\n \u00bfHasta qu\u00e9 punto las asociaciones deportivas, a pesar de los numerosos conflictos armados de los \u00faltimos a\u00f1os, como en Georgia en 2008, no han considerado suficientemente las posibles sanciones en sus estatutos? <\/p>\n Tams: <\/strong>Creo que es b\u00e1sicamente correcto que las federaciones deportivas juzguen ellas mismas la idoneidad de sus sanciones, como lo est\u00e1n haciendo ahora. Y los estatutos prev\u00e9n sanciones. Pero una de las lecciones del caso es que a las federaciones deportivas les resulta dif\u00edcil responder a las irregularidades fuera del \u00e1mbito del deporte mismo y tomar medidas en\u00e9rgicas contra las federaciones deportivas y los atletas cuando un estado viola el derecho internacional. Los estatutos de las asociaciones deportivas ahora deben especificarse: \u00bfBajo qu\u00e9 circunstancias los miembros est\u00e1n obligados a tomar una posici\u00f3n contra las violaciones flagrantes de la prohibici\u00f3n de la violencia, por ejemplo? \u00bfBajo qu\u00e9 circunstancias puede algo nominalmente fuera del deporte ser legalmente relevante para un oficial deportivo?<\/cite><\/p>\n El deporte siempre dice que deja fuera la pol\u00edtica. \u00bfHasta qu\u00e9 punto el deporte es per se pol\u00edtico y no puede quedar al margen? <\/p>\n Tams:<\/strong> S\u00ed, eso es un mito. El deporte siempre est\u00e1 interrelacionado con la pol\u00edtica. A veces eso le es \u00fatil, a veces quiere ignorarlo. Pero casos como este muestran cu\u00e1n ingenua es la tesis del deporte apol\u00edtico. En los Juegos Ol\u00edmpicos de Beijing, nuevamente escuchamos a muchos funcionarios deportivos reconocer enf\u00e1ticamente el papel apol\u00edtico del deporte, que debe ser neutral en relaci\u00f3n con la gran pol\u00edtica. Y unas semanas m\u00e1s tarde, el deporte se une con raz\u00f3n cuando se ejerce presi\u00f3n pol\u00edtica sobre Rusia, mostrando solidaridad a favor de las v\u00edctimas ucranianas de la guerra de agresi\u00f3n y excluyendo a los funcionarios y equipos deportivos rusos. En un mes, los funcionarios deportivos han ocupado ambos puestos. <\/cite><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 posibilidades habr\u00eda existido, por ejemplo, para sancionar el dopaje del estado ruso, que adem\u00e1s contradice todos los valores del deporte, incluso se burla de ellos, como ahora con una exclusi\u00f3n total de todas las asociaciones y atletas rusos? <\/p>\n Tams:<\/strong> Las sanciones relacionadas con el dopaje son m\u00e1s simples en comparaci\u00f3n con los problemas actuales. A diferencia de una guerra de agresi\u00f3n, donde la mala conducta est\u00e1 fuera del deporte, el dopaje sistem\u00e1tico es una violaci\u00f3n directa de las normas deportivas. S\u00e9 que algunos han dicho que las federaciones deportivas internacionales han sido demasiado indulgentes al permitir que los atletas rusos compitan por la puerta de atr\u00e1s. En retrospectiva, quiz\u00e1s se pueda ver esto de manera m\u00e1s cr\u00edtica, pero tambi\u00e9n se debe tener en cuenta que muchas de las sanciones se impusieron antes de la CAS<\/abbr>la Corte Internacional de Arbitraje Deportivo, fueron revisados \u200b\u200by mitigados. <\/cite><\/p>\n \u00bfExisten formas legales de robar fondos adeudados por federaciones rusas, funcionarios, propietarios de clubes o atletas para utilizarlos en un fondo especial de reparaciones para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania? <\/p>\n Tams: <\/strong>El deporte organizado puede establecer fondos de solidaridad, por ejemplo, para apoyar a las v\u00edctimas ucranianas. \u00bfPuede tambi\u00e9n usar fondos que de otro modo fluir\u00edan a las instituciones rusas, como premios en met\u00e1lico o bonificaciones? Eso no me queda claro. Esto puede aumentar el valor simb\u00f3lico de un servicio de soporte, pero legalmente me parece complicado. <\/cite><\/p>\n La entrevista fue realizada por J\u00f6rg Winterfeldt<\/p>\n<\/div>\n“El deporte siempre est\u00e1 interrelacionado con la pol\u00edtica”<\/cite><\/h2>\n
“Las sanciones relacionadas con el dopaje son m\u00e1s simples<\/cite>“<\/h2>\n