El modelo de privatizaci\u00f3n de la energ\u00eda y el agua en Gran Breta\u00f1a est\u00e1 “roto”, seg\u00fan un exasesor del gobierno conservador que ha pedido una revisi\u00f3n de los reguladores de los sectores. <\/p>\n
Sir Dieter Helm, profesor de pol\u00edtica econ\u00f3mica en la Universidad de Oxford, dijo que la energ\u00eda y el agua eran \u201cdemasiado esenciales para ser tratados como cualquier otro producto b\u00e1sico, como cre\u00edan algunos de los arquitectos del paradigma de la privatizaci\u00f3n, la liberalizaci\u00f3n y la competencia\u201d.<\/p>\n
\u201cNo es casualidad que tanto el modelo de privatizaci\u00f3n del agua como el de la energ\u00eda hayan tenido serios problemas. Despu\u00e9s de m\u00e1s de 30 a\u00f1os, ninguno es apto para su prop\u00f3sito. Tampoco sus reguladores\u201d, dijo al Financial Times en una entrevista.<\/p>\n
Hablando como un aumento del 80 por ciento en el precio m\u00e1ximo de la energ\u00eda provoc\u00f3 la protesta p\u00fablica por el aumento de las facturas de electricidad la semana pasada, Helm dijo que tanto el organismo de control de la energ\u00eda, Ofgem, como el del agua, Ofwat, deber\u00edan ser reemplazados por nuevos reguladores de gran alcance que cubran cada uno por completo. sistema.<\/p>\n
Los comentarios tambi\u00e9n siguieron a las cr\u00edticas sobre las compa\u00f1\u00edas de agua que vertieron una cantidad desconocida de aguas residuales en los r\u00edos y mares de Inglaterra, y que implementaron prohibiciones de mangueras mientras desperdiciaban agua a trav\u00e9s de fugas durante una sequ\u00eda nacional.<\/p>\n \t\t\t\tDieter Helm dijo que los sectores de la energ\u00eda y el agua eran propensos a “puertas giratorias y pol\u00edtica de tonel de cerdo, fuertemente influenciados por intereses creados, con un inter\u00e9s en la complejidad, que es el sue\u00f1o de un cabildero” \u00a9 John Cairns El agua y la energ\u00eda en el Reino Unido deben revisarse a fondo “en funci\u00f3n de la inversi\u00f3n en los activos y los sistemas, no en la ingenier\u00eda financiera y los l\u00edmites de precios de la red a corto plazo”, dijo Helm.<\/p>\n Tanto el sector de la energ\u00eda como el del agua se hab\u00edan vuelto propensos a \u201clas pol\u00edticas de puertas giratorias y de tonel de cerdos, fuertemente influenciadas por intereses creados, con un inter\u00e9s en la complejidad, que es el sue\u00f1o de un cabildero\u201d, dijo Helm. <\/p>\n Esto hab\u00eda llevado a las \u201cconsecuencias inevitables de una regulaci\u00f3n deficiente y malos resultados para los clientes\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Desde 2010, el gobierno se ha convertido gradualmente en el principal comprador de toda la electricidad, dijo Helm, y casi toda la nueva generaci\u00f3n viene con un contrato o subsidio respaldado por el estado, que es el “polo opuesto de lo que ten\u00edan en mente los arquitectos de la privatizaci\u00f3n”.<\/p>\n Helm cuestion\u00f3 la narrativa predominante de que los altos costos de la energ\u00eda son \u00fanicamente la consecuencia del aumento de los precios mayoristas del gas debido a la guerra contra Ucrania. A pesar de no importar mucho gas directamente de Rusia, el Reino Unido ha sido uno de los m\u00e1s afectados. <\/p>\n \u201cLos clientes que enfrentan facturas elevadas est\u00e1n pagando demasiado porque el gobierno no logr\u00f3 reformar el mercado\u201d, dijo Helm, quien escribi\u00f3 la revisi\u00f3n del costo de la energ\u00eda de 2017 para el gobierno. <\/p>\n \t\t\t\tUna manifestaci\u00f3n en Londres en febrero contra el aumento del costo de vida \u00a9 Chris J Ratcliffe\/Getty Images En cuanto a las soluciones, dijo que el precio de la electricidad deber\u00eda estar vinculado al costo de producci\u00f3n, en lugar de siempre al costo marginal del gas, que hab\u00eda permitido a muchos productores de energ\u00edas renovables obtener \u201cganancias sobrenaturales\u201d vinculadas al precio m\u00e1s alto del gas mientras sus propios costos \u201cno han cambiado ni un \u00e1pice\u201d.<\/p>\n Esto fue “una ganancia inesperada no ganada como la que est\u00e1n obteniendo los productores de petr\u00f3leo y gas”, dijo.<\/p>\n Aunque el gobierno deber\u00eda seguir adelante con los impuestos adicionales sobre las ganancias inesperadas en los generadores de energ\u00eda renovable y nuclear, “no necesitar\u00eda esto si tuviera un r\u00e9gimen fiscal adecuado para el Mar del Norte o un mercado de electricidad, que tiene un precio en funci\u00f3n de los costos”, dijo. dijo. Muchas de estas medidas son “pegar yesos en un modelo fallido”, agreg\u00f3 Helm. <\/p>\n El Reino Unido a\u00fan necesitar\u00e1 depender del gas a corto plazo, dijo, debido a la intermitencia de la energ\u00eda e\u00f3lica y al hecho de que las nuevas tecnolog\u00edas, como el almacenamiento en bater\u00edas, no podr\u00e1n compensarlo durante al menos una d\u00e9cada. <\/p>\n Agreg\u00f3 que la energ\u00eda e\u00f3lica tampoco era necesariamente la forma de energ\u00eda m\u00e1s barata en la actualidad una vez que se agregan nuevamente la intermitencia y los costos de la red.<\/p>\n \u201cOfgem no es el veh\u00edculo adecuado\u201d, dijo Helm. \u201cLa energ\u00eda necesita regulaci\u00f3n del sistema, no un l\u00edo institucional con Ofgem a cargo general\u201d.<\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n![\"Una](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/1661724587_364_El-exasesor-del-gobierno-pide-una-revision-de-los-reguladores.png\")
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n