“Este es un paso despu\u00e9s de los refugiados donde m\u00e1s duele”, dijo el Consejo Holand\u00e9s para los Refugiados pocas horas despu\u00e9s de que se anunciaran el viernes qu\u00e9 medidas est\u00e1 tomando el gabinete para limitar la afluencia de solicitantes de asilo ahora que el centro de solicitantes de asilo en Ter Apel est\u00e1 masificado. Hasta 2023, la reunificaci\u00f3n familiar de los beneficiarios ser\u00e1 limitada y el gabinete detendr\u00e1 temporalmente el llamado acuerdo de Turqu\u00eda, que divide a los solicitantes de asilo en la UE. Esto deber\u00eda conducir a 1.250 reci\u00e9n llegados menos a los Pa\u00edses Bajos para fines del pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/p>\n
Las medidas reducir\u00e1n la presi\u00f3n sobre la recepci\u00f3n de asilo y “al mismo tiempo evitar\u00e1n que los familiares que viajan a Ter Apel tengan que viajar a Ter Apel a su llegada, con el riesgo de que se queden sin recepci\u00f3n”, dijo el secretario de Estado de VVD, Eric. Van der Burg.<\/p>\n
Tocado en los dedos<\/h2>\n
\u201cEl estado de derecho es cada vez menos aplicable a los refugiados. Y no es la primera vez que Holanda no cumple con los requisitos legales que se aplican a los solicitantes de asilo. El gobierno ignora estructuralmente los per\u00edodos de decisi\u00f3n legales, y los Pa\u00edses Bajos han sido reprendidos varias veces en los \u00faltimos a\u00f1os por el Consejo de Estado y el Tribunal de Justicia de la UE porque la pol\u00edtica de reunificaci\u00f3n familiar es demasiado estricta. Holanda se sigue saliendo con la suya al continuar apelando al tribunal supremo. Luego, la pol\u00edtica se ajusta (brevemente) y la batalla legal comienza de nuevo\u201d. dice Martijn van der Linden, responsable de prensa del Consejo Holand\u00e9s para los Refugiados. “Es una decisi\u00f3n despiadada si admite al mismo tiempo que su propia pol\u00edtica ha perdido la recepci\u00f3n, pero luego le da una patada a los refugiados que son v\u00edctimas de esto”. Adem\u00e1s, dice que los planes no son legalmente factibles y entran en conflicto con la Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos y, en particular, con la Directiva Europea de Reunificaci\u00f3n Familiar, que establece que la reunificaci\u00f3n familiar de los refugiados no debe obstaculizarse ni retrasarse. \u201cEl gabinete no ha pensado lo suficiente en la factibilidad legal o asume que se saldr\u00e1 con la suya, porque ya es demasiado tarde si el m\u00e1ximo tribunal revierte esta pol\u00edtica despu\u00e9s de una larga batalla legal\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: La desesperaci\u00f3n crece en Ter Apel: ‘Volver. Esperar aqu\u00ed no tiene sentido’<\/strong> Wil Eikelboom, presidente de la Asociaci\u00f3n de Abogados de Asilo y Abogados de los Pa\u00edses Bajos, cree que el gabinete realmente ha pensado en esto. \u201cEl Secretario de Estado sin duda est\u00e1 familiarizado con la Directiva Europea de Reagrupaci\u00f3n Familiar y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Pero de esta manera puede enviar una se\u00f1al en nombre del gabinete al votante y al solicitante de asilo\u201d. Aunque el gabinete finalmente saldr\u00e1 perdiendo porque los Pa\u00edses Bajos firmaron estos tratados, es posible retrasar las cosas por un a\u00f1o, argumenta Eikelboom. Lleva mucho tiempo antes de que pueda revertir estas medidas a trav\u00e9s de los tribunales. \u201cNo podemos iniciar inmediatamente una demanda el lunes. Solo podemos tomar medidas si un refugiado se enfrenta espec\u00edficamente a esto. Luego pasar\u00e1n algunas semanas antes de que se escuche el caso. Despu\u00e9s de un fallo, el estado puede apelar. All\u00ed vuelven a escuchar que no est\u00e1 permitido. Luego van al Consejo de Estado. Ahora ha pasado casi un a\u00f1o, despu\u00e9s de lo cual el gabinete puede decir que la medida ha sido derogada. Mientras tanto, se han capacitado miles de reuniones familiares\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Acuerdo de asilo: los ayuntamientos deben colocar 20.000 titulares de estatus este oto\u00f1o<\/strong> La idea de asustar a los refugiados de esta manera tambi\u00e9n es una ilusi\u00f3n, piensa Leo Lucassen, director del Instituto Internacional de Historia Social. \u201cNo hay interrupci\u00f3n de la guerra, por lo que siguen llegando refugiados. En lugar de pedir perd\u00f3n por el l\u00edo que se ha hecho, se te ocurre este tipo de discurso populista de extrema derecha\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Lucassen, las medidas son solo una gota en el oc\u00e9ano, mientras que ahora es el momento de implementar los planes de un Comit\u00e9 Asesor en Asuntos Migratorios de junio de este a\u00f1o que, entre otras cosas, propon\u00eda asumir las tareas legales de aceptar prometer a los solicitantes de asilo en los municipios y que acepten refugiados a prorrata. \u201cEntonces Van der Burg ya no tiene que rezar y mendigar en los municipios. Lleva tiempo, pero tambi\u00e9n tienes una soluci\u00f3n estructural y de peque\u00f1a escala. Ahora es realmente el momento de cambiar las cosas. La \u00fanica pregunta es si conseguir\u00e1 que los seguidores de VVD tambi\u00e9n lo hagan\u201d. <\/p>\n Los familiares de los titulares de permisos en los Pa\u00edses Bajos tienen derecho a una vida familiar, lo cual est\u00e1 establecido por ley, tambi\u00e9n en los Pa\u00edses Bajos. As\u00ed todo refugiado puede solicitar e invocar el derecho a la vida familiar. <\/p>\n Hay muchas ideas para hac\u00e9rselo m\u00e1s dif\u00edcil a los refugiados, dice Eikelenboom. Pero, seg\u00fan Eikelboom, este tambi\u00e9n es el truco de esta propuesta: ahora tambi\u00e9n puede enviar una solicitud, pero solo se procesar\u00e1 si realmente se le ha asignado una vivienda. \u201cLas propuestas son a menudo legalmente insostenibles y no ofrecen una soluci\u00f3n estructural. Pero mientras haya gabinetes que incluyan tanto el VVD como el CDA, siempre habr\u00e1 algo negativo asociado con desarrollos positivos para los solicitantes de asilo, como m\u00e1s viviendas y m\u00e1s albergues de emergencia. Es pol\u00edtica simb\u00f3lica y cuando se trata de solicitantes de asilo, aparentemente es aceptable seguir presentando este tipo de planes legalmente insostenibles\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nRetraso posible<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/El-Gabinete-sabe-que-suspender-la-reagrupacion-familiar-no-es.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nCa\u00edda en un plato brillante<\/h2>\n