\n<\/p>\n
Los mercados internacionales de gas han estado lanzando se\u00f1ales de socorro esta semana sobre la inminente escasez. Pero el mensaje del gobierno del Reino Unido es el contrario: no nos estamos quedando sin gasolina. <\/p>\n
No solo gasolina, sino la gasolina adecuada. los el gobierno pudo presumir<\/a> que el pa\u00eds no hab\u00eda importado energ\u00eda rusa en junio por primera vez registrada. Mientras tanto, la producci\u00f3n dom\u00e9stica de gas del Reino Unido ha subido un 26 por ciento<\/a> en la primera mitad del a\u00f1o.<\/p>\n Lo que no tenemos es tiempo. En las semanas desperdiciadas de aire caliente pol\u00edtico, ha habido poco progreso sobre c\u00f3mo mantener los hogares calientes este invierno. El nuevo primer ministro tendr\u00e1 menos de cuatro semanas hasta que aumenten las facturas de energ\u00eda vinculadas a los precios del mercado mayorista, y se espera que el l\u00edmite de precios basado en el uso promedio se establezca en cerca de \u00a3 3,600 el viernes.<\/p>\n El problema, por supuesto, tambi\u00e9n ha crecido notablemente. Se prev\u00e9 que el precio tope vuelva a subir por encima de las 4.500 libras esterlinas en enero. La mitad de los hogares del Reino Unido se enfrentan a la pobreza energ\u00e9tica este invierno, definida como gastar m\u00e1s del 10 por ciento de los ingresos en energ\u00eda, seg\u00fan EDF. A Informe de la Universidad de York <\/a>sugiri\u00f3 una proporci\u00f3n a\u00fan mayor, particularmente entre las familias numerosas, las familias monoparentales y las parejas de jubilados. El golpe a los hogares parece mayor que la crisis financiera y m\u00e1s concentrado entre los m\u00e1s pobres. <\/p>\n Idealmente, el apoyo ser\u00eda sustancial pero bien dirigido, una combinaci\u00f3n que requiere tiempo de planificaci\u00f3n. La propuesta de 100.000 millones de libras esterlinas de Scottish Power, para limitar los costos de la energ\u00eda a 2.000 libras esterlinas financiada por pr\u00e9stamos de bancos comerciales garantizados por el gobierno, es enormemente costosa porque es muy cruda, como explic\u00f3 Lex. Aplaza la cuesti\u00f3n de si las facturas de los hogares o los impuestos acabar\u00e1n soportando la carga, pero implica pagar financiaci\u00f3n privada por algo que el sector p\u00fablico podr\u00eda hacer. A\u00edsla a los proveedores contra el aumento de los incumplimientos, por lo que existe un amplio apoyo del sector. Tambi\u00e9n brinda demasiada ayuda a los hogares m\u00e1s ricos. <\/p>\n Sin embargo, refinarlo se enfrenta a un problema que persigue la alternativa probable de m\u00e1s pagos con verificaci\u00f3n de recursos: definir el grupo de personas que m\u00e1s necesitan ayuda.<\/p>\n Desde que Scottish Power sugiri\u00f3 por primera vez una versi\u00f3n de su fondo en abril, esto se ha disparado mucho m\u00e1s all\u00e1 de los 7,3 millones de beneficiarios de beneficios con verificaci\u00f3n de recursos. El grupo de expertos de Resolution Foundation se\u00f1ala el problema del borde del precipicio, donde un hogar simplemente no califica para el apoyo, as\u00ed como la necesidad de ayudar a los usuarios de energ\u00eda m\u00e1s pesados, como las familias m\u00e1s grandes.<\/p>\n Su preferencia, una tarifa social que recorta, digamos, un 30 por ciento de las facturas, abordar\u00eda el uso. Pero su idea de dirigirse a los hogares donde nadie gana m\u00e1s de \u00a3 40,000 enfrenta un problema de base de datos, que esencialmente requiere que los sistemas de HMRC se conecten con otras partes del gobierno. Eso no es imposible, pero requiere tiempo: en t\u00e9rminos generales, deber\u00edamos haber comenzado hace meses.<\/p>\n