\n<\/p>\n
Un juez de Delaware orden\u00f3 a Twitter que entregue m\u00e1s datos a Elon Musk sobre c\u00f3mo calcula el bot y las cuentas falsas en la plataforma, pero no lleg\u00f3 a conceder por completo las solicitudes de informaci\u00f3n “absurdamente amplias” del multimillonario sobre toda la base de usuarios del grupo.<\/p>\n
Antes de la fecha del juicio del 17 de octubre en un litigio sobre si Musk debe continuar con su adquisici\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda de redes sociales por $ 44 mil millones, los abogados que representan al empresario multimillonario hab\u00edan buscado m\u00e1s datos y documentaci\u00f3n que detalla la determinaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda de cu\u00e1ntos usuarios eran leg\u00edtimos y podr\u00edan ser publicidad servida.<\/p>\n
Los esfuerzos de Musk para retractarse de su acuerdo para comprar Twitter se han centrado en su acusaci\u00f3n de que la compa\u00f1\u00eda subestim\u00f3 la cantidad de cuentas falsas en la plataforma. La transacci\u00f3n se acord\u00f3 por primera vez en abril antes de que las acciones tecnol\u00f3gicas colapsaran, lo que dej\u00f3 el valor de mercado de Twitter en poco menos de 32.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El abogado de Twitter, Bradley Wilson, dijo en una audiencia el mi\u00e9rcoles que la red social hab\u00eda sido sincera en sus revelaciones de que menos del 5 por ciento de las cuentas eran falsas o spam. Hizo hincapi\u00e9 en que la compa\u00f1\u00eda ejerci\u00f3 un “juicio significativo” al calcular los usuarios activos diarios monetizables, o mDAU, y dijo que sus divulgaciones “francas” le dieron protecci\u00f3n legal contra las afirmaciones de que enga\u00f1\u00f3 a los inversores.<\/p>\n
Kathaleen McCormick, la jueza que supervisa el caso, orden\u00f3 el jueves a Twitter que presente informaci\u00f3n sobre 9,000 cuentas que analiz\u00f3 para verificar su autenticidad como parte de una auditor\u00eda a fines del a\u00f1o pasado. <\/p>\n
Twitter tambi\u00e9n debe compartir alg\u00fan material relacionado con otras discusiones o an\u00e1lisis internos con respecto a m\u00e9tricas cruciales sobre su base de usuarios m\u00e1s all\u00e1 de la m\u00e9trica mDAU, dictamin\u00f3.<\/p>\n
Pero el juez estuvo de acuerdo con la opini\u00f3n de Twitter de que producir toda la gama de datos buscados por Musk, quien es director ejecutivo de Tesla, en sus m\u00e1s de 200 millones de mDAU era demasiado oneroso.<\/p>\n
\u201c[Musk\u2019s] la solicitud de documentos requerir\u00eda que el demandante produzca billones y billones de puntos de datos\u201d, escribi\u00f3. \u201c[Twitter] tiene dificultades para cuantificar la carga de responder a esa solicitud porque nadie en su sano juicio ha intentado jam\u00e1s emprender tal esfuerzo\u201d.<\/p>\n
Un abogado de Musk, Alex Spiro, dijo que su equipo esperaba “revisar los datos que Twitter ha estado ocultando durante muchos meses”. <\/p>\n
Twitter se neg\u00f3 a comentar.<\/p>\n
Los datos podr\u00edan ayudar a los esfuerzos de Musk para argumentar que la plataforma ha estado enga\u00f1ando a los inversores sobre la magnitud del problema de las cuentas falsas en la red social. Ha alegado que la creaci\u00f3n de Twitter de su m\u00e9trica mDAU fue una operaci\u00f3n de capa y espada para impresionar a Wall Street y proporcionar cobertura para el crecimiento estancado y un problema de spam en espiral. <\/p>\n
A principios de esta semana, Peiter Zatko, ex jefe de seguridad de Twitter, revel\u00f3 una denuncia separada de un denunciante que hac\u00eda afirmaciones similares sobre usuarios activos en divulgaciones a los reguladores y miembros del Congreso de EE. UU.<\/p>\n
Zatko, quien fue despedido de la compa\u00f1\u00eda en enero, debe testificar ante el comit\u00e9 judicial del Senado el 13 de septiembre. La comparecencia se produce en medio de llamados para que se investiguen sus afirmaciones, que tambi\u00e9n incluyeron acusaciones de que la seguridad cibern\u00e9tica de Twitter era laxa y hab\u00eda sido infiltrada por potencias extranjeras.<\/p>\n