\n<\/p>\n
(nuevo: Habeck)<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – \u00bfMillones para empresas que no lo necesitan? Debido al impuesto a la gasolina, el gobierno federal necesita cada vez m\u00e1s una explicaci\u00f3n. Las cr\u00edticas tambi\u00e9n est\u00e1n creciendo en la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro, los llamados a mejorar son cada vez m\u00e1s fuertes. Hasta ahora, el gobierno federal se ha ce\u00f1ido al impuesto, lo que garantizar\u00e1 aumentos significativos de precios para los clientes de gas a partir del oto\u00f1o.<\/p>\n
El recargo est\u00e1 destinado a compensar el fuerte aumento de los costos de adquisici\u00f3n de los grandes importadores como Uniper debido a la limitaci\u00f3n de las entregas de gas ruso para protegerlos de la bancarrota y el sistema energ\u00e9tico alem\u00e1n del colapso. Todos los clientes de gas deber\u00e1n pagar 2,4 c\u00e9ntimos adicionales por kilovatio hora, tanto particulares como empresas. Aproximadamente la mitad de todos los apartamentos en Alemania se calientan con gas.<\/p>\n
Sin embargo, existe una cr\u00edtica generalizada al impuesto, porque las empresas que est\u00e1n teniendo un buen desempe\u00f1o econ\u00f3mico tambi\u00e9n podr\u00edan beneficiarse de \u00e9l. Seg\u00fan Trading Hub Europe, una empresa conjunta de los operadores del sistema de transporte de gas, doce empresas han registrado reclamaciones de compensaci\u00f3n. Seg\u00fan informaci\u00f3n de la Agencia de Prensa Alemana, m\u00e1s del 90 por ciento de los 34.000 millones de euros que se devengar\u00e1n por el canon del gas, seg\u00fan el Ministerio de Econom\u00eda, ir\u00e1n destinados a Uniper y la ex GAZPROM Germania. Uniper es el mayor importador de gas ruso, y el gobierno federal hab\u00eda decidido un paquete de rescate por valor de miles de millones debido a su tensa situaci\u00f3n financiera.<\/p>\n
El presidente de la Agencia Federal de Redes, Klaus M\u00fcller, le dijo al “Neue Osnabr\u00fccker Zeitung”: “Puedo entender la ira, pero solo una peque\u00f1a parte del gravamen se destina a empresas que realmente no lo necesitan para evitar la insolvencia”. Estoy seguro de que se puede garantizar una mayor transparencia con futuras enmiendas a la ley. Pero creo que el gravamen est\u00e1 m\u00e1s enfocado que su reputaci\u00f3n, incluso si hasta ahora no ha sido abiertamente comprensible”.<\/p>\n
RWE (RWE) y Shell (Shell (ex Royal Dutch Shell)) ya hab\u00edan declarado que quer\u00edan soportar las p\u00e9rdidas ellos mismos. Otros podr\u00edan ahora seguir este ejemplo: un portavoz de la compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica austriaca OMV dijo el jueves que la subsidiaria alemana hab\u00eda anunciado reclamos de compensaci\u00f3n como importador de gas en el sentido de la ley. “Si existen reclamos y en qu\u00e9 medida y si se reclaman depende de ex\u00e1menes y decisiones adicionales”.<\/p>\n
OMV obtuvo miles de millones en ganancias en la primera mitad del a\u00f1o. El comerciante de energ\u00eda suizo Axpo y el grupo energ\u00e9tico alem\u00e1n EnBW, cuya filial VNG quiere una compensaci\u00f3n financiera a trav\u00e9s del impuesto, tambi\u00e9n lograron un super\u00e1vit.<\/p>\n
Una portavoz de VNG dijo que las cantidades rusas faltantes tendr\u00edan que comprarse en el mercado a precios enormemente elevados para continuar abasteciendo a los clientes en los t\u00e9rminos originalmente acordados. Esto caus\u00f3 p\u00e9rdidas significativas en VNG. Con el fin de mitigar m\u00e1s p\u00e9rdidas en el futuro previsible, la Junta Ejecutiva de VNG decidi\u00f3 solicitar el impuesto al gas. “El sistema de pago por uso no permite ganancias para el GNV, pero reduce las p\u00e9rdidas”.<\/p>\n
El ministro de Econom\u00eda, Robert Habeck (Verdes), tambi\u00e9n aconsej\u00f3 a otras empresas que prescindieran el jueves. “Tambi\u00e9n ser\u00eda razonable que las empresas que obtienen buenas ganancias hicieran eso”, dijo en Gelsenkirchen al margen de una visita a la f\u00e1brica. Debido a la igualdad jur\u00eddica, la ley establece que todas las empresas pueden hacer valer sus derechos sobre el gas ruso. “Pero, por supuesto, tambi\u00e9n vemos cu\u00e1ntos oportunistas hay ahora. Por supuesto, no fue as\u00ed”. La multitud no es particularmente grande. \u201cPero estamos volviendo a comprobar si, aparte de la pregunta \u201c\u00bfeso es realmente necesario?\u201d, hay otra regulaci\u00f3n que se lo pone m\u00e1s dif\u00edcil a estas empresas\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan el Ministerio de Asuntos Econ\u00f3micos, los importadores de gas natural ruso a Alemania tienen derecho a solicitar una compensaci\u00f3n de costos. Tendr\u00edan que verse directamente afectados por una p\u00e9rdida de los contratos de importaci\u00f3n de gas y las cantidades correspondientes. Los contratos tendr\u00edan que prever la entrega f\u00edsica directa al \u00e1rea del mercado de gas alem\u00e1n.<\/p>\n
La situaci\u00f3n legal es una cosa, la evaluaci\u00f3n pol\u00edtica es otra. “Por supuesto, tambi\u00e9n perturba mi sentido de la justicia cuando las empresas que obtienen grandes ganancias en otros lugares ahora quieren trasladar sus costos a los consumidores en una etapa temprana”, dijo la copresidenta de Green, Ricarda Lang, el jueves en Berl\u00edn. Al mismo tiempo, sin embargo, es legalmente bastante dif\u00edcil restringir la situaci\u00f3n de los datos a empresas individuales que son sist\u00e9micamente importantes o amenazadas de insolvencia. Es por eso que ahora se necesitan soluciones pol\u00edticas, dijo Lang, y reiter\u00f3 su pedido de un impuesto a las ganancias excesivas para las empresas de energ\u00eda. Pero eso no deber\u00eda ser posible con el socio de coalici\u00f3n FDP.<\/p>\n
El FDP, a su vez, pidi\u00f3 a Habeck que hiciera mejoras. “Como Dem\u00f3cratas Libres, nos comprometemos a garantizar que solo las empresas que se encuentran en un desequilibrio que amenaza el mercado reciban apoyo con el impuesto al gas”, dijo el portavoz de pol\u00edtica energ\u00e9tica del grupo parlamentario FDP, Michael Kruse.<\/p>\n
El SPD tambi\u00e9n ve preguntas abiertas. “El grupo parlamentario del SPD insistir\u00e1 en que solo pueden tener \u00e9xito las solicitudes de alivio financiero de empresas cuya existencia se ve amenazada por la tendencia actual de los precios”, dijo el l\u00edder del grupo parlamentario, Matthias Miersch. “Eso debe estar asegurado”. No en vano, el Bundestag ha anclado un derecho de intervenci\u00f3n parlamentaria de dos meses en la Ley de Seguridad Energ\u00e9tica. “Al mismo tiempo, surgen preguntas sobre hasta d\u00f3nde podemos llegar con formas alternativas de aliviar a estas empresas, m\u00e1s all\u00e1 de un impuesto, como usar el dinero de los contribuyentes”.<\/p>\n
Sin embargo, hasta ahora, el gobierno federal no ha querido seguir este camino utilizando el dinero de los impuestos, tambi\u00e9n con referencia al hecho de que los fondos del presupuesto son cada vez m\u00e1s escasos. Y el sem\u00e1foro con su mayor\u00eda en el Bundestag deber\u00eda impedir otra v\u00eda: La CDU quiere derogar la tasa del gas en el Bundestag. “Este recargo de gas debe ser abolido”, dijo el secretario general de la CDU, Mario Czaja. La facci\u00f3n de la Uni\u00f3n solicitar\u00e1 en la pr\u00f3xima semana del Bundestag retirarlo. El Bundestag puede decidir esto de acuerdo con la Ley de Seguridad Energ\u00e9tica.<\/p>\n
“El hecho de que la Uni\u00f3n quiera detener la tasa de gas en el Bundestag demuestra que contin\u00faa su vuelo a ciegas en pol\u00edtica energ\u00e9tica en los \u00faltimos a\u00f1os y no ha aprendido nada de los errores del pasado, que nos han llevado a la situaci\u00f3n actual en el primer lugar”, dijo Kruse.\/hoe\/DP \/nas<\/p>\n