\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – La CDU est\u00e1 haciendo un frente contra la tasa de gas para los consumidores para apoyar a los importadores de gas y quiere revocarla a trav\u00e9s del Bundestag. “Este impuesto sobre el gas deber\u00eda abolirse”, dijo el mi\u00e9rcoles en Berl\u00edn el secretario general de la CDU, Mario Czaja, tras consultar con el Presidium y el Ejecutivo Federal. La facci\u00f3n de la Uni\u00f3n solicitar\u00e1 en la pr\u00f3xima semana del Bundestag retirarlo. El Bundestag puede decidir esto de acuerdo con la Ley de Seguridad Energ\u00e9tica.<\/p>\n
El ministro federal de Econom\u00eda, Robert Habeck, defendi\u00f3 el gravamen. El pol\u00edtico verde dej\u00f3 claro este mi\u00e9rcoles que sirve para garantizar la seguridad del suministro. “Es indiscutible que esta es una operaci\u00f3n dolorosa, con demandas irrazonables”. Los “desequilibrios” sociopol\u00edticos tendr\u00edan que ser compensados \u200b\u200bcon otras medidas. Aquellos que no pueden pagar los altos costos de la energ\u00eda y el impuesto deben recibir apoyo financiero de tal manera que la energ\u00eda no los empuje a la pobreza.<\/p>\n
El secretario general de la CDU, Czaja, dijo: “Consideramos que el recargo de gas est\u00e1 extremadamente mal hecho, tambi\u00e9n es antisocial y no llega a las empresas adecuadas que desea aliviar con \u00e9l”. La CDU est\u00e1 de acuerdo en que se debe apoyar al Grupo Uniper. “Pero ahora 3.500 millones de euros del impuesto al gas se destinar\u00e1n a empresas que casi consistentemente obtuvieron grandes ganancias en la primera mitad del a\u00f1o”. Adem\u00e1s, los d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos no coincid\u00edan. El cargo llegar\u00e1 el 1 de octubre de este a\u00f1o. Por otro lado, no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo llegar\u00e1 el relevo, por ejemplo con el subsidio de vivienda o con la \u201cprogresi\u00f3n en fr\u00edo\u201d.<\/p>\n
El l\u00edder del grupo parlamentario de la Uni\u00f3n, Jens Spahn (CDU), habl\u00f3 en “Spiegel” de un “impuesto del caos” y una “redistribuci\u00f3n de abajo hacia arriba”, su colega parlamentario Thomas Heilmann de un “camino equivocado”. Heilmann aconsej\u00f3 a la coalici\u00f3n de sem\u00e1foros: “Ponlo todo junto, hazlo nuevo”.<\/p>\n
Para apoyar a los importadores de gas, los clientes deber\u00e1n pagar un impuesto estatal de 2,419 centavos por kilovatio hora a partir de oto\u00f1o. Esto conducir\u00e1 a costos de energ\u00eda significativamente m\u00e1s altos para ellos. Como alivio, el gobierno federal quiere reducir la tasa del IVA sobre el gas natural del actual 19 al 7 por ciento por un per\u00edodo de tiempo limitado.<\/p>\n
En cuanto a las cr\u00edticas de que las empresas a las que les est\u00e1 yendo bien financieramente tambi\u00e9n podr\u00edan beneficiarse del gravamen, un portavoz del gobierno dijo que se trataba de una peque\u00f1a proporci\u00f3n de las empresas que hab\u00edan presentado reclamos. Se trataba de medidas r\u00e1pidas para garantizar la seguridad del suministro. Algunas empresas han declarado que no reclamar\u00e1n el gravamen. Ser\u00eda bueno que otras empresas hicieran lo mismo. El portavoz dijo que el gobierno est\u00e1 convencido de la legalidad del impuesto.<\/p>\n
El ministro de Justicia, Marco Buschmann (FDP), pidi\u00f3 que se eviten los efectos de peso muerto en la medida de lo posible. \u00c9l “supone que el Secretario de Energ\u00eda pensar\u00e1 un poco en c\u00f3mo lidiar con este posible problema de peso muerto”, dijo al portal The Pioneer.<\/p>\n
El pol\u00edtico de la CDU, Heilmann, tambi\u00e9n calific\u00f3 el impuesto de “inconstitucional y contrario a la ley europea”. Habr\u00e1 numerosas demandas en su contra. El procedimiento tambi\u00e9n es err\u00f3neo desde el punto de vista normativo y sociopol\u00edtico. \u201cEl recargo de gas de facto subsidia aquellos negocios que son altamente rentables\u201d. La reducci\u00f3n del IVA dar\u00eda lugar a un “efecto de distribuci\u00f3n desleal”.<\/p>\n
Aunque debe haber un alivio para los ciudadanos, dijo Heilmann. Un dinero de energ\u00eda directo, por ejemplo, ser\u00eda mejor. Las empresas deben ser apoyadas seg\u00fan el modelo de Lufthansa. El estado hab\u00eda ayudado a la aerol\u00ednea en la crisis de Corona con dep\u00f3sitos silenciosos, un pr\u00e9stamo respaldado por el estado y una participaci\u00f3n directa.<\/p>\n
La izquierda tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que quer\u00edan detener la tasa en el Bundestag. “Le doy la bienvenida si la Uni\u00f3n quiere unirse a esto”, dijo el l\u00edder del grupo, Dietmar Bartsch. “Si la Juventud Verde tambi\u00e9n quiere salir a la calle contra el impuesto al gas, la mayor\u00eda del sem\u00e1foro en el Bundestag podr\u00eda temblar. El impuesto al gas es un defecto evidente que debe ser retirado”.\/sk\/DP\/ngu<\/p>\n