{"id":337329,"date":"2022-08-24T09:53:43","date_gmt":"2022-08-24T09:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-gabinete-no-aclara-el-objetivo-de-nitrogeno-ahora-todos-los-ojos-estan-puestos-en-remkes\/"},"modified":"2022-08-24T09:53:45","modified_gmt":"2022-08-24T09:53:45","slug":"el-gabinete-no-aclara-el-objetivo-de-nitrogeno-ahora-todos-los-ojos-estan-puestos-en-remkes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-gabinete-no-aclara-el-objetivo-de-nitrogeno-ahora-todos-los-ojos-estan-puestos-en-remkes\/","title":{"rendered":"El gabinete no aclara el objetivo de nitr\u00f3geno, ahora todos los ojos est\u00e1n puestos en Remkes"},"content":{"rendered":"\n<div>\n<p class=\"excerpt\">\u00bfApoyan el gabinete y la coalici\u00f3n el objetivo de nitr\u00f3geno que ellos mismos han elaborado?  Despu\u00e9s de un debate de doce horas en la C\u00e1mara de Representantes el martes, no se pudo dar una respuesta inequ\u00edvoca.  El primer ministro Mark Rutte y el l\u00edder del CDA y ministro de Relaciones Exteriores, Wopke Hoekstra, aumentaron a\u00fan m\u00e1s la confusi\u00f3n con sus respuestas.<\/p>\n<p>\u201cA la pregunta &#8216;\u00bfes el acuerdo?&#8217;  Yo digo: s\u00ed, en realidad dice eso. No se ha hecho ninguna solicitud para cambiar eso\u201d, dijo Rutte el lunes.  \u201cPero al mismo tiempo que <em>ANUNCIO<\/em>-entrevistador.  Y elementos de eso rozan el acuerdo de coalici\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Hoekstra un poco m\u00e1s tarde: &#8220;Muy preciso: ese acuerdo de coalici\u00f3n est\u00e1 vigente en este momento. Pero tambi\u00e9n apoyo esa entrevista, que me doy cuenta de que es abrasiva&#8221;.<\/p>\n<p>Este doble mensaje gener\u00f3 dudas entre las partes.  &#8220;El gabinete habla con una sola voz. Lo que Hoekstra est\u00e1 haciendo aqu\u00ed es comer de ambos lados. Eso no es posible&#8221;, dijo Esther Ouwehand, del Partido por los Animales.<\/p>\n<p>Hoekstra fue claro en aquella entrevista del pasado viernes.  El objetivo del acuerdo de coalici\u00f3n de reducir a la mitad las emisiones de nitr\u00f3geno para 2030 &#8220;no es sagrado&#8221; para \u00e9l.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n llama al valor cr\u00edtico de deposici\u00f3n (KDW), un instrumento para ver si la naturaleza vulnerable no se deteriora a\u00fan m\u00e1s debido a la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno, un &#8220;remedio defectuoso&#8221;.<\/p>\n<p>Para demostrar que el acuerdo de coalici\u00f3n permanece sin cambios y los objetivos de nitr\u00f3geno siguen vigentes, Rutte enfatiz\u00f3 que tampoco hubo una solicitud de la CDA para esto.<\/p>\n<h2>Uno-dos con Remkes parece estar en proceso<\/h2>\n<p>Pero eso no fue una garant\u00eda para algunos partidos, incluido el partido de coalici\u00f3n D66.  Ven en el proceso de Johan Remkes una v\u00eda posible para ajustar los acuerdos del acuerdo de coalici\u00f3n al fin y al cabo.<\/p>\n<p>A pedido del gabinete, Remkes est\u00e1 en conversaciones con muchas organizaciones involucradas en la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno.  Esto originalmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de restaurar la confianza entre el gabinete y algunas organizaciones de agricultores.  La C\u00e1mara hab\u00eda pedido esto cuando las protestas de los granjeros, a menudo peligrosas, se salieron cada vez m\u00e1s de control.<\/p>\n<p>Remkes presentar\u00e1 un informe antes de que finalice este mes.  Hasta entonces, Rutte y Hoekstra no quieren reaccionar demasiado fuerte ante posibles ajustes al acuerdo de coalici\u00f3n.  &#8220;Hemos acordado que ahora daremos un amplio alcance al proceso del l\u00edder de la discusi\u00f3n, Johan Remkes&#8221;, dijo Rutte.<\/p>\n<p>As\u00ed que parece un doble golpe en ciernes.  Si Remkes recomienda ajustar los objetivos de nitr\u00f3geno sobre la base de sus hallazgos, el gabinete puede sentirse m\u00e1s libre de escuchar esto.<\/p>\n<p>Es por eso que D66 y GroenLinks se refirieron expl\u00edcitamente a la asignaci\u00f3n formal del gobierno para Remkes el 1 de julio: &#8220;Las conversaciones no pretenden discutir los objetivos y principios incluidos en el acuerdo de coalici\u00f3n y el Programa Nacional para \u00c1reas Rurales (NPLG). plantean. &#8220;<\/p>\n<p>Ante la insistencia de Jesse Klaver (GroenLinks), Hoekstra finalmente dijo: &#8220;Apoyo el acuerdo de coalici\u00f3n, tambi\u00e9n apoyo esa carta (con la asignaci\u00f3n formal para Remkes, ed.)&#8221;.<\/p>\n<h2>El gabinete desalienta la moci\u00f3n con su propia pol\u00edtica<\/h2>\n<p>Para estar seguro, Klaver verti\u00f3 los objetivos del gabinete en una moci\u00f3n, para que los partidos de la coalici\u00f3n pudieran expresar sus puntos de vista al respecto.  El tenor: las emisiones de nitr\u00f3geno deben reducirse a la mitad para 2030 y los hallazgos de Remkes no deben entrar en conflicto con este objetivo.<\/p>\n<p>&#8220;Superfluo&#8221;, llam\u00f3 Rutte a la moci\u00f3n.  Aunque Klaver, como \u00e9l mismo dijo, &#8220;formul\u00f3 exactamente lo que est\u00e1 escrito en el acuerdo de coalici\u00f3n&#8221;.<\/p>\n<p>Al final del debate, cuando se votaron las mociones poco antes de la medianoche, la confusi\u00f3n posiblemente fue a\u00fan mayor.  Todos los partidos de la coalici\u00f3n, incluido el D66, votaron en contra.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nu.nl\/politiek\/6219470\/kabinet-geeft-geen-duidelijkheid-over-stikstofdoel-alle-ogen-nu-gericht-op-remkes.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-19<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfApoyan el gabinete y la coalici\u00f3n el objetivo de nitr\u00f3geno que ellos mismos han elaborado? Despu\u00e9s de un<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":337330,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1611,191,415,3291,36,3912,1043,4733,40,4476,85700,468],"class_list":["post-337329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-aclara","tag-ahora","tag-estan","tag-gabinete","tag-los","tag-nitrogeno","tag-objetivo","tag-ojos","tag-politica","tag-puestos","tag-remkes","tag-todos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337329\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/337330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}