\n<\/p>\n
\n La C\u00e1mara volver\u00e1 del receso el martes, porque Hoekstra estar\u00e1 en Holanda el viernes ANUNCIO <\/i>dej\u00f3 claro que quer\u00eda cancelar los acuerdos de nitr\u00f3geno del acuerdo de coalici\u00f3n. El objetivo de reducir las emisiones a la mitad para 2030 ya no es sagrado para el l\u00edder de CDA. Tampoco quiere establecer por ley cu\u00e1nto nitr\u00f3geno puede manejar una reserva natural, los llamados valores cr\u00edticos de deposici\u00f3n (kdw).\n <\/p>\n \n Las declaraciones pusieron a prueba la relaci\u00f3n de la coalici\u00f3n. El primer ministro Mark Rutte (VVD) rara vez critic\u00f3 las acciones de Hoekstra, uno de los viceprimeros ministros de su gabinete. D66 tambi\u00e9n reaccion\u00f3 con sorpresa. Despu\u00e9s de una formaci\u00f3n dif\u00edcil, la relaci\u00f3n con Hoekstra, que sigui\u00f3 excluyendo categ\u00f3ricamente las conversaciones con socios preferidos de D66, PvdA y GroenLinks, puede calificarse de francamente fr\u00eda.\n <\/p>\n ‘Absence Kaag saca la salsa del debate’ \n Algunos opositores no prefieren la ausencia de Kaag de un debate dominado por una disputa del gabinete. “El hecho de que Kaag no est\u00e9 ahora elimina la salsa del debate”, dijo el l\u00edder del PVV, Geert Wilders, quien dese\u00f3 a Kaag una pronta recuperaci\u00f3n del podio. A Attje Kuiken (PvdA) le resulta ‘inc\u00f3modo’ que el l\u00edder del D66 no est\u00e9 presente. Kaag tiene un papel importante en este gabinete.\n <\/p>\n \n La solicitud de Wilders de ser informado cuando Kaag estar\u00eda disponible nuevamente y posiblemente posponer el debate por un d\u00eda, no fue apoyada por la mayor\u00eda de la C\u00e1mara. El debate acaba de comenzar a las 11 a.m.\n <\/p>\n \n La oposici\u00f3n, que es la primera en hablar, se une en sus cr\u00edticas al gabinete. Desde Wilders hasta Jesse Klaver (GroenLinks), no entiende nada de la disputa en el gabinete, mientras el pa\u00eds sufre una crisis energ\u00e9tica, una crisis de vivienda y una crisis de poder adquisitivo.\n <\/p>\n \n ‘Este gabinete est\u00e1 discutiendo y echando espumarajos en la calle. Hay filtraciones del Consejo de Ministros’, dice Wilders. “No se puede gobernar un pa\u00eds si no se conf\u00eda el uno en el otro”.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Klaver, Hoekstra est\u00e1 conduciendo directamente contra los planes del gobierno como un conductor en sentido contrario, precisamente ahora que el gobierno quiere abordar el problema del nitr\u00f3geno de acuerdo con las sentencias judiciales. ‘Holanda est\u00e1 en crisis’, dice Klaver. “No podemos usar un gabinete discutiendo entre nosotros”.\n <\/p>\n \n Junto con el PvdA, presentar\u00e1 una moci\u00f3n que pide al gabinete que contin\u00fae adhiri\u00e9ndose a sus propios acuerdos de que las emisiones de nitr\u00f3geno deben reducirse a la mitad para 2030. BBB ya anunci\u00f3 que presentar\u00eda una moci\u00f3n que dijo Hoekstra en el ANUNCIO <\/i>mantener.\n <\/p>\n \n Este mensaje se actualizar\u00e1 durante el debate.<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n