\n<\/p>\n
Existe un “consenso cient\u00edfico m\u00e1s que suficiente” que respalda la necesidad del enfoque de nitr\u00f3geno del gobierno. As\u00ed lo registraron este lunes 36 cient\u00edficos de ocho universidades holandesas Fidelidad<\/em> en un art\u00edculo de opini\u00f3n titulado ‘No empieces a sembrar dudas de nuevo: realmente no hay escapatoria a esos objetivos de nitr\u00f3geno’<\/a>. Los cient\u00edficos est\u00e1n respondiendo as\u00ed a la discusi\u00f3n sobre el nitr\u00f3geno, en la que se sugiere cada vez m\u00e1s que las innovaciones tecnol\u00f3gicas tambi\u00e9n pueden conducir a la reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno necesaria.<\/p>\n Los cient\u00edficos llaman a la situaci\u00f3n actual una oportunidad para abordar varios problemas, como la sequ\u00eda, el clima y la restauraci\u00f3n de la naturaleza, al mismo tiempo. \u201cEso requiere un enfoque integrado del paisaje, es decir, de la agricultura y la naturaleza\u201d. Seg\u00fan los cient\u00edficos, el gabinete tambi\u00e9n debe involucrar en los planes a consumidores, minoristas, bancos y la agroindustria. Luego se podr\u00edan hacer acuerdos conjuntos sobre, entre otras cosas, los precios, la planificaci\u00f3n espacial y los incentivos para hacer que las personas vean los alimentos de manera diferente.<\/p>\n El motivo de la llamada es un plan del cient\u00edfico Han Lindeboom, quien a principios de este mes en El Tel\u00e9grafo<\/em> sugiri\u00f3<\/a> que la merma del ganado no es necesaria si el gobierno invierte en una serie de innovaciones tecnol\u00f3gicas. El l\u00edder del CDA y viceprimer ministro, Wopke Hoekstra, tambi\u00e9n sembr\u00f3 dudas sobre el enfoque del gabinete sobre el nitr\u00f3geno cuando habl\u00f3 en una entrevista con el ANUNCIO<\/em><\/a> dijo que la reducci\u00f3n a la mitad de las emisiones de nitr\u00f3geno previstas en el acuerdo de coalici\u00f3n “no est\u00e1 en discusi\u00f3n”, pero que el objetivo de 2030 para el CDA “no es sagrado”. <\/p>\n